Comment voyez-vous la vie ailleurs?

@Serena a écrit:Je vois beaucoup d'ouverture d'esprit dans vos messages et ça fait vraiment du bien. 

Ne pas tout prendre pour argent comptant, se faire son propre jugement, mais toujours laisser une porte bien ouverte sur l'inconnu. 

Charlie merci je ne connaissait pas cette spécificité des pierres,c'est vraiment très intéressant. Cela me fait penser à un documentaire que j'ai vu il y a quelques années assez incroyable sur les Acacias et leur système de défense. je n'ai malheureusement pas retrouvé le documentaire, mais j'ai trouver ça:

"On a observé dans des fermes d’élevage en Afrique du sud, ou l’acacia constituait l’unique alimentation des antilopes qu’une soudaine forte mortalité apparaissait dans le troupeau, sans raison apparente, jusqu'à qu’on découvre qu’au-delà d’une certaine pression de broutage, les acacias commençaient à sécréter des toxines.

Ainsi en Afrique, lorsqu’un troupeau d’herbivores commence à ravager un bosquet d’acacias parce que les graminées viennent à manquer, les arbres voisins se mettent à concentrer les tanins dans leurs feuilles, ce qui les rend impropres à la consommation. Ils sont aussi capables de sécréter des substances cyanogènes en concentration dangereuse.

On peut aussi parler d’une forme de communication entre les arbres, fondée sur des émanations chimiques (et pas sur la télépathie). On a ainsi pu observer des bosquets d’arbres attaqués par des antilopes kudu, qui se mettent non seulement à produire des substances toxiques, mais aussi à « prévenir » des bosquets voisins, en émettant un signal sous forme d’éthylène. Ce signal volatile entraîne chez les arbres voisins l’accumulation de tanins particulièrement astringents, qui éloignent les antilopes. Une sorte de langage chimique en somme…"

Source: Ici

Je pense que nous les humains sommes un peu trop égocentriques, surs d'être l'espèce la plus intelligente, l'espèce au dessus de toutes les autres, avec nos petits cerveaux étriqués, nos lois physiques qui font figures d'autorité comme si ça ne pouvais pas en être autrement parce que des scientifiques disent que c'est comme ça. 

Alors qu'en gros tout ça c'est beaucoup de théories, mais surtout beaucoup d'ego.

Mais vraiment ça fait plaisir de voir des esprits qui savent restés ouverts. Merci pour vos réponses. 

@Serena a écrit:Je vois beaucoup d'ouverture d'esprit dans vos messages et ça fait vraiment du bien. 

Ne pas tout prendre pour argent comptant, se faire son propre jugement, mais toujours laisser une porte bien ouverte sur l'inconnu. 

Charlie merci je ne connaissait pas cette spécificité des pierres,c'est vraiment très intéressant. Cela me fait penser à un documentaire que j'ai vu il y a quelques années assez incroyable sur les Acacias et leur système de défense. je n'ai malheureusement pas retrouvé le documentaire, mais j'ai trouver ça:

"On a observé dans des fermes d’élevage en Afrique du sud, ou l’acacia constituait l’unique alimentation des antilopes qu’une soudaine forte mortalité apparaissait dans le troupeau, sans raison apparente, jusqu'à qu’on découvre qu’au-delà d’une certaine pression de broutage, les acacias commençaient à sécréter des toxines.

Ainsi en Afrique, lorsqu’un troupeau d’herbivores commence à ravager un bosquet d’acacias parce que les graminées viennent à manquer, les arbres voisins se mettent à concentrer les tanins dans leurs feuilles, ce qui les rend impropres à la consommation. Ils sont aussi capables de sécréter des substances cyanogènes en concentration dangereuse.

On peut aussi parler d’une forme de communication entre les arbres, fondée sur des émanations chimiques (et pas sur la télépathie). On a ainsi pu observer des bosquets d’arbres attaqués par des antilopes kudu, qui se mettent non seulement à produire des substances toxiques, mais aussi à « prévenir » des bosquets voisins, en émettant un signal sous forme d’éthylène. Ce signal volatile entraîne chez les arbres voisins l’accumulation de tanins particulièrement astringents, qui éloignent les antilopes. Une sorte de langage chimique en somme…"

Source: Ici

Je pense que nous les humains sommes un peu trop égocentriques, surs d'être l'espèce la plus intelligente, l'espèce au dessus de toutes les autres, avec nos petits cerveaux étriqués, nos lois physiques qui font figures d'autorité comme si ça ne pouvais pas en être autrement parce que des scientifiques disent que c'est comme ça. 

Alors qu'en gros tout ça c'est beaucoup de théories, mais surtout beaucoup d'ego.

Mais vraiment ça fait plaisir de voir des esprits qui savent restés ouverts. Merci pour vos réponses. 



Je commence ma réponse par, nous ne sommes pas seul. Un grand nombre de phénomènes aériens restent non expliqués, et de dire qu'ils relèvent d'engins ne correspondant pas à des technologies humaines : oui. Depuis 1946, les Etats-Unis ne se cachent pas de leur implication dans le phénomène ufologique, et notamment l'US Air Force. La zone 51 n'est pas une gabegie parce qu'ils démontrent, indépendamment de la volonté de certains militaires de cachés la réalité, que des preuves restent connues de tous. La peur que certaines révélations puisse faire aux populations est considérées par les psychologues de l'armée comme frileuse. Les autres mondes peuvent être variés, et notamment les autres Univers qui semblent être constitués d'énergie différentes, pas seulement de molécules, et même peut-être pas du tout. Alors, partant de cette idée, les autres mondes peuvent être constituées d'autres atomes, et d'autres grilles.

"Le neutrino est une particule élémentaire du modèle standard de la physique des particules. C'est un fermion de spin ½, électriquement neutre. Il en existe trois saveurs : électronique, muonique et tauique."  

Et à vrai dire, avant cette découverte, on se limité à des protons et neutrons. Sauriez-vous si d'autres particule peuvent exister ? Une étoile bleutée, mauve, rosée ou encore noire par exemple... à partir de là, les émanations seraient diverses et variés et les modèles de Terres faisant leurs orbites d'une tout autre conceptions. Des paradis aux enfers, tout reste possible, mais pas forcément accueillante pour notre biologie. Nous serions sûrement des animaux cultivés pour des extraterrestres types "menthe religieuse" ou des êtres doués de forces psychiques pouvant malléabiliser la matière. Le fait est qu'au début de toute énergie, si on pouvait la définir hors de notre Univers qui a démarré avec un big bang, cette énergie serait certainement différente. L'énergie pure n'a jamais été définie. L'ISBE dit être une énergie ou âme qui reste dans un corps de poupée et n'aurait pas de système d'origine mais serait l'origine même. Grâce à cette enveloppe et un lien reliant à son vaisseau pourrait se déplacer à des vitesse espace/temps incommensurable c'est à dire en distordant le temps. L'ISBE serait le temps. Et l'origine du temps. Les abductions seraient-elles le liens entre ISBE - temps - Histoire et Avenir des phénomènes Extra-Galactique ? Dans ce cas, il n'y aurait pas une seule forme, mais peut-être plusieurs qui vivent sur d'autres planètes ayant des formes diverses qui ressembleraient aux lézards, libellules, nano-individus, oiseaux... qui ressemble aux explications égyptiennes tant décriées à travers les temps ? Comment expliquer les corps de Maîtres Bouddha qui momifie leurs corps d'une pratique longue de méditation permettant à l'âme de conserver son état infinie à travers les âges ? Le voyage interstellaire n'est pas l'unique objectif et les ailleurs n'attendront pas forcément que l'on vienne à leurs rencontres. "Tout envisager, mais ne rien croire".