QUESTION LUNAIRE

Lors des vols Apollo vers la Lune, les astronautes gardaient-ils leurs scaphandres ou y avait-il un module où ils pouvaient les enlever avant de les remettre pour l'alunissage ?

La combinaison spatiale est portée par les astronautes lors des sorties dans l'espace ou à la surface d'autres corps célestes (Lune) mais également à l'intérieur de véhicules spatiaux pour faire face à une dépressurisation accidentelle.

Les astronautes sont en scaphandre uniquement lors du lancement et pour le retour dans la capsule.
Pendant la durée du vol, ils sont dans une simple combinaison de travail. Le scaphandre pour les sorties extra véhiculaires est different de celui utilisé lors du lancement.

Ils avaient suffisamment de place pour enfiler et désenfiler ces imposants scaphandres ?

Une photo tiree du film "Apollo 13" qui montre les combinaisons de vol



Il y avait une procedure pour retirer les scaphandres et les enfiler dans un espace réduit. Les scaphandres sont tellement épais et rigides que les astronautes auraient été incapables de les supporter pendant la duree de la mission.

Bizarre, j'ai lu qu'ils avaient enfilé les scaphandres alors qu'ils étaient à 370 000 km de la Lune. Ca fait loin de l'arrivée !

Enfiler les scaphandres à 370000 km de la lune alors qu'elle se trouve à 384400 km, bizarre en effet...
Surtout que se mouvoir en scaphandre pendant un long moment doit s'apparenter à un supplice.
J'ai trouvé ça sur les combinaisons de vol:
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_garde_robe

Une photo de Buzz Aldrin en combinaison de vol CWG (Constant Wear Garment):



A ce que j'ai compris de mes lectures sur le net:
Les astronautes qui vont alunir enfilent leur scaphandre dans le module de commande et s'installent dans le LEM.
Une fois posés, pendant trois heures trente, ils s'equipent de leur systeme de survie. Le LEM ne disposant pas de sas, il est dépressurisé pour la sortie des astronautes.

Lors du vol Apollo 13, les réservoirs d'oxygène furent défaillants. Les astronautes voyaient le gaz s'échapper en regardant au travers des hublots. Il y avait donc un trou. Et qui dit trou dit dépressurisation et mort de l'équipage qui n'était pas en scaphandre. Comment expliquer qu'ils aient survécu ?

Justement pas . Johnny a raison, dans le module lunaire ils étaient en combinaison "de travail". Le mélange respiratoire diminuait, le c02 augmentait. De toute manière, la combinaison lunaire n'était pas prévue pour assurer la survie aussi longtemps. Ils auraient dû mourir par dépressurisation et tel ne fut pas le cas.

Je parle des combinaison spatiale  

Effectivement, l'explosion d'un reservoir d'oxygene à provoqué une fuite dans le module de service. Curieusement, ça ne donna pas lieu à une dépressurisation explosive qui aurait tout détruit, mais juste à une petite fuite.
Les 3 astronautes ont quitté précipitamment le module de service et se sont réfugiés dans le module lunaire qui était encore étanche. Ils ont pallié au probleme du CO2 en bricolant des filtres.
Pour ce qui est du scaphandre lunaire, il permet juste 4h d'autonomie.

Une nouvelle question se pose. Dans le LEM (module lunaire), le scaphandre lunaire n'est-il pas nécessaire ? Auquel cas il aurait fallu s'en équiper dans le module de service, et bonjour l'autonomie de 4 heures !

Le module lunaire est pressurisé. Cependant, il ne dispose pas de sas vers l'exterieur autre que celui qui le relie au module de service. Apres l'alunissage, les astronautes déjà revêtus d'une partie de leur scaphandre, s'équipent avec les casques, les systemes de survie et les gants. Ensuite ils depressurisent et ouvrent la porte pour sortir. Et en sens inverse ils repressurisent.
Cependant, ce module lunaire est prévu pour deux occupants et la presence d'un troisieme a posé probleme pour l'évacuation du CO2. Des reserves d'oxygene supplémentaires avaient été transportées en urgence du module de service vers le module lunaire.
Les filtres à CO2 n'étaient pas standardisés d'un module à l'autre et il a fallu adapter ce qu'ils avaient sous la main.
Un point important est que les commandes du module de service pouvaient être transférées vers le module lunaire pour le pilotage de l'ensemble. Ce qui leur a permis de corriger leur trajectoire pour revenir sur Terre.

On est bien d'accord que le LEM était bi-place. En se serrant beaucoup, pourquoi n'y aurait-on pas glissé le troisième ? Le problème est qu'il y avait seulement deux combinaisons lunaires, le gars sensé rester en orbite n'ayant pas besoin de combinaison ou ayant une combinaison différente.
Mais s'ils ont bricolé la pressurisation, alors tout fut ok.

Ca ressemble à un feuilleton bâclé cette affaire.....

Ils se sont serres comme des sardines dans le LEM.
Et ils ont eut beaucoup, beaucoup, beaucoup, mais alors vraiment beaucoup de chance!

Apollo 13, c'est plus de miracles que l'Eglise Catholique et Romaine !

Nous dirons que dans l'espace, ils étaient plus proches du bon dieu...

Pas le bon Dieu des menteurs j'espère.....

Disons que l'incident d'Apollo 13 a relancé l'interêt pour la conquete spatiale, qui etait en berne...
La NASA pourrait elle à nouveau accomplir un tel miracle?