par Franck1973 Mar 3 Mai - 20:06
C'est incroyable ce que vous pouvez être anthropocentriste...
Dans le lien que j'ai mis plus haut, il est écrit :
Cette planète peut "potentiellement abriter de la vie sur toute sa surface", explique le chercheur.
Les deux autres planètes, plus proches de l'étoile (donc très soumises aux radiations), "sont trop chaudes pour cela, mais pourraient avoir des zones d'habitabilité, avec des températures suffisamment basses pour permettre l'existence d'eau liquide et peut-être de vie".
Où y a t'il écrit "habité par des êtres semblables aux hommes" ou "habité par l'homme" ?
D'après la description de ces supposées planètes, il s'agirait plutôt de formes de vie unicellulaires et pas de formes de vie évoluées...
Ils estiment que d'après la position de ce qu'ils ont repéré, ce doit être des planètes (donc possibilité) et que dans ce cas il est
possible qu'il y ait de l'eau à l'état liquide et par conséquence une forme de vie et même pas sur la totalité de deux des trois planètes...
CQFD
» Plus il y aura de biodiversité, et plus nous serons en bonne santé
» Ces virus pourraient déclencher la prochaine pandémie
» Lumiere dans la nuit (revue)
» Un "bolide" traverse le ciel de Cognac en Charente ...
» Les fantômes du château de Versailles
» Un hacker a failli compromettre l’intégralité de 80 % des sites web !
» Des preuves de fantômes (V) - Par Touny
» LES ZOMBIES EXISTENT ! LE CAS CLAIRVIUS NARCISSE
» Cette particule qui semble désobéir aux lois connues de la physique
» 882 km/h ... sans moteur !
» Un Sasquatch a-t-il été abattu au Mont Saint Helens?
» Les thylacines sont éteints… Alors pourquoi certains continuent-ils à les voir ?
» Des bains de mousse, ça vous dit ? Deux “spas à bière” vont s’ouvrir à Bruxelles
» Un universitaire à la poursuite de son double