par Franck1973 Mar 3 Mai - 20:06
C'est incroyable ce que vous pouvez être anthropocentriste...
Dans le lien que j'ai mis plus haut, il est écrit :
Cette planète peut "potentiellement abriter de la vie sur toute sa surface", explique le chercheur.
Les deux autres planètes, plus proches de l'étoile (donc très soumises aux radiations), "sont trop chaudes pour cela, mais pourraient avoir des zones d'habitabilité, avec des températures suffisamment basses pour permettre l'existence d'eau liquide et peut-être de vie".
Où y a t'il écrit "habité par des êtres semblables aux hommes" ou "habité par l'homme" ?
D'après la description de ces supposées planètes, il s'agirait plutôt de formes de vie unicellulaires et pas de formes de vie évoluées...
Ils estiment que d'après la position de ce qu'ils ont repéré, ce doit être des planètes (donc possibilité) et que dans ce cas il est
possible qu'il y ait de l'eau à l'état liquide et par conséquence une forme de vie et même pas sur la totalité de deux des trois planètes...
CQFD
» L'ASTROPHOTO pour les NULS !
» TUBES A REVOIR
» Les Marioles Trotters
» Les visiteurs de l'espace » (1972) - INTEGRAL 1 H 30 !!! (reportage + débat)
» Guerre en Ukraine
» 13 PLAGES TERRIFIANTES où ne JAMAIS ALLER
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
» Pour ceux qui ont encore le temps de se promener
» Emmanuel Macron, quel exemple!!!
» Ovnis 2023 : de plus en plus d'apparitions étranges intriguent le Pentagone
» Rugby - Topic Unique
» Changement climatique ...
» Un astéroîde va t'il percuter la terre en 2046 ?
» Coronavirus - Partie 6