Des solutions pourraient exister mais elles doivent être sous clefs...
Derniers sujets
5 participants
TEMPS CHAUD
Franck1973- Modérateur en Herbe
- Nombre de messages : 5813
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
Par 100 km parcouru et par passager un avion consomme moins qu'une voiture berline( 5 l) . L 'A380 est une amélioration en ne consommant que 3, 8 l . ( chiffre Airbus et donc bien sûr optimisé )
En France, le Trafic aérien consomme 25% de ce que consomment les voitures.
En France, le Trafic aérien consomme 25% de ce que consomment les voitures.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 9709
Par 100 km parcouru et par passager un avion consomme moins qu'une voiture berline( 5 l)
C'est tout faux ! Pour 100 km, mon Santa-Fe qui est gourmand consomme 8.3 l avec 5 personnes et le coffre rempli à ras-bord, en respectant les vitesses.
8.3/5= 1.66
Pour 5 personnes, l'avion consommera 25 l, un peu moins car plus léger
Et dans le cas d'un A380 avec un seul passager, ça ferait une consommation de 2.9*525=1522.5 l aux 100 km !, un peu moins pour la même raison que ci-dessus.
C'est tout faux ! Pour 100 km, mon Santa-Fe qui est gourmand consomme 8.3 l avec 5 personnes et le coffre rempli à ras-bord, en respectant les vitesses.
8.3/5= 1.66
Pour 5 personnes, l'avion consommera 25 l, un peu moins car plus léger
Et dans le cas d'un A380 avec un seul passager, ça ferait une consommation de 2.9*525=1522.5 l aux 100 km !, un peu moins pour la même raison que ci-dessus.
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
C 'est pas faux .;je n 'ai simplement pas precisé qu'il n'y avait une seule personne par voiture .
Comme bien souvent lorsque j 'observe la circulation . Mais le juste milieu c'est peut être 2 personnes en moyenne
Comme bien souvent lorsque j 'observe la circulation . Mais le juste milieu c'est peut être 2 personnes en moyenne
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 9709
On ne va pas chipoter. Les avions ne sont pas toujours pleins non plus. Et puis, ce n'est pas forcément comparable. Si une voiture "roulait" à 10 000 m d'altitude, elle consommerait nettement moins ! Et si les avions ne faisaient que du sur-piste, la consommation serait effarante.
A propos de pollution, il me semble avoir lu que dans le cas des avions, elle n'était comptabilisée que jusqu'à 2500 m d'altitude. Ils doivent être propres au-dessus ?
A propos de pollution, il me semble avoir lu que dans le cas des avions, elle n'était comptabilisée que jusqu'à 2500 m d'altitude. Ils doivent être propres au-dessus ?
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
Peut être qu'au delà de cette altitude les répercussions sur le réchauffement sont -elles moindre ?Il est vrai que l 'avion consomme une grosse partie au décollage
» L'étrange affaire du col de Dyatlov
» Wellington Paranormal
» The Witcher [topic unique]
» Coronavirus - Partie 6
» Mars, en quête de vie | ARTE
» TRUCS À SAVOIR AVANT D'ALLER EN RUSSIE
» Jeux vidéo en vrac
» Le mystère enfin résolu de l’île de Pâques ?
» Oumuamua n'était probablement pas un OVNI
» UN ROAD TRIP QUI TOURNE AU DRAME : LE CAS GABBY PETITO
» Le scandale du Watergate : La chute d'un président américain
» Sujet pour les fans de One piece
» C'est quoi ces photos ?? #2 [Le grand JD]
» Argentine : Ils ont restauré la plaque commémorative de l'atterrissage d'un OVNI