Images de lune retouchées ? Qui croire ?

Suite à l'émission sur RMC "Qui a marché sur la lune" j'ai retrouvé sur une carte de la NASA en ligne le fameux cratère ou est censé y avoir une cheminée. Voyez vous-même. Qui croire ?

Il y a autant de cheminée dans ce cratere que de lingots d'or dans mon c*l.

Johnny Guoyot a écrit:Il y a autant de cheminée dans ce cratere que de lingots d'or dans mon c*l.

Toujours dans la délicatesse...

Mis qui a retiré le U? On pourrait penser que je parle de mon col!! Non, je parle de mon cul!

C'est bien pour çà que je parle de délicatesse...

Johnny Guoyot a écrit:Il y a autant de cheminée dans ce cratere que de lingots d'or dans mon c*l.

Mieuxx vaut des lingots que des cheminées dans le col 
sauf si c'est la chanson retoquée de "toréador" de Carmen

Une photo amateur du même cratère

je remets à toute fin utile, ces liens pour visualiser la  lune en haute définition.
A noter le zoom super puissant sur la face cachée de la lune, beaucoup plus précis et net que celui de la face visible , donc si vous avez des sites à visiter sur la face cachée..
Visible : http://webmap.lroc.asu.edu/lunaserv.html
Cachée : http://lroc.sese.asu.edu/gigapan/

y aurait il des cratères interessants ou autres, à voir (avec des noms de lieux ou repères) sur la face cachée?

De toutes manières, vous n'en saurez pas plus, puisque la NASA a prouvé depuis longtemps sa malhonnêteté tous azimuths !  

Hocine, sur une video d’Apollo, on voit de la fumée s'échapper et filer contre le sol, il faudrait la retrouver..mais je ne parle pas de cheminée, surement un truc plus prosaïque, dégazage, volcanisme???
https://www.youtube.com/watch?v=cArZavRkRYI
 a partir de 1.30 bizarre et à 3.18 la fumée dont je te parlait , filmé de l'orbite, celle ci est flagrante, regarde bien la suite

Voici une photo d'amateur trouvée sur un forum d’astronomie, il y a bien RIEN dans ce cratère. Bizarre bizarre !
Qui croire ? Soit c'est de l'intox, soit les Aliens ont démonté leur structure.
On remarquera au passage qu'avec du bon matériel, un particulier peut faire de bonne photo de la lune.

Salut à toutes et à tous !
Lors de réunions ufologiques les gens parlent de détails sur la lune ........

Attention se méfier des photos dites 'Amateurs' en effet le pouvoir de résolution des télescopes est en km, seul le télescope spatial Hubble à une définition de 200m donc les petits détails n'existe pas.

Les robots au sol bien sur peuvent analyser de plus petits détails, mais les images pour un amateur ne sont pas accessibles.

http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html
Par exemple, un télescope de 200 mm (R = 0,6"), pourra discerner sur la Lune (D = 384000 km), des détails de : tan (0,6 / 3600) x 384000 = 1,12 km (T).
Un télescope de 1 m aura une résolution lunaire de : tan ((120 / 1000) / 3600) x 384000.103 = 223 m !

Peut on voir le drapeau américain sur la Lune avec un télescope ?
Non !!!!!
http://astro.kizix.org/drapeau-lune/

salut Ray ,

ce que je trouve bizarre , c'est que tout récemment des photos de pluton ,  ont été diffusées dans les grands médias avec une définition à couper le souffle .

un exemple là :  http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-pluton-images-superbes-cryovolcan-atmosphere-61235/

or , ça n'est pas vraiment le cas pour la lune qui se trouve plus proche ... comment ça se fait ?

Oui mulder26  voilà pourquoi il s'agit d'une sonde New Horizon et l'instrument de prise de vue  se nomme 'LORRI'
partie basse à gauche de l'image(Ce n'est pas un télescope terrestre).
A++


http://regard-sur-la-terre.over-blog.com/2015/07/new-horizons-a-la-rencontre-de-pluton.html

ah ouais , y a du sacré matos là