Un OVNI lumineux filmé à Albi, en France

Bon , je l'avoue, il y avait un peu d'humour dans mes remarques 

Il y a des personnes qui sont performante au niveau analyses photographiques sur le forum. Je parle par exemple de Mikerynos et d'Eleven.

De grâce, pas un quidam qui a soutenu mordicus qu'un avion mettait 4 minutes pour traverser le disque lunaire et ne s'est pas honoré dans l'affaire des Trent. Si on pouvait définitivement l'oublier, ça rendrait service à l'ufologie.

Moi j'estime beaucoup Mikerynos...

Casseron, même si il a fait quelques erreurs sur certains cas, nous pouvons quand-même reconnaître qu'Eleven à des connaissances en analyses photographiques et en manipulation des logiciels d'analyses.

Schattenjägger a écrit:Casseron, même si il a fait quelques erreurs sur certains cas, nous pouvons quand-même reconnaître qu'Eleven à des connaissances en analyses photographiques et en manipulation des logiciels d'analyses.

Pour ma part, je ne critiquerai pas, ayant été moi aussi modérateur chez les sceptiques...Enfin moi je ne le suis plus...

Schatt écrit :

Casseron, même si il a fait quelques erreurs sur certains cas


Tu appelles cela quelques erreurs ! Il faut bien de l'indulgence ou de la complaisance pour écrire ceci. Mais je clos  mes remarques.

Schattenjägger

Il me semble indispensable de revenir une dernière fois sur le cas ElevenAugust, dont les compétences ne peuvent être remises en cause. Il ne s'agit pas de ça. Il s'agit de son honnêteté intellectuelle. Je l'ai pris la main dans le sac, à reclasser en "méprise avec un ballon" le cas Cecconi (1979), qu'il avait d'abord classée en D2, puis, sous la pression de qui vous saveZZ, l'a reclassée sur le forum où il est modérateur, alors que ce cas, sérieux et documenté, ne prête à aucune ambiguïté.

"L'honneur, c'est comme les allumettes ; çà ne sert qu'une fois." - Marcel Pagnol

Hier soir, j'ai eu le pot de voir un avion passer juste devant Vénus, et croyez-moi, ce n'est pas fréquent. Durée du transit : une fraction de seconde.
Concluez vous-mêmes.

Je croit que c'est la suite...
http://www.20minutes.fr/toulouse/1618627-20150529-tarn-pris-lanternes-ovnis

pas sûr...

Quelle confiance peut-on encore avoir dans le GEIPAN ? La dame "aurait", on m'a appris que c'est du conditionnel...et plus loin on ajoute que ça n'explique pas tout. Donc, ça n'explique rien, comme d'habitude. Et cependant on valide une explication bancale

Casseron, le plus urgent est de donner une explication triviale, bancale ou non...

Demain soir je vais dormir à l'observatoire du Pic du Midi et samedi je serai vers Albi. Je vais donc ouvrir grands mes yeux au cas ou une lanterne aurait la bonne idée de se balader dans le ciel !

Je vois régulierement passer des lanternes...
Si j'en avais reconnnues sur la vidéo, j'aurais été le premier à le dire avec force moqueries et sarcasmes, comme à mon habitude!
Mais là...je ne sais pas ce que c'est!

Moi, ça me fait penser à un mec planqué derrière un arbuste, et qui manipule une petite lampe à travers les feuilles... 

Effectivement, c'est vu à travers les branches d'un arbre.

Je trouve que vous supputez autant que le GEIPAN !