Que verrait-on si un satellite doté d'un réacteur nucléaire avait la mauvaise idée de rentrer intempestivement dans l'atmosphère ? C'est déjà arrivé mais sur des zones désertes.
Derniers sujets
2 participants
QUESTION
alpacks- Membre VIP Or
- Nombre de messages : 2730
- Message n°2
Re: QUESTION
pas grand chose de + visuellement qu'une rentrée atmosphérique d'un satellite avec un réacteur a l'hydrazine ...
après si la question porte sur des effets, ben tout dépend si c'est accidentel, ou fait exprès ...
si le satellite avait utilisé tout sa charge ect ...
et bien entendu l'angle de rentré de l'engion ... sa vitesse par contre sera surement similaire a tout ses engins qui finissent par retomber par ralentissement du a la concentration d'atome de gaz dans le vide spatial de l'espace proche a 150-200 km ...
par exemple si l'iss a besoin d'etre rehaussée tout les 3-6 mois environ a une orbite de quelques dizaines de km en +, c'est a cause des effets du faux vide de cette altitude d'environ 150-200-250 km
donc tout les satelittes en dessous des 300-400 km finissent par se faire ralentir en quelques années, dizaines d'années et chutent quand la vitesse atteint un seuil trop bas
quand c'est une question de vitesse basse, l'angle de rentrée est très horizontale, et permet une lente combustion dans les + hautes couches de l'atmosphère ... les déchets nucléaires, selon sous quelle forme ils sont, ont de grandes chances d'être vaporisés par la temperature et d'être en bonne partie coincée dans la haute altitude étant une densité d'air qui se mélange quasiment pas avec les couches plus denses en dessous ...
(j'ai déja évoqué un peu ça avec haarp)
si le résultat reste gazeux de déchets vaporisés, avec un peu de chance cela peu rester coincé dans la ionosphère, du moins les parties les plus denses de la ionosphère ... la ou l'engin aura brulé
si le résultat est qu'il y a des poussières radioactives, ce qui sera je pense quand même inévitable, elles retomberont, mais en quantité bien moindre normalement que l'ensemble de la masse de déchet avant de commencer a bruler ...
et retomberont, en fait tout dépend comment s'est déroulé la rentrée ... sinon il existe la possibilité inverse, de garder une impulsion possible en carburant pour changer brusquement d'angle de rentrée pour que la masse brule le moins possible, et chute très rapidement dans un désert sans que son coeur qui doit contenir les déchets brule pour pouvoir les récuperer ...
mais bon sans bouclier thermique, il faut voir après dans quel métal est faite la structure, le contenant des déchets ect
après si la question porte sur des effets, ben tout dépend si c'est accidentel, ou fait exprès ...
si le satellite avait utilisé tout sa charge ect ...
et bien entendu l'angle de rentré de l'engion ... sa vitesse par contre sera surement similaire a tout ses engins qui finissent par retomber par ralentissement du a la concentration d'atome de gaz dans le vide spatial de l'espace proche a 150-200 km ...
par exemple si l'iss a besoin d'etre rehaussée tout les 3-6 mois environ a une orbite de quelques dizaines de km en +, c'est a cause des effets du faux vide de cette altitude d'environ 150-200-250 km
donc tout les satelittes en dessous des 300-400 km finissent par se faire ralentir en quelques années, dizaines d'années et chutent quand la vitesse atteint un seuil trop bas
quand c'est une question de vitesse basse, l'angle de rentrée est très horizontale, et permet une lente combustion dans les + hautes couches de l'atmosphère ... les déchets nucléaires, selon sous quelle forme ils sont, ont de grandes chances d'être vaporisés par la temperature et d'être en bonne partie coincée dans la haute altitude étant une densité d'air qui se mélange quasiment pas avec les couches plus denses en dessous ...
(j'ai déja évoqué un peu ça avec haarp)
si le résultat reste gazeux de déchets vaporisés, avec un peu de chance cela peu rester coincé dans la ionosphère, du moins les parties les plus denses de la ionosphère ... la ou l'engin aura brulé
si le résultat est qu'il y a des poussières radioactives, ce qui sera je pense quand même inévitable, elles retomberont, mais en quantité bien moindre normalement que l'ensemble de la masse de déchet avant de commencer a bruler ...
et retomberont, en fait tout dépend comment s'est déroulé la rentrée ... sinon il existe la possibilité inverse, de garder une impulsion possible en carburant pour changer brusquement d'angle de rentrée pour que la masse brule le moins possible, et chute très rapidement dans un désert sans que son coeur qui doit contenir les déchets brule pour pouvoir les récuperer ...
mais bon sans bouclier thermique, il faut voir après dans quel métal est faite la structure, le contenant des déchets ect
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10112
- Message n°3
Re: QUESTION
J'entends bien que les désorbitations sont contrôlées et que les satellites rentrent progressivement dans l'atmosphère. Mais je me demande ce que l'on verrait si le lancement était foireux et la rentrée incontrôlée.
J'ai trouvé une jolie photo de rentrée : (sont pas nombreuses !)
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/Laika-051107c.jpg&imgrefurl=http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/il-y-a-50-ans-la-chienne-laika-ou-la-vie-terrestre-en-orbite_13472/&usg=__Su0lVQzd9rK0JKft9zeDFeior3M=&h=524&w=408&sz=11&hl=fr&start=236&tbnid=P8DOKuc3VdlCBM:&tbnh=132&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3Drent%25C3%25A9e%2Bde%2Bsatellite%26start%3D234%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Dfr%26sa%3DN
J'ai trouvé une jolie photo de rentrée : (sont pas nombreuses !)
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/Laika-051107c.jpg&imgrefurl=http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/il-y-a-50-ans-la-chienne-laika-ou-la-vie-terrestre-en-orbite_13472/&usg=__Su0lVQzd9rK0JKft9zeDFeior3M=&h=524&w=408&sz=11&hl=fr&start=236&tbnid=P8DOKuc3VdlCBM:&tbnh=132&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3Drent%25C3%25A9e%2Bde%2Bsatellite%26start%3D234%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Dfr%26sa%3DN
Lun 25 Mar - 16:09 par Satanas
» Le mystere du lac Roopkund
Dim 24 Mar - 11:50 par Schattenjäger
» Un village évacué à cause de forces inconnues : enquête exclusive sur le X-Files italien
Sam 23 Mar - 22:11 par Schattenjäger
» ILS CAPTURENT DES CRÉATURES EXTRATERRESTRES AU BRÉSIL. (L'affaire Varginha)
Sam 23 Mar - 22:07 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 23 Mar - 21:50 par Schattenjäger
» Le cas Ana Walshe
Sam 23 Mar - 20:48 par Schattenjäger
» 7 SECRETS SURPRENANTS et INCROYABLES sur les NOMBRES !
Ven 22 Mar - 19:32 par Robot U&P
» 3 HISTOIRES SECRÈTES de SAÔNE-ET-LOIRE
Ven 22 Mar - 16:53 par Robot U&P
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
Lun 18 Mar - 19:16 par RLC
» L'organisation d'un étrange congrès en mars au Zénith fait débat à Limoges, les autorités restent vigilantes
Lun 18 Mar - 8:11 par Satanas
» Ovnis : « Il y a des phénomènes plus qu’intrigants», admet un spécialiste
Dim 17 Mar - 20:02 par anoy
» La RUOL du vendredi 15 mars 2024
Dim 17 Mar - 10:20 par Mulder26
» A L'AIDE SVP !
Sam 16 Mar - 17:36 par anoy
» Ovni : "aucune preuves d'extraterrestres d'après le pentagone ...
Sam 16 Mar - 11:33 par Mulder26
» The Signal (serie)
Ven 15 Mar - 21:05 par Schattenjäger