Un véritable bâtiment découvert par Opportunity

Un véritable bâtiment découvert par Opportunity



Une surprenante structure a été repérée sur la planète Mars. Cette forme détonne dans ce paysage désertique et c’est probablement pour cette raison que les hypothèses vont bon train pour tenter de mettre au jour son origine.

Cette fois-ci c’est le rover Opportunity qui l’a photographié durant l’année 2011. Pour l’ufologue Scott C. Waring, il s’agit d’un bâtiment martien, probablement abandonné, en témoigne ses angles droits et tranchants. Et cet aspect peu conventionnel ne le fait en rien ressembler à de simples et inanimées pierres ou autres rochers.

« Jason Hunter », un passionné des anomalies présentes sur la planète Mars, évoque la théorie d’une porte qui permettrait d’accéder à un véritable « monde souterrain », permettant aux petits hommes verts de vivre reclus et à l’abri des regards extérieurs. Outre ces explications plausibles mais farfelues, on pourrait également évoquer celles de débris spatiaux.

Source

http://beforeitsnews.com/paranormal/2011/07/alien-base-discovered-on-mars-close-up-and-clear-as-the-hand-on-your-face-ufo-sighting-news-775068.html, 10 février 2014

On a du mal à bien se rendre compte dde la taille de l'objet.
Si çà tombe, ce batiment mesure 7cm de haut!!!

@ D.I.E.U

Pour avoir vu plusieurs fois les vidéos de cet objet pris dans une perspective plus large, on peut en déduire grosso-modo qu'il mesure entre 20 et 60 cm. de hauteur, en comptant large. Donc il n'est pas question une seconde de le qualifier de bâtiment !    

Seulement, voilà : c'est un artefact, un objet fabriqué, INDISCUTABLEMENT issu d'une technologie et non un relief naturel.
Quand on prend le temps de scruter les nombreuses photos prises par Opportunity, on découvre sans le moindre doute dans le chaos rocheux, des petits objets manufacturés, parallélépipèdes, cubes de pierre parfaits, plaques d'apparence métallique, boulons,  et autres pièces mécaniques. Egalement une moulure de pierre en encorbellement, visiblement sculptée (je vais rechercher la photo).
L'impression qui domine est que Mars est un champ de ruines pulvérisées, émiettées, qui a subi dans des temps reculés un cataclysme terrible ayant balayé toute civilisation...
Etrange...

à Achim,

Les gens sont morts de trouille à l'idée que la vie ait pu exister sur Mars. Il y a quelques années, un robot s'est arrêté devant ce qui était manifestement un fossile. La communauté scientifique aurait dû s'enthousiasmer et rechercher si oui ou non elle pouvait confirmer cette découverte. Au lieu de cela, le néant, l'oubli.
Quel courage ont ces gens, même si on peut comprendre leur frilosité. Mais c'est bien dommage.

@ Casseron

J'ai beau essayer de me mettre à leur place, tenter de ressentir moi-même cette frilosité, cette peur incœrcible qui les saisit à la vue des signes d'une existence extérieure, mais je n'y arrive pas. Tout ce que je ressens est une excitation, qui croît à la mesure de leur déni.

 

ce qui m'étonne c'est toujours la qualité de merde des photos, mon gsm fait mieux, on commence seulement à voir des photos hautes résolutions prisent sur la lune, donc c'est certain que la nasa a des photos sur mars de très hautes résolutions, mais là on toujours droit a de la merde

Bien sûr... Tu crois à un hasard ?  

L'ombre de Vélikovski continue de tétaniser les scientifiques.....

@ Achim :

Si artefacts d'une civilisation il y a, ne penses-tu pas que nous devrions voir beaucoup plus de cette civilisation ?   

@ FLAM

Beaucoup plus ? Non, pas nécessairement.
Il faut savoir que plus une civilisation est avancée sur le plan technologique, plus elle est fragile, plus ses vestiges sont discrets.
A fortiori, pense au site de Troie. Schliemann avait localisé l'emplacement de la ville par une lecture attentive des textes anciens et par recoupements de ceux-ci. Mais rien ne subsistait sur le site. Or en fouillant, il découvrit sept (!) villes superposées... Tu vois qu'une cité remontant au plus loin à 3000 ans peut disparaître sans laisser de traces.
Alors imagine une civilisation vieille de 50 ou 100.000 ans (qu'en savons-nous ?) qui aurait été balayée par un énorme cataclysme... Qu'en resterait-il ? Eh bien des bribes, des miettes, tout ce que nous découvrons aujourd'hui avec la plus grande réticence..............

Ouaip, ça se tient...   

  Et tout simplement un morceau d'un autre véhicule d'exploration .... Russe ou Chinois ou .... Français (non là j'déconne).
 

@ ray3312

Et ça ?

https://www.youtube.com/watch?v=VxS2uzg6sx8&feature=related

Il y a quelques conneries là-dedans, mais aussi pas mal à croûter....


J'ai retrouvé la photo de la moulure sculptée : 

https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=hOYwlcc8iXM

Achim, je me méfie de ce qui traîne sur le net...

Achim a écrit:Et ça ?

https://www.youtube.com/watch?v=VxS2uzg6sx8&feature=related

Symboles à 3:33 : A-t-on le cliché original HD de ces "symboles" et sait-on précisément où ils se trouvent sur Mars ?

Achim a écrit:J'ai retrouvé la photo de la moulure sculptée : 

https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=hOYwlcc8iXM

A-t-on un cliché plus net, voire plus zoomé et en HD de cette "curiosité" ?

@ FLAM

Je ne retrouve plus les coordonnées, mais j'avais vérifié moi-même sur GoogleMars que les signes zodiacaux étaient bien réels !

Quant à la moulure, non, je n'ai rien trouvé d'autre, mais je jurerais que c'est authentique.