Paul Krugman, en 2009. © Lai Seng Sin/AP/SIPA
Paul Krugman estime que la décision de Standard & Poor's est "idéologique" et ne repose pas sur des connaissances fines de la solvabilité de la France.
C'est une expertise qui devrait faire plaisir au gouvernement. Dans une note sur son blog, Paul Krugman, Prix Nobel d'économie en 2008, minimise la dégradation de la note de la France par Standard & Poor's. "Il faut continuer de dire que les agences de notation n'ont aucune - je dis bien aucune - information spéciale sur la solvabilité nationale, surtout celle de grands pays comme la France", développe le spécialiste sur ce site hébergé par le New York Times.
"Ne prenez pas cette dégradation comme la démonstration que quelque chose dysfonctionne vraiment dans l'État français. Il s'agit bien plus d'une idéologie que d'une analyse économique défendable", ajoute Paul Krugman. "Pourquoi cette dégradation ? S&P affirme que le pays n'a pas mené les réformes qui vont permettre de créer de la croissance à moyen terme", estime l'expert. "Mais que savons-nous vraiment des réformes économiques qui vont créer de la croissance, et combien cette croissance va générer ? La réponse est pas grand-chose !" poursuit-il.
Non à la "rhétorique apocalyptique"
Dans une seconde note, il indique : "La France n'est certes pas dépourvue de problèmes, mais la question importante est pourquoi cette nation qui rencontre assez peu de soucis suscite l'intérêt des agences de notation et autant de rhétorique apocalyptique..." D'une seule voix, le gouvernement a défendu ses réformes après la décision de S&P. Arnaud Montebourg, plus incisif, a qualifié les agences de notation de "garçons en culottes courtes". L'opposition a quant à elle invité l'exécutif à "prendre acte" de "l'échec de sa politique".
C'est une expertise qui devrait faire plaisir au gouvernement. Dans une note sur son blog, Paul Krugman, Prix Nobel d'économie en 2008, minimise la dégradation de la note de la France par Standard & Poor's. "Il faut continuer de dire que les agences de notation n'ont aucune - je dis bien aucune - information spéciale sur la solvabilité nationale, surtout celle de grands pays comme la France", développe le spécialiste sur ce site hébergé par le New York Times.
"Ne prenez pas cette dégradation comme la démonstration que quelque chose dysfonctionne vraiment dans l'État français. Il s'agit bien plus d'une idéologie que d'une analyse économique défendable", ajoute Paul Krugman. "Pourquoi cette dégradation ? S&P affirme que le pays n'a pas mené les réformes qui vont permettre de créer de la croissance à moyen terme", estime l'expert. "Mais que savons-nous vraiment des réformes économiques qui vont créer de la croissance, et combien cette croissance va générer ? La réponse est pas grand-chose !" poursuit-il.
Non à la "rhétorique apocalyptique"
Dans une seconde note, il indique : "La France n'est certes pas dépourvue de problèmes, mais la question importante est pourquoi cette nation qui rencontre assez peu de soucis suscite l'intérêt des agences de notation et autant de rhétorique apocalyptique..." D'une seule voix, le gouvernement a défendu ses réformes après la décision de S&P. Arnaud Montebourg, plus incisif, a qualifié les agences de notation de "garçons en culottes courtes". L'opposition a quant à elle invité l'exécutif à "prendre acte" de "l'échec de sa politique".
http://www.lepoint.fr/economie/degradation-de-la-note-un-nobel-au-secours-de-l-executif-10-11-2013-1754107_28.php
» VISITORS (saison 1)
» le 28 et 29 mai comptage des oiseaux du jardin
» Coronavirus - Partie 6
» Guerre en Ukraine
» Election présidentielle 2022
» Logosphères n°6 vient de sortir!
» Jean Pierre Petit invité sur Sud Radio
» OVNI : ils Ont Vu Des Choses Très étranges (Touny)
» Chevaux mutilés en france ! Pourquoi ?
» La FIN des DINOSAURES, c'était comment à vivre ?
» Une découverte sur Mars ressemble à une porte
» Les ORIGINES du MONSTRE de LOST
» UNE BOUTIQUE JAPONAISE EN FRANCE !
» Le passé n’existe pas - La théorie du récentisme