Etonnants clichés d'un OVNI auvergnat

"Du mimétisme pratiqué par cet ovni, qui se fait passer pour un ballon ?"

Réflexion grandiose qui résume tout!



"Ce n’était pas de chez nous car c’était loin de ressembler à un avion ou autre engin terrestre de par sa forme, sa couleur qui changeait ou son comportement qui ressemblait plus à celui d’un insecte qui ne sait pas où aller tout en tournant sur lui-même.
Il y avait aussi comme une lueur autour de cet "engin", à sa périphérie."


Mais où est donc la lueur sur la photo?

Bref, cet OVNI est à mon avis ce qu'il semble être (voir phrase du début).

Une telle netteté d 'image est rare . Ce qui instille le doute .
Mais si on tient compte du témoignage cet objet avait un comportement pour le moins curieux pour un ballon

Personnellement, je n'émettrai aucun avis avant d'avoir pu voir les données EXIF des photos...

Bonsoir, ou bonjour, à toutes et à tous,

Sauf erreur de ma part, personne n'a encore relevé l'étonnante similitude entre ces deux observations, confortée à mes yeux par celle relative à leurs "situations géographiques" (merci à C. Macé...)

http://ovniparanormal.over-blog.com/page/5
http://ovniparanormal.over-blog.com/page/2

Ne trouvez-vous pas que cela est tout de même bien visible quand on compare les agrandissements des deux OVNI ?

Cela tendrait à démontrer que nous ne sommes pas face à des fakes, non ? ; il serait vraiment intéressant, me semble-t-il, d'aller déjà voir si les témoins ont un quelconque lien...

En tout cas, des observations qui "sortent du lot"...

Au plaisir de lire vos avis.

Si c’est le même objet, l’écart des deux dates permet d’éliminer l’hypothèse du ballon. Sauf s’il y a eu plusieurs lâcher dans la région.

J'ai effectivement commis une erreur dans mon précédent post car le témoin du "Puy de Sancy" a dit...






Comme quoi il faut toujours bien lire...et relire les articles..., et à ce titre il est intéressant de noter que dans les deux cas les témoins affirment que les OVNI ont disparu à une vitesse vertigineuse...ce qui écarte encore plus l'explication du ballon...

Que penser aussi de la constatation que pour les deux observations l'inclinaison des "objets" est tout à fait similaire...comme si c'était leur position "naturelle"... 

Et enfin, que penser du silence du GEIPAN...mais bon "il" va peut être répondre prochainement quand on voit que sur son site il traite d'une observation faite le 29/05/2013 (sans photo ou vidéo d'ailleurs)  

http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=2013-05-08459

Réellement troublant...

la ressemblance avec l'autre cas est troublante.
je pense que les petits hommes vert de l'espace cosmique pourrait de temps en temps envoyer des drones de reconnaissance, ou d'analyse.
pas mal de "boules" on été aperçu de part le monde, boules qui descendaient,restaient en place quelques minutes puis partait rapidement - verticalement généralement -
sur ce coup la , je n'évite pas la possibilité d'une manifestation, mais la photo originale avec les exifs permettrait de trancher.
d'ailleurs quid d'un compte "mega" pour que les "témoins" déposent des éléments afin que nous les analysions?

galactus a écrit:sur ce coup la , je n'évite pas la possibilité d'une manifestation, mais la photo originale avec les exifs permettrait de trancher.

Entièrement d'accord avec toi, Galac !  

Voir aussi sur le site Ufofu:
http://ufofu.tumblr.com/post/63720778722/2013-115-etonnants-clich-s-d-un-ovni-auvergnat#disqus_thread

C'est le même genre d'ovni qu'a vu le pilote Guarisco en Lombardie en Italie, en l'an 2000 ?...
Lire l'article mis en ligne le 11 octobre 2013 sur le site Italien ici :
http://scienza.panorama.it/spazio/extremamente/ufo-aerei-avvistamenti

En Français :

http://translate.google.fr/translate?sl=it&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fscienza.panorama.it%2Fspazio%2Fextremamente%2Fufo-aerei-avvistamenti

source - http://ovniparanormal.over-blog.com/2013/10/le-pilote-guarisco-a-vu-cet-ovni-en-lombardie-en-italie-en-l-an-2000.html

Schattenjägger a écrit:Il ne s'agirait que d'une blague d'un imbécile heureux finalement. Une triste personne qui anonymement se permet des choses qu'il ne ferait jamais en citant son identité. Son texte évoque un certain coté fanatique et sectaire dans son comportement.

Voir ici - http://ufofu.tumblr.com/post/64943219130/2013-121-canular-s-et-collectif-d-puration-ufologique#disqus_thread

Des "Anonymous" de l'ufologie, apparemment...  

a nous de faire une liste de ceux que l'on pense recommandables du coup?

Y'a une liste de ceux qu'on ne pense pas recommandables (Raël, scientologie, Asthar ect...): https://www.ufologie-paranormal.org/t332-liens-et-sites-a-eviter

Ben voilà, pour ma part je disais que c'était un ballon...
certes çà n'etait pas le cas...Mais je n'étais pas loin (autosatisfaction!!!)
Mais çà puait l'embrouille ce témoignage, et combien sont comme çà!
Il suffit de ne pas gober n'importe quoi (et surtout qu'on ne dise pas que l'auteur de la photo est un debunker qui cache la vérité sur une veritable observation)

Si on dit que Leon filme des avions, c'est l' évidence même!

C'était pas un ovni, c'était moi ! J'ai perdu une boule de geisha en faisant du parapente !