La Terre serait-elle en train de se refroidir? La glace arctique a progressé de 60% en un an

OLOVNI a écrit:Je pense qu 'il y a aujourd'hui comme un tabou au sujet d'une remise en cause des modèles du réchauffement climatiques , car ceux qui le contestent sont les " méchants" défenseurs d 'une energie polluante et non- renouvelable . Qui ne remettent donc pas en cause notre système productiviste et freinent les courants alternatifs

Bon l'information est vrais ou fausse ? C'est donc un fake l'image présenté ?

Polémique sur la fonte de la banquise arctique en 2013

L'information a fait le bonheur des climatosceptiques : la banquise arctique aurait gagné 60% en superficie cette année, comparé à 2012, quand elle avait atteint un minimum de 3,4 millions de km2 – un record depuis le début des mesures. Ce n'est plus le réchauffement climatique mais le "refroidissement climatique", titre le Daily Mail dans un article publié samedi 7 septembre, assorti de clichés de la NASA sans équivoque. En réalité, si la fonte de la glace de mer est moins forte que l'an dernier, elle reste majeure, et s'inscrit dans une tendance lourde qui s'accélère depuis une décennie.
Là où l'information du quotidien britannique est partiellement biaisée, c'est qu'elle prend pour comparaison le mois d'août, et non le jour de la superficie minimale qui survient habituellement vers la mi-septembre. La banquise, surface de mer gelée, contrairement à la calotte glaciaire, fond en effet en été (jusqu'à septembre) pour se reformer en hiver (elle est la plus étendue en mars).

Les chiffres les plus récents, publiés mercredi 11 septembre par le centre de référence en la matière, le National Snow and Ice Data Center (NSIDC) américain, montrent ainsi que la banquise s'est encore rétrécie depuis août, à 5,1 millions de km2, soit bien en deçà de la moyenne des minimums observés entre 1979 et 2012, qui s'établit à 6,1 millions de km2.



"La banquise va atteindre son minimum d'ici quelques jours, explique Mark Serreze, directeur du NSIDC. Bien que sa surface soit supérieure à celle de septembre 2012, elle rentrera néanmoins dans les six records de fonte jamais enregistrés."



"Ce n'est pas en regardant la différence entre deux années que l'on peut analyser les changements en cours, assure la paléoclimatologue Valérie Masson-Delmotte, directrice de recherches au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement. Il faut étudier la tendance sur dix ans au moins."

Or, depuis trente ans, la banquise recule, avec une accélération notable au cours de la dernière décennie – et deux records en 2007 et 2012 – comme le montre ce graphique du site spécialisé Cryosphere Today, qui agrège les anomalies avec le cycle moyen entre 1979 et 2008. "La superficie de la banquise est de plus en plus fluctuante au fur et à mesure du temps : elle fond de plus en plus en été", observe la scientifique.



Au-delà de sa surface, la banquise arctique fond aussi en épaisseur, avec une perte d'un mètre de la glace pluriannuelle (qui survit durant l'été). Résultat : on a perdu 3 000 km3 de volume de glaces de mer par décennie entre 1980 et aujourd'hui, selon Valérie Masson-Delmotte.

Quand la banquise aura-t-elle entièrement disparu ? Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), en 2007, anticipait une disparition complète à la fin de l'été autour de 2080. Mais les nouveaux modèles, utilisés dans le prochain rapport qui paraîtra le 27 septembre, devraient avancer cette date à 2040 ou 2060. Malgré tout, pour certains, les modèles sont trop optimistes. Le glaciologue britannique Peter Wadhams (université de Cambridge), l'un des plus grands spécialistes du sujet, avait déclaré en septembre que la glace de mer arctique pourrait avoir disparu à la fin de l'été d'ici à 2016.

tangos a écrit:Moi en revanche, je serai plus inquiet par la répartition de la pluviométrie en europe et aussi en france pour exemple j'ai été en vacances dans le Gard (30) et une parti de l'hérault (34) que j'ai traversé région très sèche d'habitude et bien les rivière et les truites attends que le ciel veut bien leurs donner
un peu d'eau.Par ailleur depuis 5 à 6 ans il fait relativement sec en france,il y a des précipitations mais
la quantité d'eau tombée n'est pas au rendez vous (c'est inégal,une année sur l' autre).Avez vous remarqué ce phénomène ???????