SATAN est-il le CHRIST ?

Cette question peut sembler saugrenue, mais lisez bien l'article :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Une explication de "Jesus porteur de lumiere":

http://www.croixsens.net/jesus/phosphoros.php

On retrouve toujours le problème des interprétations et des conflits d'intérets...cela dépend des convictions de l'auteur des écrits .

Dans le lien donné par Johnny, on peut lire ceci :


On conviendra que c'est Satan l'usurpateur de titre "Lucifer", il n'a
aucun droit de s'appeler "porteur de lumière", puisqu'il ne porte que
des ténèbres en lui.

On voit bien là les réciteurs de catéchisme. Comment Satan aurait-il pu usurper le titre de Lucifer puisque dans toutes les traditions anciennes il s'agit de la même chose, en l'occurence Vénus.

Les Musulmans n'aiment pas qu'on leur rappelle qu'ils idolâtrent une météorite. Les Chrétiens ne semblent pas aimer non plus qu'on leur rappelle qu'ils idolâtrent la planète Vénus.
Quant aux Juifs, qui était Yawhé ?

La bible revêt une couleur qui rappelle la lumière, la bonté et dieu non ?

"Tu ne te feras pas d'idole ni de représentation
quelconque de ce qui se trouve en haut dans le ciel, ici-bas sur la
terre, ou dans les eaux plus bas que la terre.
Tu ne te prosterneras pas devant de telles idoles et tu ne leur rendras
pas de culte, car moi, l'Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu qui ne
tolère aucun rival"... c'est pourquoi on ne retrouve aucune représentation de dieu dans les églises non ? et que les gens ne se prosternent pas et ne font aucune dévotion et prières à des statues (qui ne sont pas censé exister) de Jésus, Marie et j'en passe... non ?
Et au fait... Dieu lui même ne vient-il pas d'avouer qu'il a de la concurrence et qu'il ne la tolère pas ?
Si Dieu est si puissant, pourquoi as-t-il peur de la concurrence ? Si il est si omniscient, comment as-t-il pu se planter à ce point en choisissant son bras droit ? Bras droit pourtant décrit comme un symbole de porteur de lumière et de vérité... mais jeté aux enfers pour ne pas avoir dit amen aux conneries de papa...

Bon j’arrête mes âneries là... mais plus j'en apprend, plus j'ai l'impression que la bible sert bien la couleur qu'elle porte et que le gentil dans l'histoire à perdu et paie pour la réputation que cette même bible lui fait depuis 2000 ans bien plus que pour ses propres méfaits...

Le méchant dans l'histoire ne serait il pas celui qu'on pense ?

C'est assez mon avis que le monothéisme est une vraie régression. Mais le polythéisme resurgira, soyons en sûr. Le jour où l'on se mettra à adorer les sources par exemple, la pollution disparaîtra. Le Dieu unique nous a fait rois de la Terre pour le malheur de tout le monde.

@ Macha

"Il représente aussi l'opposition entre le savoir (la lumière et donc Satan-Lucifer) et l'obscurantisme lié au pouvoir d'un dieu unique auquel il vaut mieux obéir bêtement plutôt que de réfléchir"

Exactement ! Je rappelle que, lors de son homélie d'intronisation, Benoît XVI a mis les peuples en garde contre "la soif de lucre, de pouvoir, et la soif de Connaissance" !
Cette énormité obscurantiste n'a pas soulevé la moindre objection de la part des commentateurs politiques ou religieux...

@ casseron

Puisque l'homme est la créature chérie de Dieu, il a pu impunément asservir la terre jusqu'à sa ruine ; preuve que l'homme est un nuisible, et qu'il n'a même pas l'instinct collectif de survie.
Ah ! On peut mépriser les rats...

pas de citation de la part de D.I.E.U ?

pinaise !

Je ne vais quand même pas cracher dans la soupe nom de moi-même!!!