Pour la stabilité ? L 'horizontalité ?casseron a écrit:Ce n'est point le rétroviseur ou autre quincaille qui pose problème, mais le fil !!! Et pourquoi deux et non pas un seul basket ?
Le retro pencherait ?
Derniers sujets
+3
Achim
Schattenjäger
elevenaugust
7 participants
Le cas de McMinnville revisité par IPACO
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
Le retro pencherait ?
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Avec une seule godasse, tout retombe.
Sur le lien suivant, regardez bien combien de fois le lanceur a essayé :
http://www.charentelibre.fr/2012/02/29/mystere-des-baskets-volantes-le-voile-se-leve,1082164.php
Si Trent avait voulu faire tenir son rétro, il aurait dû en lancer deux et pas un seul. A moins qu'il n'ait fait la courte échelle à sa femme qui serait allée le ficeler.
Sur le lien suivant, regardez bien combien de fois le lanceur a essayé :
http://www.charentelibre.fr/2012/02/29/mystere-des-baskets-volantes-le-voile-se-leve,1082164.php
Si Trent avait voulu faire tenir son rétro, il aurait dû en lancer deux et pas un seul. A moins qu'il n'ait fait la courte échelle à sa femme qui serait allée le ficeler.
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
Ah pardon, je n 'avais pas intégré que l 'objet était supposé être lancé 
Dans,ce cas je comprends ta remarque
Dans,ce cas je comprends ta remarque
MATRIX- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 36
Bonsoir...ou bonjour,
Il me semble que voilà 2 cas, a priori "solides", qui pourraient également faire l'objet d'un essai de recherche de fils de suspension avec cette nouvelle méthode :
http://adelmon.free.fr/Lac_Chauvet.html
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/SantaAna/index.html
Qu'en pensez-vous ? (...mais peut-être est-ce déjà en cours).
Au plaisir de vous lire.
Il me semble que voilà 2 cas, a priori "solides", qui pourraient également faire l'objet d'un essai de recherche de fils de suspension avec cette nouvelle méthode :
http://adelmon.free.fr/Lac_Chauvet.html
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/SantaAna/index.html
Qu'en pensez-vous ? (...mais peut-être est-ce déjà en cours).
Au plaisir de vous lire.
MATRIX- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 36
Re...,Humm...pour \"Santa Ana"...déjà soulevé...j'avais perdu de vue le post d'Achim du 08/07...MATRIX a écrit:Bonsoir...ou bonjour,
Il me semble que voilà 2 cas, a priori "solides", qui pourraient également faire l'objet d'un essai de recherche de fils de suspension avec cette nouvelle méthode :
http://adelmon.free.fr/Lac_Chauvet.html
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/SantaAna/index.html
Qu'en pensez-vous ? (...mais peut-être est-ce déjà en cours).
Au plaisir de vous lire.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Merci Matrix pour ce travail clair et précis, loin des divagations habituelles.
Mais revenons dans l'Oregon et intéressons-nous à l'éventuel fil tenant un éventuel rétroviseur.....Quelqu'un a-t-il une idée là-dessus ?
Mais revenons dans l'Oregon et intéressons-nous à l'éventuel fil tenant un éventuel rétroviseur.....Quelqu'un a-t-il une idée là-dessus ?
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Alors, personne n'a encore jeté un rétroviseur avec 80 cm de fil nylon de cinq centièmes dans les lignes électriques ?
MATRIX- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 36
Deux liens intéressants, me semble-t-il :
[url=http://books.google.fr/books?id=50oEAAAAMBAJ&pg=PA40&dq=life+magazine+1950+paul+trent&hl=en&sa=X&ei=-MTUUPiZHse6iwK3qYCwDg&redir_esc=y#v=onepage&q=life magazine 1950 paul]http://books.google.fr/books?id=50oEAAAAMBAJ&pg=PA40&dq=life+magazine+1950+paul+trent&hl=en&sa=X&ei=-MTUUPiZHse6iwK3qYCwDg&redir_esc=y#v=onepage&q=life%20magazine%201950%20paul%20trent&f=false[/url]
(voir page 40)
http://www.roswellproof.com/LIFE_Magazine_Trent_Photoshoot_1950.html#anchor_42
Ici on peut voir "l'escabeau familial"...qui me paraît tout de même pas assez grand pour aller accrocher le rétroviseur...
Et puis regardons bien M. et Mme Trent...des hoaxers...je n'arrive pas à l'imaginer...
[url=http://books.google.fr/books?id=50oEAAAAMBAJ&pg=PA40&dq=life+magazine+1950+paul+trent&hl=en&sa=X&ei=-MTUUPiZHse6iwK3qYCwDg&redir_esc=y#v=onepage&q=life magazine 1950 paul]http://books.google.fr/books?id=50oEAAAAMBAJ&pg=PA40&dq=life+magazine+1950+paul+trent&hl=en&sa=X&ei=-MTUUPiZHse6iwK3qYCwDg&redir_esc=y#v=onepage&q=life%20magazine%201950%20paul%20trent&f=false[/url]
(voir page 40)
http://www.roswellproof.com/LIFE_Magazine_Trent_Photoshoot_1950.html#anchor_42
Ici on peut voir "l'escabeau familial"...qui me paraît tout de même pas assez grand pour aller accrocher le rétroviseur...
Et puis regardons bien M. et Mme Trent...des hoaxers...je n'arrive pas à l'imaginer...
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Le coup de l'escabeau est idiot et n'a pour but que de focaliser l'attention du lecteur sur quelque chose qui serait la solution. En admettant qu'il s'agisse d'un rétroviseur, comment le faire tenir ? Il suffit de l'attacher au bout d'un fil assez long et de le balancer par-dessus le fil électrique. Inévitablement, ça ne fonctionnera pas (voir les baskets). Il faut absolument attacher ou tenir l'autre bout du fil. Je ne sais pourquoi La Secte a réfuté cette solution. Pourtant, c'est évident . Le rétro ayant franchi le fil électrique et étant nécessairement au sol de l'autre côte, l'un des époux Trent n'avait qu'à tirer sur le fil pendant que l'autre soulageait le rétro avec une fourche. On attachait le fil au pied du clapier et l'affaire était en place.
Mais alors, il y aurait eu deux fils sur la photo.....et c'est là que les Trent se seraient révélé être des hoaxers hyper malins ou extra-lucides......
Mais alors, il y aurait eu deux fils sur la photo.....et c'est là que les Trent se seraient révélé être des hoaxers hyper malins ou extra-lucides......
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 44097
Concernant le cas, il y a quelques anecdotes intéressante que je viens de trouver en cherchant sur les sites anglais. J'en fait la traduction :
1 - Il a fallu un certain temps à Paul Trent pour faire développer la pellicule. Il a apparemment cherché aucune publicité immédiatement après l'incident.
2 - Les Trent n'ont jamais accepté d'argent pour leurs photos. (Journaliste ect...)
3 - Evelyn Trent est mort en 1997 et Paul Trent en 1998, ils ont tous deux insisté jusqu'à leurs mort en disant que leur observation, et les photos, étaient authentiques.
4 - Le cas militaire de rouen du 4 mars 1954 est assez similaire. (voir photo)
1 - Il a fallu un certain temps à Paul Trent pour faire développer la pellicule. Il a apparemment cherché aucune publicité immédiatement après l'incident.
2 - Les Trent n'ont jamais accepté d'argent pour leurs photos. (Journaliste ect...)
3 - Evelyn Trent est mort en 1997 et Paul Trent en 1998, ils ont tous deux insisté jusqu'à leurs mort en disant que leur observation, et les photos, étaient authentiques.
4 - Le cas militaire de rouen du 4 mars 1954 est assez similaire. (voir photo)
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Content de voir revenir ce sujet qui ne suscite pas l'enthousiasme. Pourtant, c'est la seule photo que le rapport Condom n'ait pas contesté.
Ca devrait interpeller, non ?
Si nous parlions un peu des supposés fils invisibles ?
Ca devrait interpeller, non ?
Si nous parlions un peu des supposés fils invisibles ?
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 44097
Il faut aussi savoir que William Hartmann , un astronome enquêteur pour le Comité Condon c'est entretenu avec eux. Hartmann a interviewé les Trent et a été impressionné par leur sincérité.
Hartmann, a écrit au Comité Condon en 1964: «C'est l'un des rares rapports d'ovnis dans laquelle tous les facteurs étudiés, psychologique et physique, semblent être compatibles avec l'affirmation selon laquelle un objet volant extraordinaire, argenté, métallique, en forme de disque, des dizaines de mètres de diamètre , et évidemment artificiel, a volé à la vue de deux témoins ».
Hartmann, a écrit au Comité Condon en 1964: «C'est l'un des rares rapports d'ovnis dans laquelle tous les facteurs étudiés, psychologique et physique, semblent être compatibles avec l'affirmation selon laquelle un objet volant extraordinaire, argenté, métallique, en forme de disque, des dizaines de mètres de diamètre , et évidemment artificiel, a volé à la vue de deux témoins ».
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
L 'explication de l 'objet suspendu ne tient qu 'à un fil (Vraiment c 'est ce que je pense )
A la place du photographe,afin d 'éviter les soupçons je n 'aurai pas mis les lignes en évidence ( les gros fils de cuivre légèrement tordus )
A la place du photographe,afin d 'éviter les soupçons je n 'aurai pas mis les lignes en évidence ( les gros fils de cuivre légèrement tordus )
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 16096
Un cas qui à mon avis restera irrésolu...
Je ne vous raconterai pas ma vie...Mais essayer d'accrocher un truc comme dans le style de celui de la photo au bout d'un fil à une ligne électrique...faut avoir beaucoup, beaucoup de chance...ou une nacelle!
Je ne vous raconterai pas ma vie...Mais essayer d'accrocher un truc comme dans le style de celui de la photo au bout d'un fil à une ligne électrique...faut avoir beaucoup, beaucoup de chance...ou une nacelle!
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10128
Mais non, rien de plus simple. Tu balances l'objet par dessus le fil (pas compliqué), tu tires sur le fil et madame Trent soulage l'objet en le soulevant avec une fourche par exemple, et tu attaches le fil à la cage à lapins. Le problème n'est vraiment pas là.
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 16096
oui mais je n'ai ni fourche ni cage à lapins...
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
Et tout le monde n 'a pas non plus , sous la main une madame Trent pour vous soulager l 'objetD.I.E.U a écrit:oui mais je n'ai ni fourche ni cage à lapins...
A mon avis ces deux là, à cette époque, dans ce lieu avaient bien autre chose à foutre que de jouer les farceurs , Qu'ont -ils gagné dans cette affaire ? J 'ai du mal à comprendre comment en 1950 ,époque à laquelle le concept soucoupe-volante était très récent , comment un couple de fermier a pu trouver l 'intérêt et la motivation de monter ce canular .
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 16096
En effet, on se place dans l'hypothese du canular tel que nous le concevrions aujourd'hui. De nos jours, avec internet, il est facile de diffuser les pires conneries en matiere d'OVNI sans crainte du ridicule.
Mais à l'époque de la photo des Trent, çà n'etait pas pareil, et montrer une telle photo ne se faisait certainement pas sans passer pour un fou aupres de son voisinage.
Rien que pour çà, je doute d'un trucage fait par les Trent.
Mais à l'époque de la photo des Trent, çà n'etait pas pareil, et montrer une telle photo ne se faisait certainement pas sans passer pour un fou aupres de son voisinage.
Rien que pour çà, je doute d'un trucage fait par les Trent.
MATRIX- Membre - Niveau1
- Nombre de messages : 36
+1...et un autre point aussi que j'ai vraiment toujours du mal à comprendre...Evelyn Trent est mort en 1997 et son mari Paul en 1998, et jusqu'au dernier jour ils ont affirmé mordicus que les photos sont authentiques : s'ils avaient effectivement monté un canular, pourquoi ne pas le révéler alors qu'ils savaient qu'ils allaient bientôt mourir (a priori, d'après un article que j'avais déniché sur le net, ni lui ni elle n'ont eu une mort "violente"), pourquoi le "garder pour soi jusqu'au bout", pourquoi... (...si c'était un canular, à leur place, je suis convaincu que je l'aurai révélé avant de "partir", bien trop content d'avoir "blousé" mon monde si longtemps !) Je serais assez curieux de connaître vos avis sur ce point, trop négligé à mon avis.D.I.E.U a écrit:En effet, on se place dans l'hypothese du canular tel que nous le concevrions aujourd'hui. De nos jours, avec internet, il est facile de diffuser les pires conneries en matiere d'OVNI sans crainte du ridicule.
Mais à l'époque de la photo des Trent, çà n'etait pas pareil, et montrer une telle photo ne se faisait certainement pas sans passer pour un fou aupres de son voisinage.
Rien que pour çà, je doute d'un trucage fait par les Trent.
OLOVNI- Modérateur
- Nombre de messages : 1952
@ Matrix
Il est bien difficile de se mettre à la place d 'un mourant et qui aurait vécu avec un mensonge pendant 48 ans . Peut-être ne voulaient-ils pas salir leur mémoire . Ou peut-être même, avec l 'âge, s 'était-ils finalement persuadé eux-mêmes de la véracité de leur histoire , alors qu 'elle était fausse
Pourquoi tout balancer à l 'aube de sa mort ? certains le feraient , d autres pas .Une façon de s 'immortaliser en emportant leur secret
Il est bien difficile de se mettre à la place d 'un mourant et qui aurait vécu avec un mensonge pendant 48 ans . Peut-être ne voulaient-ils pas salir leur mémoire . Ou peut-être même, avec l 'âge, s 'était-ils finalement persuadé eux-mêmes de la véracité de leur histoire , alors qu 'elle était fausse
Pourquoi tout balancer à l 'aube de sa mort ? certains le feraient , d autres pas .Une façon de s 'immortaliser en emportant leur secret
Sujets similaires
» Le suaire de Turin, une relique pour le XXe siècle | Faire l'histoire | ARTE
» OVNI : L' appariation la plus IMPRESSIONNANTE de notre siècle ?
» Congrès ufologique 5 et 6 octobre 2024
» Docu : " Le vrai visage des vickings " !
» Guerre en Ukraine
» La première épave pirate retrouvée ! - Le naufrage du Speaker
» LE SEIGNEUR DES ANNEAUX : LES ANNEAUX DE POUVOIR Saison 2 Critique !
» Les ovni hévèltes
» Joseph Goebbels - L'Histoire du Plus Vicieux des Nazis !
» Les spécialités insolites de Pays peu connus.
» La Réalité Sombre de la Santé Mentale au JAPON
» il a "Auto-Purgé" la Totalité de ses Fans
» VOL MH370 : Que s’est-il VRAIMENT passé ?
» Sujet pour les fans de One piece