Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.

Ufologie & Paranormal

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
--- Le forum est en libre participation pour les non-inscrits ---

Derniers sujets

» La France en 2024
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Lun 25 Mar - 16:09 par Satanas

» Le mystere du lac Roopkund
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Dim 24 Mar - 11:50 par Schattenjäger

» Un village évacué à cause de forces inconnues : enquête exclusive sur le X-Files italien
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Sam 23 Mar - 22:11 par Schattenjäger

» ILS CAPTURENT DES CRÉATURES EXTRATERRESTRES AU BRÉSIL. (L'affaire Varginha)
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Sam 23 Mar - 22:07 par Schattenjäger

» Sujet pour les fans de One piece
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Sam 23 Mar - 21:50 par Schattenjäger

» Le cas Ana Walshe
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Sam 23 Mar - 20:48 par Schattenjäger

» 7 SECRETS SURPRENANTS et INCROYABLES sur les NOMBRES !
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Ven 22 Mar - 19:32 par Robot U&P

» 3 HISTOIRES SECRÈTES de SAÔNE-ET-LOIRE
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Ven 22 Mar - 16:53 par Robot U&P

» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Lun 18 Mar - 19:16 par RLC

» L'organisation d'un étrange congrès en mars au Zénith fait débat à Limoges, les autorités restent vigilantes
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Lun 18 Mar - 8:11 par Satanas

» Ovnis : « Il y a des phénomènes plus qu’intrigants», admet un spécialiste
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Dim 17 Mar - 20:02 par anoy

» La RUOL du vendredi 15 mars 2024
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Dim 17 Mar - 10:20 par Mulder26

» A L'AIDE SVP !
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Sam 16 Mar - 17:36 par anoy

» Ovni : "aucune preuves d'extraterrestres d'après le pentagone ...
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Sam 16 Mar - 11:33 par Mulder26

» The Signal (serie)
De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Icon_minitime1Ven 15 Mar - 21:05 par Schattenjäger

5 participants
  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part

Schattenjäger
Schattenjäger
Webmaster
Webmaster


Nombre de messages : 43681

De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Empty De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part

Message par Schattenjäger Mer 16 Jan - 16:07

De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part

De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part La-grotte-de-liuang-bua-ou-les-specimens-ont-ete-decouverts

L'hominidé découvert en Indonésie en 2003 possède un poignet trop différent de celui d'un homo sapiens pour qu'il soit considéré comme un simple homme moderne malformé. Cette articulation était chez eux moins mobile et résistante que chez nous, ce qui devait les gêner pour fabriquer et utiliser des outils. Les preuves continuent donc de s'accumuler pour prouver que les hommes de Florès forment bien d'une espèce à part.

Il y a donc toujours plus d'arguments en faveur de l’émancipation du hobbit, surnom donné à l’homme de Florès. Cet hominidé découvert en 2003 en Indonésie, grâce à un squelette vieux de 18 000 ans, continue néanmoins de diviser les chercheurs. Si divers analyses font pencher la balance en faveur d’une nouvelle espèce, certains scientifiques maintiennent qu’il s’agit simplement d’un homme moderne atteint d’un trouble tel que la microcéphalie. Mais une nouvelle preuve a été publiée la semaine dernière dans leJournal of Human Evolution : les poignets des hommes de Florès ne sont clairement pas ceux d’un homo sapiens.

Grâce à la comparaison avec des ossements d’hommes modernes et d’hommes de Neandertal, l’équipe américaine chargé de l'étude rejette plus encore l’idée que les hobbits ne seraient que des homo sapiens très petits, guère plus d’un mètre de haut. La forme des poignets de deux individus étudiés diffère particulièrement au niveau du carpe, un groupe d’os situé dans la partie de la main la plus proche du poignet. Il est exclu que cela soit d’origine purement pathologique.

Une articulation fragile

Ces différences avaient pour effet de limiter la souplesse des poignets des hommes de Florès et de les empêcher de porter des charges très lourdes. Les problèmes d’arthrite et de fractures devaient d’ailleurs être particulièrement fréquents et, même si les hommes de Florès fabriquaient et utilisaient des outils, leur usage devait être limité.

Les hommes de Florès sont arrivés en Indonésie il y a un million d’année et ont disparu il y a 17 000 ans. Il existe aujourd’hui neuf spécimens connus qui ont d’ailleurs côtoyé des hommes modernes. Relativement peu de scientifiques considèrent encore que les hobbits sont des homo sapiens malformés, mais le débat n’en reste pas moins virulent. En 2004 l’influent chercheur indonésien Teuku Jacob, principal défenseur de cette thèse controversé, a extrait des restes d’homme de Florès d’une manière douteuse autant sur le plan scientifique que légal. Il ne rendra les ossements que quelques mois plus tard, abîmés voire, pour certains, tout simplement brisés lors de tentatives de moulage

Source: Maxisciences
OLOVNI
OLOVNI
Modérateur
Modérateur


Nombre de messages : 1952

De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Empty Re: De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part

Message par OLOVNI Jeu 17 Jan - 13:53

p' têt bien l 'ancêtre des gris De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part 899880
anoy
anoy
Modérateur
Modérateur


Nombre de messages : 4304

De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Empty Re: De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part

Message par anoy Jeu 17 Jan - 19:34

Avec le recul ,on commence à "reconnaitre" qu'il y a eu plusieurs branches d' "hominidés"...et qu'il n'y a pas eu "un" seul berceau pour l'humanité..! L'Ethiopie concerne l'homo sapiens...mais si il y a eu d'autres "espèces".?! De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part 813302
fred82
fred82
Membre Régulier
Membre Régulier


Nombre de messages : 184

De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Empty Re: De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part

Message par fred82 Ven 18 Jan - 19:47

bonsoir a tous,j'ai un dicton qui est marrant "l'homme descend pas du singe,il est descendue du vaisceaux spatiale" Cool
Apollyôn
Apollyôn
Modérateur
Modérateur


Nombre de messages : 7232

De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part Empty Re: De nouvelles preuves montrent que l'homme de Florès est bien une espèce à part

Message par Apollyôn Mar 12 Mar - 14:50

Les ossements d’Homo floresiensis appartiennent-ils bien à une espèce d’hominidés nains ? Certains en doutent, car le cerveau et les dents des Hommes de Florès seraient anormalement petits. Une étude réalisée sur des ouistitis pygmées permettrait maintenant d’expliquer ces caractéristiques, mais tout le monde ne sera pas convaincu.

Voilà dix ans, le monde faisait la connaissance d’Homo floresiensis, un hominidé qui a vécu voilà 18.000 ans sur l'île de Florès en Indonésie, où des ossements ont été trouvés dans la grotte de Liang Bua. À cette époque, Homo sapiens avait déjà conquis le monde tandis qu’Homo erectus et Homo neanderthalensis n’existaient plus depuis longtemps. Nous ne le savions pas encore, mais cette découverte allait donner naissance à d’intenses conflits et débats entre anthropologues. Plusieurs détails morphologiques empêchent en effet une classification précise de l’Homme de Florès.

Des caractéristiques le rendent en effet unique pour son époque. Ainsi, ces hominidés mesuraient environ 1 m de haut (ce qui explique leur surnom de « Hobbits », en référence aux célèbres personnages de J. R. R. Tolkien) et possédaient une boîte crânienne relativement petite (environ 400 cm3, contre plus de 1.650 cm3 pour Homo sapiens). Pour certains spécialistes, ces caractères s’expliquent par diverses maladies, tels le crétinisme ou la microcéphalie, ayant touché des Hommes modernes, ce qui signifierait alors que nous n’avons pas affaire à une nouvelle espèce. Pour d’autres, Homo floresiensis aurait fait l’objet d’un long processus évolutif de nanisme. Il s’agit alors bien d’une nouvelle espèce dont les ancêtres doivent être de plus grande taille.

L’Homo erectus figurerait parmi ces derniers, car les deux espèces partagent plusieurs caractères morphologiques au niveau du crâne, mais un problème se pose. Proportionnellement parlant, le cerveau et les dents des Hommes de Florès sont tellement petits qu’ils ne pourraient être issus d’un processus de nanisme. Stephen Montgomery et Nicholas Mundy de l’université de Cambridge auraient trouvé une explication. La clé du mystère repose sur l’étude d’un autre primate toujours bien vivant : le ouistiti pygmée (Callithrix pygmaea).

Les espèces devenues naines au cours de l’évolution ont bien souvent suivi deux voies différentes. Leur temps de gestation et donc de développement du fœtus peut s’être raccourci progressivement, ou ce sont les premiers stades de vie postnatals qui ont perdu en longueur. L’animal devient alors adulte tout en ayant toujours sa taille d’enfant. Une troisième piste a cependant été découverte dernièrement : les temps de gestation et la durée des premiers stades de vie peuvent rester inchangés et c’est alors la vitesse de croissance qui diminue.

Or, les chercheurs viennent justement de montrer que le ouistiti pygmée, le deuxième plus petit primate de la planète, suivait cette troisième voie. Nous savions déjà que cette espèce avait des ancêtres de plus grande taille, mais ici aussi la petite hauteur des dents posait question, car elle ne pouvait être expliquée par les voies évolutives « habituelles » du nanisme. L’étude a été publiée dans le Journal of Evolutionary Biology.

Le raccourci est alors vite pris. Après tout, l’Homme de Florès est lui aussi un primate. Il aurait très bien pu suivre cette troisième voie, comme le ouistiti pygmée, ce qui expliquerait alors son petit cerveau et des dents de taille réduite. Homo floresiensis pourrait donc bien être, selon les chercheurs, une nouvelle espèce dont les ancêtres étaient de plus grande taille.

Cette approche ne fait pas l’unanimité au sein de la communauté scientifique. Des spécialistes ont déjà fait savoir dans diverses revues qu’ils ne croyaient pas à cette hypothèse et qu’ils considéraient toujours les Homo floresiensis comme étant des Homo sapiens atteints de maladies. Précisons enfin que les restes exhumés dans la grotte de Liang Bua devaient appartenir à sept personnes. Étaient-elles toutes malades ?
source : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/paleontologie/d/les-hommes-de-flores-etaient-bien-des-nains-selon-des-ouistitis_45127/
  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

La date/heure actuelle est Ven 29 Mar - 9:49