Selon un historien allemand, Hitler avait la bombe nucléaire

Ce zimmerit qui nous complique bien la vie certaines fois n'est ce pas Sergent?!!

@ sergent Garcia

Et l'Arado 555, dont la photo figure sur ton propre site, ne peut-on y voir un énorme décalage avec l'imagerie de l'époque ? Non ?

Je n'ai jamais évoqué les Haunebu.

Pour le zimmerit, Sergent, rien de tel que le mastic Tamiya etalé sur des petites zônes et sculpté avec un petit tournevis.
Avec ta feuille alu, tu risques d'en c.... pour la peindre...




Sinon la marque australienne "Cavalier" produit de belles plaques en résine avec differents types de sculptures.

Trouvé....

http://www.small-tracks.org/t2771-tuto-rapide-sur-zimmerit

...bon, on arrête ce HS maintenant...avant que Jonathan Quayle Higgins nous lache "Zeus et Appollon" au fesses..

cf eau lourde - 5 opérations - google taper : eau lourde allemagne pendant la 2e guerre mondiale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_l'eau_lourde

comprend pas pourquoi accepte plus cette adresse?

atonra a écrit:cf eau lourde - 5 opérations - google taper : eau lourde allemagne pendant la 2e guerre mondiale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_l'eau_lourde

comprend pas pourquoi accepte plus cette adresse?

Exact...ils en étaient vraiment pas loin !!!

En 1934, Norsk Hydro construit à Vemork, en Norvège, la première installation de production d’eau lourde commerciale, d’une capacité de 12 tonnes par an. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Alliés décidèrent de détruire l’usine afin d’empêcher l’Allemagne de développer des armes nucléaires. (source "wiki machin")

C'est donc une invention norvégienne, pas allemande. Etr comme je l'ai déjà écrit plus haut c'est la destruction des installation technologiques et industrielles par les alliés qui ont empéché les allemands de mettre au point ces armes...surement pas un "quelconque altruisme nazi"



Le génie allemand...........à part peut-être les moteurs. Mais là c'est pas du génie, c'est de la rigueur dans le savoir faire.



"Exact...ils en étaient vraiment pas loin !!!"

Ben oui, mais ça suffit pas pour produire un essai nucléaire sur le terrain, comme l'autre journaliste voulait nous le faire croire.

Rien à voir avec la bombe nucléaire allemande.

http://forums.france2.fr/france2/Apocalypse-Hitler/mondiale-seconde-verite-sujet_56_1.htm

le titre scandaleux : "A Good War" http://www.marc-bielli.com/goodwar1.html

http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/t2964-le-grand-capital-americain-responsable-de-la-guerre

Comment le grand père de georges bush a aidé hitler à accéder au pouvoir

http://questionscritiques.free.fr/Bush/Prescott_Bush_Hitler.htm

Il semblerait qu'il y ait un peu de confusion dans les bombes....

Pour faire une bombe A (uranium) type Little Boy qui a pulvérisé Hiroshima, nul besoin d'eau lourde. Celle -ci sert dans les réacteurs qui produisent du plutonium (Nagasaki), bien plus efficace si l'on peut dire que l'uranium.
Mais l'uranium, il appartenait aux Belges et il avait été mis en sécurité loin de l'Europe !

Bien que les Allemands aient fait auparavant un petit prélèvement de 800 tonnes d'oxyde d'uranium.....

L'eau lourde (deuterium) tout comme le graphite sont des "ralentisseurs" de reaction et s'emploie pas dans les bombes mais dans les centrales