Un nouveau cas d’ovnis en Chine : qu’en penser ?

"En 1938, des archéologues chinois tombent par hasard sur une grotte située à la frontière sino-tibétaine renfermant des squelettes de très petite taille mais avec de très gros crânes et des disques de pierre plus que mystérieux. ...

... Quant aux disques de pierre retrouvés dans les tombeaux de ces étranges squelettes ils ne furent décryptés que 20 ans après leur exhumation faute de personnes capables de comprendre la langue dans laquelle ils étaient écrits. En 1962, le professeur Tsum Um Nui prétendit avoir décoder leur message. Ceux-ci relateraient l’atterrissage de vaisseaux spatiaux il y a environ 12 000 ans ! Des tribus composées d’hommes de petite taille et d’apparence étrangère habiteraient encore dans ces grottes… "


un lien relatant les fait plus précisement bien que je soit pas très convaincu du cas existant une controverse vis a vis de tsum um ...

http://www.ufologie.net/htm/drophartf.htm


mais a coté de ça, je suis allé jeter un oeil sur des controverses vis a vis des "dropas" comme ce nomme ce cas ... et y a des trucs troublant allant dans le sens du fake ...

il y aurait apperement une source scientifique en chine, qui affirmerait qu'il n'existe pas de tsum um, que ce nom ne serait pas chinois et ne pouvant non plus etre mandarin ... personnage imaginaire ? dans un livre qui aurait repris la chose, il serait corrigé que tsum um aurait fuit la chine du fait de la vindicte scientifique qui lui courerait après du fait de moqueries ... soit ça serait pas la première fois qu'un scientifique fuit son pays ...

mais en réponse aux accusations comme quoi tsum um nui n'existerait pas, il serait accrédité comme quoi si ce nom n'est pas chinois ni mandarin (ce ne serait pas des syllabes de ses langues qui composent ce nom, mais bon pour moi c'est du chinois je veut dire qu'est ce que j'en sais de tout ça ???) ce serait parce que tsum um serait un nom a la base japonais et que le scientifique en question serait issue d'une famille émigré japonaise en chine ... et la bon ça se gatte ... car des étudiants en japonais affirment que normalement des kanjis japonais ça ne se lit pas en chinois déja d'un et que la phonétique des syllabes ne peut etre reprise normalement puisque cela ne voudrait rien dire en chinois ...

moi je sais plus trop quoi penser ... mais bon je sais qu'en français pour un nom propre pas besoin de signification dans la langue en mot commun pour que se soit valable ... mais les langues en caractères complex a mon avis c'est loin d'etre la meme chose et etayerait donc bien cette hypothèse comme quoi il n'existerait pas !

enfin bon, c'est pas une preuve en soit et peut etre une simple manipulation type zet' donc méfiance

après on passe a un autre niveau qui met a mal l'histoire, c'est la fameuse académie de préhistoire de pekin !

vraisemblablement elle n'existe pas ... on dit académie de préhistoire de chine qui elle existe bien (j'ai trouvé un article scientifique qui l'évoque pour une participation des travaux dans les grottes de lascaux, mais surprise, la ville de pekin aurait participé elle aussi en financement, donc académie de chine mais pas d'académie de préhistoire de "pékin" ...

autre chose, taper sur le net académie de préhistoire de pékin, mis a part plein d'article sur les dropas et donc aussi le fameux tsum um nui, et bien rien du tout d'autres ...

il est possible que cette histoire ne soit qu'un fake ... je dien bien il est possible ... mais bon apperement en chine tout serait réfuté en bloc vis a vis de cette histoire de vaisseaux relatés sur ses "disques" qui se serait posés en chine il y a 12000 ans

Quelques infos sur les disques:

http://dhyanchohan.unblog.fr/2008/01/02/les-disques-de-pierre-de-baian-kara-ula/

On peut également penser, en mettant de côté pour l'instant l'histoire du peuple Dropa, qu'il s'agit d'une population pygmée. Ce qui n'aurait rien d'étonnant si cette population s'est concentrée pendant plusieurs millénaires dans une zone de montagne difficile d'accès, et donc complètement isolée des populations locales. Morphologiquement, le corps doit s'adapter à un environnement restreint. Ce qui suppose également une modification génétique dans le long terme.
Le problème avec la Chine mais également le Tibet, c'est le manque d'information de la part des autorités. Les zones sont souvent interdites aux équipes d'archéologues étrangers. Difficile donc de se faire une idée sur la provenance réelles des objets, et donc de dater.
Pour l'histoire, il faut en revenir à l'origine même des tibétain, népalais et indiens. Ce mythe des dropas se retrouvent également dans les védas et brahmanas. Il y a fort à parier que cette légende colportée depuis des générations se soient modelées aux cours des siècles pour coller avec l'histoire contemporaine. On retrouve également cette légende mais d'un point de vue historique dans l'histoire du Tibet, où effectivement un peuple Ham s'est exilé au confins des montagnes himalayennes.

. Quant aux disques de pierre retrouvés dans les tombeaux de ces
étranges squelettes ils ne furent décryptés que 20 ans après leur
exhumation faute de personnes capables de comprendre la langue dans
laquelle ils étaient écrits. En 1962, le professeur Tsum Um Nui
prétendit avoir décoder leur message. Ceux-ci relateraient
l’atterrissage de vaisseaux spatiaux il y a environ 12 000 ans ! Des
tribus composées d’hommes de petite taille et d’apparence étrangère
habiteraient encore dans ces grottes… "

Il est tout de même étrange qu'un homme tout seul ait pu traduire une partie (et non la totalité) d'un langage ressemblant aux hiéroglyphes et vieux de 12 000 ans. Jamais pareil exploit n'a été réalisé.

casseron a écrit:

. Quant aux disques de pierre retrouvés dans les tombeaux de ces
étranges squelettes ils ne furent décryptés que 20 ans après leur
exhumation faute de personnes capables de comprendre la langue dans
laquelle ils étaient écrits. En 1962, le professeur Tsum Um Nui
prétendit avoir décoder leur message. Ceux-ci relateraient
l’atterrissage de vaisseaux spatiaux il y a environ 12 000 ans ! Des
tribus composées d’hommes de petite taille et d’apparence étrangère
habiteraient encore dans ces grottes… "

Il est tout de même étrange qu'un homme tout seul ait pu traduire une partie (et non la totalité) d'un langage ressemblant aux hiéroglyphes et vieux de 12 000 ans. Jamais pareil exploit n'a été réalisé.

oui c'est ce qui est étrange, surtout qu'il faut une clé pour pouvoir décoder ...

Sergent ton lien ne fonctionne pas
(Très joli avatar au passage )