LES ANCIENS ASTRONAUTES

Et si Danniken avait tout simplement attribué à d'anciens astronautes des choses bien humaines ?

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

La théorie est "séduisante", mais tout comme avec Robert Charroux, tout ceci est essentiellement basé sur du sensationnalisme.

Il est très difficile de lire leurs livres tout en restant objectif.

Cordialement

L'endroit pour discuter de ce sujet n'est pas vraiment optimal, les idées de Däniken ne sont pas vraiment issues d'une observation scientifique, mais d'extrapolations assez capilotractées.
Pourtant l'idée de base n'est pas ridicule et mérite d'être étudiée.
Une présence d'extraterrestres dans un lointain passé pourrait être assez logique si ceux-ci sont nettement plus avancés que nous et ont découvert la Terre il y a des milliers d'années.
Il y a des indices assez étonnants dans l'archéologie, mais rien de vraiment concluant prouvant qu'une civilisation très évoluées nous aurait visité et peut-être contacté.

Il est clair que Von Daniken exagère certains faits ce qui du coup discrédite les recherches de bon nombres de scientifiques archéologues et j'en passe ;
la théorie des anciens astronautes émergent des civilisations et des différentes traces que l'on a retrouvés a certains endroits du globe (pictogramme,peinture,sculpture,écrits), bâtiments dont on arrive pas à expliquer la construction tant la précision en est hallucinante et surtout les hommes des ces époques n'avait pas le matériel et la logistique nécessaire pour construire de tel ouvrages au vue de l'outillage plutôt léger dont ils devaient disposer.A partir de cela de nombreuses recherches ont été menés et beaucoup de preuves émergent de l’abime du temps c'est "la théorie des anciens astronautes"

ps:ne pas croire von daniken aveuglément certains faits sont corrects ; mais il extrapole beaucoup sur des choses qui ne sont surement jamais arrivé donc méfiance.

Je ne peux qu'abonder dans ce sens : Däniken c'est géant pour rêver mais d'un point de vue archéologique c'est à prendre avec des pincettes assez longues pour pouvoir faire du saut à la perche. Pour le reste, c'est une construction intellectuelle assez intéressante mais scientifiquement peu valable, plus un roman ou un moyen d'ouverture vers l'imaginaire qu'un travail de recherche, mais cette lecture fait passer un bon moment.

En ce qui me concerne j'estime effectivement que la plupart des choses interprétées par Däniken comme étant des traces de visiteurs d'un autre monde ne sont que des réalisations humaines.

Edit : Fly, tu peux toujours déplacer ce sujet dans une autre section si tu estimes qu'il n'a pas sa place dans la partie scientifique...

Sa ne fais pas partie du domaine scientifique c'est clair mais plutôt mythe et légende ; sinon met dans ufologie sa en fait partie au final

si ces OVNI sont d'origine E.T, il serait logique de croire qu'ils auraient pu aussi nous visité et même plus encore dans un lointain passé de l'humanité, le cas des Dogons du Mali serait un bon exemple, et c'est pourtant un cas parmi tant d'autre.

ah le boulet !
je le fais tout de go !