Ovni pris en photo au Parc Naturel des Bardenas en Espagne

Un ovni a-t-il été photographié dans le ciel nocturne des Bardenas ?

Il semblerait que oui.

Cette étrange observation date du 11 novembre 2010, mais elle n’ait rendue publique qu’aujourd’hui (01/06/11) après avoir été étudiée durant plusieurs mois par divers ufologues.

L ’auteur de la photographie n’est autre que Frédéric Moncoqut, également webmaster du présent site internet. Voici son témoignage :

« Cette nuit là, je me trouvais sur les hauteur de la Bardena Negra, à la limite de la Navarre et de l’Aragon. Mon objectif était d’observer le ciel nocturne à l’aide de mon télescope Celestron Nextar 6 SE, il est assez fréquent que je vienne en ce lieu dans ce but.

Avant de commencer mes observations célestes, j’ai consacré une petite heure à tester l’un de mes appareils photos à l’astrophotographie. Durant ce laps de temps, j’ai pris une bonne trentaine de clichés, tous réalisés avec des réglages et des temps de pose différents.

A un moment donné, sur l’une des photographies, j’ai constaté la présence d’un objet suspect. Sans changer l’angle de prise de vue, et sans modifier les réglages, j’ai pris une nouvelle photo dans un but comparatif : mais l’objet avait disparu.

De retour à mon domicile, j’ai minutieusement analysé mes clichés sur l’écran de mon ordinateur. Une évidence s’imposa d’elle-même : l’objet suspect est réel, de forme cylindrique, peu lumineux, et fortement incliné vers le sol.

J’ai aussitôt rédigé un compte-rendu d’observation, puis j’ai entrepris quelques investigations dans l’espoir de trouver une explication rationnelle à ce phénomène.

Au bout d’un mois, n’ayant toujours rien trouvé de probant, j’ai soumis cette observation à l’analyse de quelques ufologues français via internet. De nombreuses hypothèses ont alors été avancées, certaines farfelues, d’autres sérieuses et pertinentes, mais aucune ne s’est avérée convaincante.

A ce jour, toutes les tentatives d’explications ont été mises en échec, le mystère persiste ... »

Alors, ovni ou pas ovni ?

On peut imaginer que les septiques souriront, voire même se moqueront-t-ils tout en s’enfermant dans leurs certitudes que ce genre de choses ne peut pas exister.

Les curieux se poseront des questions, ... et si c’était vrai ? ... allez savoir.

Et les convaincus, souvent très bien informés sur l’actualité ufologique mondiale (contrairement aux septiques), se diront « encore une observation de plus ».

Quoi qu’il en soit, une certitude demeure : un objet très étrange a été photographié dans le ciel nocturne des Bardenas !

Vous êtes invité à lire le compte-rendu d’observation et à vous faire votre propre opinion.

angelofdeath a écrit:en effet cela n'a ni la forme ni les couleurs d'un avion et en 2.5 secondes un avion se serait juste deplacé et n'aurait pu disparaitre sauf derrière un nuage très épais. reste a savoir sil y avait ou non un orage ayant permis la disparition en 2.5 secondes mais là encore cela n'était surement pas un avion

sidonie a écrit:

angelofdeath a écrit:en effet cela n'a ni la forme ni les couleurs d'un avion et en 2.5 secondes un avion se serait juste deplacé et n'aurait pu disparaitre sauf derrière un nuage très épais. reste a savoir sil y avait ou non un orage ayant permis la disparition en 2.5 secondes mais là encore cela n'était surement pas un avion

Je ne pense pas que la chose ait disparu, seulement la photo s'est arrêtée au bout de 2,5 secondes, s'il avait pris une photo de 5 secondes, le bâton lumineux aurait fait le double de longueur.

sidonie a écrit:

Il est à noter qu’en aucun cas je n’ai vu l’objet de mes propres yeux, je ne l’ai vu que sur l’écran du Sony a350. Cela ne veut pas dire que l'objet était invisible, j'étais tout simplement occupé à faire les réglages de mon appareil photo.

Je n’ai perçu aucun bruit (silence total).

Voilà ce qu'il a écrit sur son compte rendu (voir sur le site)

C'est une photo surprise, que l'on découvre après soit sur l'écran lcd soit sur l'écran de l'ordi.

Captain Future a écrit:
Merci d'éviter le rouge vif dans vos messages. En effet, il est réservé pour la modération.
Préférez alors le bordeaux ou d'autres couleurs.

sidonie a écrit:La photo espagnole n'est pas spécialement un faux, personnellement je pense plus à une forme de boule qu'à un cigare.

Mais impossible de savoir puisque le photographe n'a rien vu.

TrustNo1 a écrit:

Enfin une boule qui se transfome en cigare c'est quand même plus improbale qu'autre chose selon moi ; on a vu des OVNIS dans des cas s'élargir ; deux objets qui fusionnent pour n'en faire plus qu'un ; pour moi cette photo est très réelle ; je l'ai scanné et elle n'a pas été modifiée avec toshop ce qui est plutôt une bonne nouvelle surtout pour ceux qui sont en charge du dossier ; si biensur le cas à été signalé aux autorités compétentes.

sidonie a écrit:

TrustNo1 a écrit:

sidonie a écrit:La photo espagnole n'est pas spécialement un faux, personnellement je pense plus à une forme de boule qu'à un cigare.

Mais impossible de savoir puisque le photographe n'a rien vu.

Enfin une boule qui se transfome en cigare c'est quand même plus improbale qu'autre chose selon moi ; on a vu des OVNIS dans des cas s'élargir ; deux objets qui fusionnent pour n'en faire plus qu'un ; pour moi cette photo est très réelle ; je l'ai scanné et elle n'a pas été modifiée avec toshop ce qui est plutôt une bonne nouvelle surtout pour ceux qui sont en charge du dossier ; si biensur le cas à été signalé aux autorités compétentes.

Des boules de lumières photographiées durant 2,5 secondes donnent ce type de photo, ça ressemble à un cigare.

TrustNo1 a écrit:

parce que sa va très vite tout simplement ; il est vrai que pour ensuite étudier une photo sa peut devenir complexe je te le concède

sidonie a écrit:

TrustNo1 a écrit:

parce que sa va très vite tout simplement ; il est vrai que pour ensuite étudier une photo sa peut devenir complexe je te le concède

Oui voilà, le temps de pause et la vitesse font un cigare.

De jour ce n'est pas pareil puisque pas de temps de pause.