Oussama Ben Laden est mort

Bien sur, mais l'histoire nous a souvent démontré que les mouvements de libérations se sont largement salis les mains.
Surtout dans une guerre civile comme en Irak, ou ce n'est pas un mouvement contre un occupant simplement, mais les tenants de l'ancien régime contre ceux du nouveau sans oublier le fond ethnique et religieux qui s'emmêle pour empoisonner tout ça.
Et les civils ont tout à voir dans une guerre, quelle est donc cette étrange conception de la guerre qui voudrait que les soldats se battent sans toucher les civils. Les civils sont à l'origine de la guerre que font les soldats, ce sont eux qui choisissent leurs dirigeants, votent les lois, paient pour une armée.
Cette histoire de civils intouchables dans une guerre est une imposture qui sert à se donner bonne conscience, les civils sont ceux qui paient le prix le plus fort dans les guerres. Dans une guerre, finalement peu de soldats meurent, surtout aujourd'hui, mais les civils tombent comme les mouches!

Il y a une fascination pour le malheur 'des autres surtout', c'est bien regrettable, mais l'âme humaine est bien sombre et torturée.
Il n'y a qu'à voir les audiences des émissions ou de reportage sur les catastrophes, on a une réaction de dégout et de recul, mais on regarde quand même.

l'irak , c'est le gros bordel, non seulement il se tape une occupation militaire mais il souffre surtout d'une guerre civile inter ethnique (arabe vs kurde) et interconfessionel (chiite vs sunnite)

le moyen orient c'est une terre très compliqué à géré. y"a qu"à lire son histoire, les grecs , les romains, les croisés, les colonisateurs européens se sont tous cassé la gueule la bas malgré une série de victoire grandiose .

@ Sebso

"Ceux qui l'utilisent [le terrorisme] en sont de jolies aussi:"

D'abord "avoir recours à" et "utiliser" sont presque synonymes, et ensuite, tu remarqueras que dans mon post, je parle du terrorisme étatique, qui fut son précurseur et qui sévit toujours (Ben Laden).

En même temps le problème pourrait être réglé très rapidement... Une petite tête nucléaire sur chaque cible potentielle et fini le terrorisme...

Hein quoi ? Faut que je dégage car je dis des conneries ?

Ah bon ! alors...

Owi Patzak allons bombarder les Etats-Unis

Hey, leur donnez pas e genre d'idées, les étasuniens ont plus de bombes que nous et la gâchette nucléaire nettement plus sensible

Spoiler:

De toute facon on y viendra !

Ca lui tourne au dessus de la tête mais quand ils s'attaqueront au petit nerveux iranien Ahmadinejad la je pense que la guerre durera beaucoup beaucoup moins longtemps

Meuh nan, les ricains n'oseront jamais, pas pour épargner les quelques centaines de millions de civils ou pour épargner leur image de marque ou Israël, ni parce que celui qui fera ça sera un tel monstre qu'à côté de lui Staline et Hitler auront l'air de bisounours, nan, si ils font ça, ça flinguera tout le pétrole du moyen-orient.
Et si le Naboléon iranien est attaqué ça m'étonnerai qu'il balance ses bombes en plein sur son pays, il visera plutôt Jérusalem. Reste à savoir ce que, dans un cas pareil, les israéliens feront, il paraît qu'un plan prévoit balancer quelques bombes sur l'Europe, à cause de notre "soutient aux Palestiniens"... (faudra que je retrouve où j'ai lu ça).

@Apollyôn a écrit:Hey, leur donnez pas e genre d'idées, les étasuniens ont plus de bombes que nous et la gâchette nucléaire nettement plus sensible

Spoiler:

Comme ca les ricains pourrons arguer du fait que les corps des méchants terroristes ont été plongées dans la mer elles aussi...

PatZak a écrit:Comme ca les ricains pourrons arguer du fait que les corps des méchants terroristes ont été plongées dans la mer elles aussi...

l'affaire de la présumée mort de Ben Laden n'a pas fini de faire couler l'encre.

un des fils de l'ennemi des statsunis a réclamé justice contre le gouvernement américain.

@Fissoul a écrit:l'affaire de la présumée mort de Ben Laden n'a pas fini de faire couler l'encre.

un des fils de l'ennemi des statsunis a réclamé justice contre le gouvernement américain.

Bah ! Où est le problème ? Les Etats Unis le plongeront lui aussi das la mer, ainsi il rejoindra son paternel...

Avec des informations comme ca ils se tirent une balle dans le slip...

Au plus ils vont dans le ridicule au moins les gens y croient... Quelle bande de caves !

J'avoue que je ne portais pas Ben Laden dans mon cœur, il ne m'a jamais rien fait sinon il a commis le délit d'avoir une sale gueule... Mais bon de là à le salir de la sorte, je trouve ça dégueulasse... Peut être était il l'auteur de l'attentat du WWC, mais quand je vois toutes les saloperies qu'ils sortent à son sujet, j'en arrive à me demander si tout ça ne serait pas du pure montage à destination médiatique...

En fait plus ils insistent actuellement à salir le personnage, plus je me demande si tout n'aurait pas été monté de toute pièces comme ce qu'ils font actuellement...

Attention ! Je ne pleure pas sa mort, mais je me demande si là encore ce ne serait pas juste un gros canular destiné à nous berner... et si oui, Pourquoi ?...

PatZak a écrit:J'avoue que je ne portais pas Ben Laden dans mon cœur, il ne m'a jamais rien fait sinon il a commis le délit d'avoir une sale gueule... Mais bon de là à le salir de la sorte, je trouve ça dégueulasse... Peut être était il l'auteur de l'attentat du WWC, mais quand je vois toutes les saloperies qu'ils sortent à son sujet, j'en arrive à me demander si tout ça ne serait pas du pure montage à destination médiatique...

En fait plus ils insistent actuellement à salir le personnage, plus je me demande si tout n'aurait pas été monté de toute pièces comme ce qu'ils font actuellement...

Attention ! Je ne pleure pas sa mort, mais je me demande si là encore ce ne serait pas juste un gros canular destiné à nous berner... et si oui, Pourquoi ?...

pour que les gens qui détestaient les américains se mettent à hair encore plus les etats unis donc de devenir de futur terroristes.

les usa veulent la guerre, je crois qu'ils l'auront tot ou tard, à force de jouer avec le feu... on y brule.

Désolé mais ça me semble tiré par les cheveux... Il y a forcément une raison plus subtile...

PatZak a écrit:Désolé mais ça me semble tiré par les cheveux... Il y a forcément une raison plus subtile...

une bonne guerre pour relancer l'économie, créé le desordre pour créé ensuite l'ordre. rien de nouveau depuis l'aube de la civilisation.

oui c'est comme cela que les Grecs, les Romains, les Chrétiens, la civilisation occidentale procède...un mensonge et paf une bonne guerre contre les barbares pour se remplir les poches.

c'est tellement prévisible tout cela.

my two cents.

Basiquement et il faut pas être sortit de saint cyr... Il y a eu des délits d'initiés donc automatiquement des personnes etaient au courant !

C'est aussi simple que ca... Je l'avais étudié à la fac ce principe de flux boursier... La bourse ne peut pas prévoir ce genre d'attaque... Les gens qui étaient au courant des attaques et qui avaient des actions chez American et United airlines ont pu agir sur le marché le jour précédent les attaques...


70 fois plus de mouvements d'actions sur la semaine avant les attaques sur americain airlines... Pas mal non


Et bien sur pas d'enquete !

https://www.dailymotion.com/video/xaxv56_delits-d-inities-le-11-9-sur-rmc-bo_news

Le chasseur de trésor Bill Warren va partir en expédition pour tenter de retrouver le corps de Ben Laden, soi disant immergé en mer.

Tu parles d'un trésor..

@sergent garcia a écrit:
Tu parles d'un trésor..

il a raison

puisqu'il fait ça pour le fric et la célébrité

Hé oui mes amis, on ne cessera pas de le dire, l'argent fait tombé les barrières, on sera prêt à plonger dans les ordures pour récupérer une belle pactole.