La vie sur mars

Bonjour bonjour,

Voila y a un petit moment j'ai vu une émission qui parlait des missions marsienne commandées par la NASA. Ils expliquaient que quand la NASA envoyais des sondes sur mars les scientifiques étaient obligé de réduire les bactéries sur la surface de la sonde. Je sais plus à combien de millier ou millions de bactérie ils devaient faire descendre ce taux de bactéries au cm² ou cm³.

Désolé je dis tout ca de tête donc si vous avez plus d'informations ^^

Amicalement Spirit.

effectivement, il faut stériliser les engins envoyés dans l'espace pour éviter toute contamination des échantillons recueillis par des organismes terriens.

Mais même avec le peux de bactéries qu'il reste sur les sonde et bien y en aurait qui pourrais survivre... Les scientifiques on peur de ca mais je vois pas pourquoi... Car si des bactérie terrienne arrivais à survivre sur mars ca serais bien de pouvoir voir l'évolution des bactérie dans un environement extraterrestre =D

Les bactéries sont pour les bobos de la nasa qui veulent les croire mais cela est quoi ?
http://ovniparanormal.over-blog.com/article-13664974.html

Des problèmes d'assemblage photos, des pixellisations, des manques de définitions, des formations naturelles, des montages, des méprises, des mouches devant l'objectif, etc..

Oui je sais et je connais le problème, dans l'espace c'est de la glace et dans notre ciel c'est en ce moment des lanternes thaï.
Même si j'ai des soucis avec mes yeux ca n'empêche que j'ai encore un cerveau en état de fonctionnement correct.
Quel était le sens de ton intervention BAT ?

je ne vois rien sur les photos... Par contre j'ai vu des photos de notre lune. Et si j'ai bien vu il y a des sorte de piste de lancements. On dit toujours qu'il se passe des choses bizare sur la face cachée de la lune.

Bat n'a pas tort dans son intervention. Pourquoi toujours vouloir voir l'extraordinaire quand la plupart du temps, il ne s'agit que d'un défaut banal. Finalement, c'est du rêve gratuit qui n'apporte rien de concret.

Il faut savoir une chose sur les photos spacial. C'est que si il y a vraiment quelque chose la bas, le gouvernement va s'empresser de tout retouché pour le public mais pour ce qui est des vrai image jamais on les verra à moin que un scientifique trahisse l'état et lache tout au monde entier =D Se qui serais assez bien ^^ mais je sais pas si il viverai longtemps apres c'est declaration :s

fr_ankh a écrit:
Quel était le sens de ton intervention BAT ?

Ironique vis à vis des débunkers ! Beaucoup de photos sont à mon avis méprises en tout genre, mais certaines sont quand même vraiment troublantes.
Bien sûr, depuis que "le visage" a été photographié de plus prês, on comprend mieux l'interprétation hâtive possible sur certains clichés.

Ironique vis à vis des débunkers ! Beaucoup de photos sont à mon avis méprises en tout genre, mais certaines sont quand même vraiment troublantes.

Pour ma part, je fais référence aux clichés comme par exemple le fameux "lapin de mars". Ou tout les "allumé du bocal" ont vu la présence officiel d'un lapin sur le sol martiens. Moment d’anthologie

https://i.servimg.com/u/f64/11/14/59/98/b19_op10.jpg

Un lapin lol ca pourrais porter à confusion mais lol A moin que la NASA envoi des lapins pour leurs missions lol

On dirais un cranes ou une sorte de morceau de bois :s

Ou un fake, une photo retouchée.

N'est-ce pas plutôt une structure minérale ?

Ca semble bizare un minerais seul au milieu d'une plaine desertique... Même si il y a une chaine rocheuse plus loin...

Faite une estimation de taille et vous aurez vite compris.

Franchement je vois pas du tout se que ca pourrais être ca semble assez petit... Ou serais ce une sonde humaine?

Officiellement, il s'agit d'une pièce tombée du système d'airbags.

En tout cas, c'est d'avantage crédible qu'un lapin

Schattenjägger a écrit:Officiellement, il s'agit d'une pièce tombée du système d'airbags.

Ah ! Mais oui ! C'est logique !

oui effectivement c'est plus possible qu'un petit lapin qui gambade sur mars ^^