Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.
Nouveau ! Le forum est en libre participation pour les non-inscrits.

  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Partagez
avatar
casseron
VIP
VIP

Nombre de messages : 8361

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par casseron le Sam 6 Mar - 0:13

Le problème est qu'à ce jour trous noirs, trous blancs et trous de vers ne sont que des chimères.Mais forcément, si les ovnis sont des vaisseaux-ce qui est loin d'être assuré-alors il doit bien y avoir une solution. Mais apparemment, cette éventualité mène dans une impasse.
avatar
Invité
Invité

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par Invité le Sam 6 Mar - 10:29

Colombus explique moi pourquoi les américains dépenseraient plus de 20 milliards de dollars pour aller dans l'espace alors qu'ils possèdent déjà un super vaisseau spatiale pour se promener partout dans l'univers ????

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/budget-2009-de-la-nasa-un-fabuleux-cadeau-danniversaire_17183/

Ta théorie ne tien pas la route une seconde comme celle de JPP qui n'est portant pas si mal au fond

Aria
Membre VIP bronze
Membre VIP bronze

Nombre de messages : 616

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par Aria le Sam 6 Mar - 11:19

Je pense que la théorie de J P Petit tient la route mais elle ne peut être appliquée les humains sont incapables de produire des vaisseaux spaciaux comme les visiteurs mais en plus ils seraient incapables de les véhiculer sans subir des dommages physiques considérables.
Les trous de vers sont générés par les trous noirs , les trous de vers un passage vers l'espace temps et pourquoi pas! la science cherche et comme pour tout il faut du temps.
Nuls ne dit qu'un jour l'homme ne saurait utiliser l'espace pour se rendre dans un autre espace temps.
je crois que les vortex existent, ce qui n'est pas encore découvert ne veut pas dire innexistant.
avatar
colombus69
Membre - Niveau 2
Membre - Niveau 2

Nombre de messages : 86

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par colombus69 le Sam 6 Mar - 11:43

@cécé a écrit:Colombus explique moi pourquoi les américains dépenseraient plus de 20 milliards de dollars pour aller dans l'espace alors qu'ils possèdent déjà un super vaisseau spatiale pour se promener partout dans l'univers ????

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/budget-2009-de-la-nasa-un-fabuleux-cadeau-danniversaire_17183/

Ta théorie ne tien pas la route une seconde comme celle de JPP qui n'est portant pas si mal au fond

Pour moi je pensse que le vrai en jeux c'est l'énergie libre , il ne von pas prendre le risque de laissé transpiré un tel secret et inssi sassoir sur les milliards de dollars que leurs raporte l'énergie fossile l'intérêt des puissant lobbies pétroliers et autres consortiums dont les intérêts économiques priment sur la nécessité environnementale.

. Le pire c'est que des moteurs a énergie libre existe deja(ex: moteur minato) relate par nexus. Si tu veu un peu plus de détaille remonte un peu plus haut et reguarde les petite vidéo (energie libre-antigravité).
cordialement.


Dernière édition par colombus69 le Sam 6 Mar - 14:56, édité 1 fois
avatar
colombus69
Membre - Niveau 2
Membre - Niveau 2

Nombre de messages : 86

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par colombus69 le Sam 6 Mar - 12:04

ils seraient incapables de les véhiculer sans subir des dommages physiques considérables.


Quand on parle d'Anti-gravité on parle de l'oposé de l'énergie connue, qui est la gravitée. En suposant que c'est OVNI ce deplace dans un cocon d'anti-gravité il ne serai plus soumie au force connu tel l'inerssi. J'ais une vidéo sur ce sujet mais elle est en español.
avatar
colombus69
Membre - Niveau 2
Membre - Niveau 2

Nombre de messages : 86

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par colombus69 le Sam 6 Mar - 12:58

Ce qui ce dit a propos des Black project.
1) Le TR-3B
[img]http://www.ufologie-paranormal.org/[/img]
Le chasseur invisible F-117A Nighthawk était en service durant 6 à 8 années avant que le public n'en soit informé. A travers les fuites militaires, nous savons que le TR-3B est en service depuis les années 90. Les sources disent que de voir cet avion fera une ou deux choses pour vous.
Ou vous faire penser que vous êtes le sujet d'une expérience capricieuse ou faire de vous un opposant au gouvernement. Il s'agit de technologie extérieure à notre planète et la vue de cet appareil vous soufflera.
Bienvenue au TR-3B:
Il y a eu des rumeurs durant des années que les opérations secrètes des militaires ont de manière incroyablement,avancé dans la création d'une plate-forme militaire à structure triangulaire défiant la gravité, dérivée de la technologie des ET.
Ce soir, l'engin le plus exotique au monde et le plus secret pourrait être silencieusement suspendu au dessus de Phoenix, Arizona, Gulf Breeze, Floride, la Belgique, ou votre ville. Il est connu sous le nom de TR-3B.
Science fiction ou fait, vous dites -vous? Des officiers de haut rang détaillent l'étonnant cover-up du gouvernement effectué par le comité MJ-12 et révèlent pour la première fois des informations ultra top-secret au sujet de la technologie alien et de la technologie des reverseurs développée à la suite des récupérations des épaves alien.
. Le TR-3B n'est PAS de la fiction et fut construit avec de la technologie disponible dans le milieu des années 1980 ou plus tôt. L'engin de forme triangulaire équipé d'un moteur nucléaire fut développé en dessous du programme Aurora avec le budget de l'argent noir.
Le programme Aurora est un programme top secret pour des véhcules avancés et a été responsable pour le développement du SR-75, avion hypersonique de reconnaissance qui a remplacé le SR-71, et le SR-74 Scramp, qui porte sur le dos le SR-75.
Le premier vol du TR-3B, avion de reconnaissance tactique eut lieu au début des années 90. La technologie a assuré l'utilisation de réverseurs utilisés à partir de la technologie alien aussi bien que des programmes SR-74 et SR-75.
Le revêtement extérieur du TR-3B réagit à la stimulation électrique et peut changer de couleur, de réflection, absorbe les ondes radar, rendant l'écho du véhicule semblable à un petit avion et lui permettant même de tromper les opérateurs radar sur la signature électronique de l'écho (plusieurs véhicules à différents endroits).
Un plasma circulaire accéléré dans un anneau appelé ”disrupteur du champ magnétique" entoure le compartiment de l'équipage et est loin en avant de la technologie imaginable.
Sandia et les laboratoires du Livermore ont développé la technologie des réverseurs MFD.
Le gouvernement protégera cette technologie à tout prix.
Le MFD génère un vortex du champ magnétique qui disrupte ou neutralise les effets de la gravité sur la masse à proximité à concurrence de 89 pour cent. Ceci n'est pas de l'anti-gravité. L'anti-gravité fournit une force répulsive qui peut être utilisée pour la propulsion.
Le MFD crée une disruption du champ magnétique de la terre sur la masse dans l'accélérateur circulaire.
La masse de l'accélérateur et celle comprise dans l'anneau de l'accélérateur, telle la capsule de l'équipage et le réacteur nucléaire, est ainsi réduite de 90%.
Ceci rend le véhicule très léger et capable de performances et de manoeuvres d’un niveau inouï (à l'exception bien sûr des UFO que nous n'avons pas construits)
Le TR-3 est une plate-forme de reconnaissance avec un temps de vol illimité. "Illimité", parce qu'il utilise un réacteur nucléaire comme source de puissance.
Beaucoup d'observations d'OVNI triangulaires sont ainsi connectées au TR-3B.
La NSA, NRO, CIA, et USAF ont joué un jeu de ca- mouflage avec la nomenclature aérienne - en créant le TR-3, modifié en TR-3A, le TR-3B, et le Teir 2, 3, et 4, avec des suffixes 'Plus' ou 'Moins', ajoutés pour rendre plus confus le fait que chacune de ces appellations est un avion différent et non le même véhicule aérospatial. Un TR-3B est aussi différent d'un Teir 3B qu'une banane d'une grappe de raisin. Quelques uns de ces véhicules sont munis d'un équipage et d'autres en sont démunis.
[img]http://www.ufologie-paranormal.org/[/img]
"On peut tromper tout le monde pendant un certain temps,certains pour toujours.
Mais on ne peut tromper tout le monde éternellement".

Abraham Lincoln.

'Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.'

Arthur Schopenhauer
avatar
Invité
Invité

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par Invité le Sam 6 Mar - 12:58

@colombus69 a écrit:
@cécé a écrit:Colombus explique moi pourquoi les américains dépenseraient plus de 20 milliards de dollars pour aller dans l'espace alors qu'ils possèdent déjà un super vaisseau spatiale pour se promener partout dans l'univers ????

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/budget-2009-de-la-nasa-un-fabuleux-cadeau-danniversaire_17183/

Ta théorie ne tien pas la route une seconde comme celle de JPP qui n'est portant pas si mal au fond

Pour moi je pensse que le vrai en jeux c'est l'énergie libre , il ne von pas prendre le risque de laissé transpiré un tel secret et inssi sassoir sur les milliards de dollars que leurs raporte l'énergie fossile. Le pire c'est que des moteurs a énergie libre existe deja(ex: moteur minato). Si tu veu un peu plus de détaille remonte un peu plus haut et reguarde les petite vidéo (energie libre-antigravité).
cordialement.

Parce que tu crois qu'en pleine crise mondiale ta réponse va me convenir ???? Juste entre nous.... tu crois encore au père noël ???
avatar
Invité
Invité

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par Invité le Sam 6 Mar - 13:03

@colombus69 a écrit:
'Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.'
Arthur Schopenhauer

Oui mais.... parce qu'il y a un oui mais... Puisque les américains ont des technologie de fou (surtout un super avion que jamais personne n'a jamais vu voler) pourquoi ne vont ils pas chercher du pétrole sur Mars ? pourquoi ne ramène t'ils pas de nouvelles denrée pour sauver notre planète de la faim ? Aussi beaucoup, beaucoup d'or ???? et pourquoi l'Irak fut-il un si grand échec ???

Merde, avec tout leur matos ils doivent tout péter !!! Non ???
avatar
colombus69
Membre - Niveau 2
Membre - Niveau 2

Nombre de messages : 86

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par colombus69 le Sam 6 Mar - 13:31

@cécé a écrit:
@colombus69 a écrit:
'Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.'
Arthur Schopenhauer

pourquoi ne vont ils pas chercher du pétrole sur Mars ? pourquoi ne ramène t'ils pas de nouvelles denrée pour sauver notre planète de la faim ? Aussi beaucoup, beaucoup d'or ???? et pourquoi l'Irak fut-il un si grand échec ???

Merde, avec tout leur matos ils doivent tout péter !!! Non ???
1) pétrole sur mars: pour faire du pétrole il aurait falut qu'il et eu de la vie sur mars .
Le pétrole prend naissance dans des bassins sédimentaires, des zones où s'accumulent des résidus minéraux et organiques au fil de millions d'années. La nature de ces sédiments varie selon le climat, le niveau des océans, et le relief. Une matière organique exclusivement animale produira beaucoup d'hydrocarbures liquides, alors qu'une matière organique riche en matière végétale donnera principalement du gaz.
Alors que sur les continents, l'essentiel de la matière organique est décomposée, les micro-organismes sous-marins morts coulent rapidement au fond des océans. Pour peu que les conditions soient favorables (vitesse de sédimentation lente et climat propice), la proportion de matière organique devient importante dans les sédiments, et forme ce que l'on appelle une roche-mère. Dans certaines zones, la couche peut atteindre 7000 à 8000 mètres d'épaisseur.
d'autre part je ne comprend pas quelle est le raport avec la question pour quoi il rameneré a mangé .Ce ne sont pas les sauveur de l'humanité a ce que je sache.

Aria
Membre VIP bronze
Membre VIP bronze

Nombre de messages : 616

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par Aria le Sam 6 Mar - 13:34

ça ne tient pas la route cet engin invisible défiant la gravité et qui existerait depuis 90
on peut discuter de la technologie ovnis personne ne sait ses composants ainsi que ses focntionnalités seulement des hypothèses, évaluations.
Par contre pour faire des films de sciences fictions ces maquettes c'est pas mal
On peux avancer des théories mais l'insistance de ces soit disant engins américains " depuis 90 je le répète parce que là ça dépasse l'imagination " je dis que c'est pour discréditer les phénomènes ovnis
Il y a des théories non appliquées pour des causes connues et rationnelles


Dernière édition par aria le Sam 6 Mar - 13:35, édité 1 fois
avatar
Invité
Invité

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par Invité le Sam 6 Mar - 13:34

On ne sait que depuis peu qu'il y a eu de l'eau sur Mars et toi tu me sort ta science
avatar
Invité
Invité

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par Invité le Sam 6 Mar - 13:36

@aria a écrit:ça ne tient pas la route cet engin invisible défiant la gravité et qui existerait depuis 90
on peut discuter de la technologie ovnis personne ne sait ses composants ainsi que ses focntionnalités seulement des hypothèses, évaluations.
Par contre pour faire des films de sciences fictions ces maquettes c'est pas mal
On peux avancer des théories mais l'insistance de ces soit disant engins américains " depuis 90 je le répète parce que là ça dépasse l'imagination " je dis que c'est pour discréditer les phénomènes ovnis
Il y a des théories non appliquées pour des causes connues et rationnelles

Voili....voilà

Contenu sponsorisé

Re: Propulsion MHD et antigravité - le bombardier B2

Message par Contenu sponsorisé

  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

La date/heure actuelle est Sam 26 Mai - 16:00