Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.

VISITEUR


Free counters!

PUB


Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Partagez
avatar
Robot U&P
Robot d'animation

Nombre de messages : 4508

Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Robot U&P le Ven 22 Jan - 21:18


Le monstre du lac écossais du Loch Ness a un homologue bulgare. Ou du moins, c’est ce que pensent les habitants du village de Rabicha, situé dans le nord-ouest du pays. Ils sont convaincus qu’un monstre énorme, probablement un survivant des temps préhistoriques, habite les profondeurs du lac...

Voir l'article ici : http://www.infos-paranormal.net/Le-cousin-bulgare-du-monstre-du-Loch-Ness.pdf
avatar
Passiflore
VIP
VIP

Nombre de messages : 1074

Re: Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Passiflore le Dim 24 Jan - 15:12

Ce qui est intéressant, c’est que le lac de Rabicha compte parmi les plus anciens et les plus grands lacs d’origine tectonique en Bulgarie. En étudiant les fossiles présents sur place, les chercheurs ont déterminé qu’il devait se trouver sur un fond marin chaud. À présent, le lac est fermé : l’eau qui s’y accumule n’est pas évacuée. Les chercheurs estiment que cela permettrait à l’étendue de devenir une sorte de « capsule temporelle » ; le monstre pourrait y vivre en isolement. « Le lac lui-même est âgé entre 3,5 et 4 millions d’années, comme le Loch Ness en Écosse », affirme le maire de Bélogradtchik, Émile Tsankov.



Pourquoi pas une hantise résiduelle

Quoique, après tout ce temps...

Abepar
VIP
VIP

Nombre de messages : 146

Re: Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Abepar le Dim 24 Jan - 20:42

@Passiflore a écrit:
Ce qui est intéressant, c’est que le lac de Rabicha compte parmi les plus anciens et les plus grands lacs d’origine tectonique en Bulgarie. En étudiant les fossiles présents sur place, les chercheurs ont déterminé qu’il devait se trouver sur un fond marin chaud. À présent, le lac est fermé : l’eau qui s’y accumule n’est pas évacuée. Les chercheurs estiment que cela permettrait à l’étendue de devenir une sorte de « capsule temporelle » ; le monstre pourrait y vivre en isolement. « Le lac lui-même est âgé entre 3,5 et 4 millions d’années, comme le Loch Ness en Écosse », affirme le maire de Bélogradtchik, Émile Tsankov.
Tout d'abord le loch Ness n'a pas 4 millions d'années, mais s'est formé à la fonte des glaces, comme tous les lacs de types alpins. Il n'y a pas un "monstre", mais il doit y en avoir plusieurs pour assurer la pérennité de l'espèce, ensuite il ne s'agit aucunement d'un animal "préhistorique", comme semble le sous-entendre tout l'article. En un mot, cet article est un nouveau concentré d'idioties traditionnelles.
avatar
Schattenjäger
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 30103

Re: Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Schattenjäger le Dim 24 Jan - 20:59

Il ne s'agit aucunement d'un animal "préhistorique", comme semble le sous-entendre tout l'article.
L'hypothèse de l'animal préhistorique ayant survécu n'est pas totalement à exclure. La profondeur du lac et ces multiples cavité ont pu permettre la survie d'une espèce.

Abepar
VIP
VIP

Nombre de messages : 146

Re: Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Abepar le Dim 24 Jan - 21:17

Schattenjägger a écrit:
Il ne s'agit aucunement d'un animal "préhistorique", comme semble le sous-entendre tout l'article.
L'hypothèse de l'animal préhistorique ayant survécu n'est pas totalement à exclure. La profondeur du lac et ces multiples cavité ont pu permettre la survie d'une espèce.
Totalement à exclure pour diverses raisons ! Aucun chercheur sérieux n'y souscrit plus. Et je crois me souvenir qu'il n'y a pas de cavités au Loch Ness (Deep Scan et Urquhart Project), comme on l'avait cru.
avatar
Schattenjäger
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 30103

Re: Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Schattenjäger le Dim 24 Jan - 21:29

Totalement à exclure pour diverses raisons ! Aucun chercheur sérieux n'y souscrit plus. Et je crois me souvenir qu'il n'y a pas de cavités au Loch Ness (Deep Scan et Urquhart Project), comme on l'avait cru.
Pourtant, les différents sonar prouve que les profondeurs du lac regorge de cavité. Ensuite, je ne pense pas pouvoir classer un chercheur comme sérieux ou non sérieux, concernant un sujet qui n'a pas trouvé de réponse. (en dehors de théorie illuminé ou du barjot du coin).

Abepar
VIP
VIP

Nombre de messages : 146

Re: Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Abepar le Dim 24 Jan - 21:38

Schattenjägger a écrit:
Totalement à exclure pour diverses raisons ! Aucun chercheur sérieux n'y souscrit plus. Et je crois me souvenir qu'il n'y a pas de cavités au Loch Ness (Deep Scan et Urquhart Project), comme on l'avait cru.
Pourtant, les différents sonar prouve que les profondeurs du lac regorge de cavité. Ensuite, je ne pense pas pouvoir classer un chercheur comme sérieux ou non sérieux, concernant un sujet qui n'a pas trouvé de réponse. (en dehors de théorie illuminé ou du barjot du coin).
Simple logique : comment expliquer qu'un reptile marin censé avoir disparu il y a 65 millions d'années se retrouverait dans un lac âgé de 10.000 ans ?
Les reptiles marins vivaient dans les mers (si,si) et plus concrètement dans les mers chaudes; avec ses 5 °C le loch Ness est loin d'être une mer chaude.
Ensuite la description anatomique de Nessie (cou souple et mobile, ondulations verticales, moustaches,...) ne correspond pas à celle d'un reptile de type plésiosaure.
L'hypothèse du pinnipède est bien plus défendable.
avatar
Gaiya
Membre VIP Argent
Membre VIP Argent

Nombre de messages : 1005

Re: Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Gaiya le Mer 27 Jan - 0:47

Je suis d'accord ça ne pourrait pas être un animal marin d'origine préhistorique cependant ça pourrait être une race inconnue ou bien transformée depuis le temps mais pourquoi autant de mystères sans preuve réellement concrète?

Abepar
VIP
VIP

Nombre de messages : 146

Re: Le cousin bulgare du monstre du Loch Ness

Message par Abepar le Mer 27 Jan - 1:17

spirita33 a écrit:Je suis d'accord ça ne pourrait pas être un animal marin d'origine préhistorique cependant ça pourrait être une race inconnue ou bien transformée depuis le temps mais pourquoi autant de mystères sans preuve réellement concrète?
Alors, justement. Heuvelmans, zoologiste belge qui est le "père" de la cryptozoologie, y voit une otarie à long cou qu'il a baptisée Megalotaria longicolis.
Par ailleurs il existait dans l'hémisphère sud, au Pliocéne inférieur, un phoque de 1m50 au cou plus long que les phoques actuels, Acrophoca longirostris, et ressemblant davantage aux premières otaries. On le croit l'ancêtre du Léopard de mer... Existait-t-il un pinnipède similaire dans l'hémisphère nord et en existe-t-il une version d'eau douce (il existe des phoques d'eau douce, notamment dans le lac Baïkal) ?

    La date/heure actuelle est Mer 23 Aoû - 17:42