Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.
Nouveau ! Le forum est en libre participation pour les non-inscrits.

  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

Fonte des glaciers en Alaska

Partagez
avatar
Macha
Administrateur
Administrateur

Nombre de messages : 7174

Fonte des glaciers en Alaska

Message par Macha le Lun 18 Jan - 16:14

PARIS, 15 janvier 2010
Les glaciers fondent en Alaska, mais moins vite que prévu

Des glaciologues du Laboratoire d'Etudes en Géophysique et Océanographie Spatiales (LEGOS) (CNRS/CNES/IRD/Université Toulouse 3) et leurs collègues canadiens (1) montrent que les pertes de masse des glaciers d'Alaska depuis 40 ans ont été largement surestimées, remettant en cause des résultats publiés en 2002. Des données récentes issues des satellites SPOT 5 et ASTER ont permis aux chercheurs de cartographier presque intégralement les pertes d'épaisseur de ces glaciers qui ont contribué à hauteur de 0.12 mm/an à la hausse du niveau de la mer entre 1962 et 2006 et non pas 0.17 mm/an comme avancé précédemment.

Sur la surface du globe, les glaciers de montagne couvrent de 500 000 à 600 000 km2 (environ la taille de la France), ce qui est peu par rapport à la superficie des calottes groenlandaise (1.6 millions de km2) ou antarctique (12.3 millions de km2). Malgré leur petite taille, ils jouent un rôle majeur dans la hausse récente du niveau marin du fait de leur fonte rapide en réponse au réchauffement climatique global.

Parmi les différentes régions englacées du globe, c'est en Alaska et au Nord du Canada, où les glaciers occupent 90 000 km2, que les pertes sont les plus importantes. Les nouveaux résultats des glaciologues du LEGOS et de leurs collègues canadiens publiés le 17 janvier 2010 sur le site de la revue Nature Geoscience concluent à une contribution de 0.12 mm/an de ces glaciers à la hausse du niveau marin pour la période 1962-2006, et non 0,17 mm/an comme précédemment avancé par l'équipe du Geophysical Institute de l'Université d'Alaska (Fairbanks). Pour arriver à cette conclusion, l'équipe franco-canadienne a comparé des topographies récentes, déduites des images des satellites Spot 5-HRS (projet SPIRIT (2) financé par le CNES) et ASTER (projet GLIMS/NASA), avec les cartes des années 1950-60. Ils ont pu ainsi mesurer les pertes des trois quarts des glaciers d'Alaska.

Comment l'équipe du Geophysical Institute de l'Université d'Alaska avait-elle pu évaluer à 0.17 mm/an la contribution de ces glaciers à la hausse du niveau de la mer ? Les chercheurs avaient mesuré en 1995 puis en 2001 l'altitude de la surface de 67 glaciers avec un laser aéroporté le long de profils longitudinaux. Ils l'avaient ensuite comparée à celle cartographiée dans les années 1950-60. Les chercheurs en avaient ainsi déduit leurs variations d'épaisseur avant de les extrapoler aux autres glaciers. Leurs résultats, publiés dans Science (3) indiquaient une contribution importante pour la période 1950-1995 (0.14 mm/an du niveau marin) qui doublait pour la période récente (après 1995).

Pourquoi ont-ils surestimé de 50 % les pertes de ces glaciers ? L'impact des débris rocheux qui recouvrent certaines langues glaciaires (4) et les protègent de la radiation solaire (et donc de la fonte) n'avait pas été pris en compte dans les travaux antérieurs. De plus, leur échantillonnage était limité à des profils longitudinaux au centre de quelques glaciers ce qui induit une surestimation des pertes d'épaisseur car c'est au cœur du glacier qu'elles sont les plus importantes.

Cette nouvelle étude confirme que l'amincissement des glaciers d'Alaska est très hétérogène et démontre qu'il est difficile d'échantillonner ces structures spatiales complexes à partir de quelques mesures de terrain ou quelques profils altimétriques. Grâce à leur couverture régionale, les données satellitaires permettent une meilleure observation de la réponse glaciaire aux changements climatiques et de préciser leur contribution à la hausse du niveau marin.

Les pertes des glaciers d'Alaska depuis 1962 sont certes plus faibles que ce que l'on pensait. Mais l'amincissement (parfois plus de 10 m/an comme pour le glacier Columbia) et le recul de ces glaciers demeurent importants. De plus, l'accélération spectaculaire des pertes de masse depuis les années 1990, correspondant à une contribution de 0.25 mm/an à la hausse du niveau marin, n'est pas remise en cause et s'avère un signe inquiétant pour la hausse future du niveau marin.


© CNES 2007 / Distribution Spot Image / Traitement LEGOS
Le glacier Barnard, au coeur de la chaîne de montagne des Saint
Elias (Alaska). Cette vue en relief, déduite des données du
satellite SPOT 5, souligne l'importance des débris qui recouvrent les
parties basses des glaciers.


© M. J. Hambrey (Aberystwyth University)Campagne de terrain sur
les glaciers des Saint Elias (Alaska et Territoire du Yukon).


Notes :

(1) de deux universités de Colombie Britannique (University of British Columbia et University of northern British Columbia).

(2) Lors de la 4ème année polaire internationale (2007-2009), les glaciologues ont eu librement accès aux données SPOT 5-HRS grâce au projet SPIRIT (SPOT 5 stereoscopic survey of Polar Ice: Reference Images and Topographies). Les images haute résolution de ce satellite permettent de reconstituer précisément la topographie des glaces polaires et donc d'étudier leurs évolutions passées et futures en réponse aux fluctuations climatiques. Le LEGOS est le coordinateur scientifique de ce projet mis en œuvre avec le CNES, Spot Image et IGN Espace.

(3) Arendt et al, Rapid wastage of Alaska glaciers and their contribution to rising sea level. Science 297, 382-386 (2002)

(4) Parties basses du glacier qui descend dans la vallée.
Références :

Berthier, E., Schiefer, E., Clarke, G.K.C., Menounos, B., & Remy, F. (in press). Contribution of Alaskan glaciers to sea level rise derived from satellite imagery. Nature Geoscience.

(Source : CNRS - Espace presse)
avatar
casseron
VIP
VIP

Nombre de messages : 8358

Re: Fonte des glaciers en Alaska

Message par casseron le Mer 20 Jan - 20:41

Et les glaciers de l'Himalaya, ils fondent ?

Le GIEC est allé un peu vite en annonçant
que les glaciers de l'Himalaya fondaient plus rapidement qu'ailleurs et
risquaient d'avoir disparu en 2035: le groupe d'experts climatiques
internationaux a reconnu mercredi que cette affirmation n'était pas
établie scientifiquement. Un aveu qui pourrait donner du grain à moudre
aux "climatosceptiques".
Le Groupe d'experts intergouvernemental
sur l'évolution du climat (GIEC) avait affirmé, dans son quatrième
rapport d'évaluation sorti en 2007, que les glaciers himalayens
reculaient plus vite que partout ailleurs sur la planète. A l'époque,
ils écrivaient que "la probabilité de leur disparition en 2035 ou
peut-être plus tôt est très élevée, si la Terre continue à se
réchauffer au rythme actuel."
L'instance onusienne fait désormais
marche arrière. Le rapport de 2007 se fonde sur "des estimations peu
corroborées de taux de recul et de date de disparition des glaciers
himalayens", précise le GIEC dans un communiqué. "Les normes claires et
bien établies de preuves exigées par les procédures du GIEC n'ont pas
été appliquées correctement" dans ce paragraphe.
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/20100120.FAP3722/glaciers_de_lhimalaya_le_giec_fait_son_mea_culpa.html
  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

La date/heure actuelle est Dim 20 Mai - 23:04