ngc 1275

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/2008/28/images/a/formats/print.jpg


une pure merveille ! hesitez pas a cliquez dessus pour l'agrandire


on peu admirer tout une miriade de filaments rouge de gaz très chaud, assez dense, résidu de bulles d'éjection du trou noir central qui ont étiré sur 100 millions d'années ses filaments de gaz qui vont jusqu'a 20 000 années lumières au de la de la galaxie, en moyenne de 200 années lumières de large

la photo a 2 ans, car de l'été 2006

cela aurait été assez long de comprendre comment se sont formés ses filaments de gaz (en rouge) tout autour de la galaxie sans que ceux ci se fragmentent et s'effondrent en formant des étoiles, car normalement ils auraient largement du le faire !

hé bien l'énigme a été percée, c'est par un puissant champ magnétique qui a conservé les filaments tels un "squelette" sans qu'ils puissent s'effondrer sur eux même, un vrai défi a l'attraction gravitationnel en sorte

le champ magnétique responsable est un bel exemple de ce qu'une galaxie est capable de générer comme champ ... un champ énorme !

heuresement un même genre de champ nous protège du constant bombardement cosmique du fond de l'univers, car en effet le champ magnétique terrestre sans celui beaucoup plus gros et vaste de notre galaxie ne pourrait pas tout stopper le puissant rayonnement gamma de l'univers ce qui changerait chimiquement nostre atmosphère et l'empoisenerait ! rayonnement provenant de nombreux objets anciens et lointain des quasards et supernova aussi qui emmettent plutot en rayon x mais emmettent tout de meme du gamma aussi, mais aussi de nombreux autres rayonnement nocifs

sachez que dans quelques millions d'années la terre pourrait traverser une zone de notre galaxie moins protégé par le champ magnétique, et qui pourrait s'avérer catastrophique, longtemps on a pensé que les extinctions massives étaient soit a des bolides du système solaire, soit a un volcanisme violent ou encore a une glaciation mais on a compris il y a que quelques années que la sortie de la terre de la zone couverte par le puissant champ toute les 60 000 000 d'années environ pourrait bien être une cause d'extinction massive des espèces par empoisenements de l'atmosphère par des acides

les rayons gamma en grande quantité frapperaient les molécules de l'air, les ionisants irrémédiablement ce qui engendre rapidement des réactions chimiques ! les ions ne pouvant rester dans leurs états négatif ou positif sont contraints de se lier chimiquements pour se neutraliser, la plupart des acides sont fait a base de ions ce qui explique leurs pouvoirs corrosifs vu que les ions engendrent très facilement réactions chimiques sans catalyseurs

sinon l'article pour revenir a la galaxie ngc 1275 et sont champ magnétique externe

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5721

Hubble, c'est quand même du bon matos

ha ça depuis qu'il n'est plus myope il prend des photos de ouf c'est clair ...

ce qui est domage c'est qu'il y a des risques qu'il n'y ait pas de successeurs directe a hubble ...

c'est a dire un téléscope sattelite spécialisé dans le spectre visible ...

pour l'instant a été implanté tout une série plus récente d'hubble de téléscope en orbite de tout type d'obervation : rayon x (shandra), infraroure, gamma meme ...

on en parle beaucoup moins car normal, ils font des photos bien moins spectaculaire vu qu'il n'en ressort que des photos avec des "taches" ... sauf qu'en réalité ses photos sont bien + importantes qu'hubble puisqu'elles sont capables de dire " y a quoi la, que hubble a vu en visible"

il y a bien un programme de remplacement pour hubble, mais carrément pas décidé financièrement, pour l'instant au point mort

on parle beaucoup plus dans les milieux de l'observation d'un téléscope de type VLT comme au chili avec des interféromètres et reliés par des tunnels de lumière pour agrandir son focal, champ de vision ect ... mais dont l'emplacement serait sur la lune ...

hubble a coté ne serait qu'une longue vue de pirate avec une lentille crade ... c'est certain ...

mais sauf qu'un tel programme ne pourrait voir le jour avant 2025-2030 minimum

il faut d'abord attendre que le programme de retour lunaire américain se mette en place, puis peut etre qu'il soit envisagé un station permanante sur la lune pour qu'un tel projet soit possible (un téléscope de type VLT demande une présence humaine pour réglage et maintenance permanante) et la construction serait très très longue sur des conditions lunaires

mais néanmoins, il se peut que se projet ne soit pas se la simple science fiction, et soit le 1 er vrai moteur a la réalisation de la première base lunaire humaine ...

les gros problèmes, c'est que une base pouvant acceuillir des hommes sur la lune demanderait pour l'instant au vu des connaissances géologique du sattelite naturel, qu'elle soit faite vers le pole nord de la lune, pour un accès a de l'eau ... seul endroit ou l'on a la certitude qu'il y a de l'eau exploitable sur la lune

hors on a déja vu auparavant ici, les problèmes que posent les poles de lune avec le magnétisme et les poussières soulevées collantes ce qui pourrait mettre a échec toute tentative d'approche

néamoins le problème est périodique est non constant, il suffit de s'assurer des périodes et de choisir le bon moment pour démarrer une mission