Signalement d’OVNI massif en France

Selon le site All News Web, un incident d’ovni de grande importance s’est produit chez nous il y a deux mois mais aurait été complètement étouffé par les médias. Le 18 avril, la police locale a été appelée par des habitants apeurés de la région de la Sarthe en France. Ces derniers ont affirmé avoir vu une énorme sphère éclatante se déplaçant à travers la forêt et les champs à proximité.

Lisez la suite de cette entrée »

Je pense que le gouvernement a dû envoyer aux differents supports médiatiques des instructions pour ne
pas divulguer d' informations concernant l' activité ufologique en france .
Et si c' est vraiment le cas , qu' est - ce que ça cache .
Concernant l' affaire ROSWELL, on se rie des américains parcequ' ils ne savent même pas ce qui
se passe sur leurs propres sols . Seul les élites savent .
Sommes nous mieux loties en france ??

Je doute de l'information, car le bouche à oreille aurait fonctionné et placer le secteur ufologiques au courant. Quand il y a des observations, il ne suffit que de quelques heures pour que les listes ufologiques informe. (Que ce soit les IPN, les Club, les organismes divers ou les enqueteur privé)

C'est clair qu'en France "le secteur privé de l'ufologie" semble nettement plus performant que le GEIPAN qui n'a pas bougé depuis septembre 2008...

La Sarthe est un département assez tranquille qui permet des temps d'observations de ces visiteurs plus longues. Certains endroits sont assez sauvages. Ils ne risquent en principe pas d'être trop vus. En effet dommage que les médias ont du taire ce phénomène. Mais si demain dans tous les journaux de France et de Navarre, il était étaler à la Une "Observation d'Ovnis massive" ecaetera...... Il y aurait la panique chez nous. Certains croient, d'autres pas. D'autres encore ont peur et quelquefois la peur-panique peut faire beaucoup de méfait.

C'est surtout la peur de l'inconnu... Quand ce n'est plus le cas, ça va mieux. Non ?

Chez l'Homme, elle peut être individuelle ou collective. C'est une peur d'un danger hypothétique. Elle apparaît face à des destinations ou circonstances attendues inconnues. La peur de la mort, ou de l'obscurité, de ne rien voir peuvent en être des formes, de même que la peur pour un changement ou quelque chose de nouveau...

je fais la même réflexion que la patron (pseudo vraiment compliqué a ecrire.... )

si cet info était vrai, elle aurait fait le tour des forum français et n'aurait pas été divulgué par les anglich..
de la même façon que nous plaçons le Texas, et les iles d'inganou (je suis pas sur de la bonne orthographe..) les anglais ne peuvent facilement trouver un lieux ou une région... donc un hoax probable que cet info...

""Comme l’ovni se dirigeait vers les
voitures il a interféré avec le système électrique et les phares des
véhicules tandis que l’éclat incroyablement intense des siens brilla
encore plus, illuminant la zone toute entière. Alors l’objet s’éloigna
en flèche.

La police décrivit plus tard l’objet comme une sphère de lumière silencieuse, lisse sans portes ni fenêtres ni aération.""il y a une erreur dans le texte... et puis un tel événement aurait eu pas mal de témoins..... surtout avec le net actuel... et en ufo, je pense que la france se démerdre pas trop mal... si si..

yeti

On se dirige doucement, mais surement, vers un HOAX pour cette histoire...

Un ragot outre-atlantique sans nul doute.

Schattenjägger a écrit:Je doute de l'information, car le bouche à oreille aurait fonctionné et placer le secteur ufologiques au courant. Quand il y a des observations, il ne suffit que de quelques heures pour que les listes ufologiques informe. (Que ce soit les IPN, les Club, les organismes divers ou les enqueteur privé)

Pas sûr.. j'ai l'impression qu'il y a un cover-up au niveau national sur cette affaire,

un gendarme, apparemment témoin de cette manifestation, est intervenu sur le forum de Benzemas:

"Ceci est mon premier post sur ce forum que j'ai pris le temps de lire en long, en large et en travers... (des heures de lecture passionnantes !)
Evidemment, par l'évidence de mon pseudo, chacun comprendra ce que j'ai pu voter...
J'ai en effet, été le témoin de manifestations dans le cadre de mes activités pros... De fait, je m'interesse à l'ufologie car mon experience partagée avec quelques camarades d'Arme a été pour le moins étrange pour ne pas dire dérangeante au point de ne pas encore juger opportun d'en parler... (mais aussi à d'autres titres, liés à mon statut militaire... une adresse IP s'exploite très aisément...)
Voilà pour le moment...
Ne changez rien au travail mené en ces lieux, il est sérieux et de qualité...
Cordialement. "

Voir le message de Gendarme72:

http://www.forum-ovni-ufologie.com/sondages-f55/avez-vous-deja-temoigne-d-une-observation-d-ovni-a-la-gendarmeriesondage-t7350.htm

Les autorités nous cacheraient des choses .
Les Ufologues ne reçoivent que les informations , que leurs envoient des témoins civils .
Les militaires quand à eux ne peuvent parler de peur des sanctions militaires .
Et si l' armée était confronté a de la gesticulation ovni , on ' en saurait rien .

Effectivement, c'est ce qu'on peut raisonnablement en déduire,
dans un débat télévisé en 2007, l'ancien responsable du Geipan Jacques Patenet,
avait reconnu à demis-mots qu'il n'avait pas accès aux dossiers et aux données militaires,
il ne pouvait voir ou entendre que ce que ces messieurs voulaient bien lui dire ou lui montrer,
c'est pas banal et c'est même un comble pour un service qui est censé enquêter sur ces phénomènes.

On peut rendre hommage au gendarme de la Sarthe qui s'est exprimé sur le forum de Benzemas,
car théoriquement ces fonctionnaires sont soumis au devoir de réserve,
et n'ont pas le droit de divulguer des informations sur des faits qui entrent dans le cadre de leur service,
et pourtant comment pourrait-on leur dénier le droit légitime à s'exprimer ou à faire un rapport comme tout citoyen ordinaire,
sur des phénomènes régulièrement brocardés dans les médias de masse ?
Pourquoi ne pas leur interdire le droit de vote aussi ?
Leur hiérarchie manquerait-elle d'humour ou de tolérance ?

Et pourtant de nombreux gendarmes, pilotes, militaires, radaristes, enseignants, etc..
ont fait des rapports circonstanciés aux autorités à l'occasion des évènements du 5 novembre 1990,
ils sont encore disponibles sur le site du Geipan,
et malheureusement, après le battage médiatique nous annonçant l'explication officielle,
Jean-Jacques Velasco alors responsable du SEPRA à l'époque,
ne pouvait que confirmer celle-ci au risque de se voir démenti et débarqué séance tenante.

On s'aperçoit que les autorités militaires possèdent la haute main sur les informations et les données afférentes à ces phénomènes,
et que le service du CNES n'a qu'un rôle de collecteur de données et de témoignages sur ces mêmes phénomènes.

C' est ce que j' ai souvent dit .
Le SERPA , Le GEIPAN et le CNES sont des organismes étatiques qui n' ont pas de réèl budget
mais dont le rôle consiste à nous faire croire que les autorités enquètes sur le phénomène tout en le
censurant . les seuls informations que nous lachaient ses organismes , était en fait que d simple
conclusion , ou on tentait d' expliquer scentifiquement le phénomène aperçu.

Je n'ai pas accès à cette partie du forum de Benzemas qui est privée DAM
Concrètement... Sur cette affaire, où en est-t-on vraiment ?

Salut Mike.. hé bien silence radio,
Gendarme72 rend visite au forum pourtant car je vois ses derniers accès sur son profil,
j'ai l'impression que les autorités en ont marre que des gendarmes, des militaires ou des pilotes s'intéressent publiquement à ces affaires,
malgré les circulaires à diffusion restreinte qui leur recommandent de ne pas divulguer d'informations,
nous serions peut-être dans un cas de cover-up avéré et mutisme demandé aux médias,
même si c'est une blague ou une tentative d'intox, cette affaire est assez instructive
sur le contrôle éventuel des personnels assermentés ou assujettis à des réglements.

Un gendarme est une personne comme un autre, avec ces propres interrogations sur le phénoméne OVNI, il est bien normal, qu'avec l'évolution technologique, ils parlent d'avantage. Et ce n'est pas plus mal. Les personnes avec ces fonctions auront bien entendu l'avantage de la crédibilité au yeux des scientifiques et divers chercheurs dans le domaine (ex : GEIPAN).

Salut Schatt.. c'est vrai que j'ai un faible pour les témoignages de gendarmes

j'en ai lu des dizaines sur le site du Geipan, mais c'est surtout depuis le mois de mai 1975,
pour le fameux cas de Lezay qui s'était produit à 10 km de chez moi :




https://2img.net/r/ihimizer/img352/3404/nostratf0.jpg