Conférences UFO le 18/04/09

Bon ça va maintenant

Même aprés son bannissement sur plusieurs sites et la fermeture d'ufologic... il va continuer à nous emmerder celui là

Revenons à une activité normal nous commençons a devenir mauvais... je crois que ce type n'aspire qu'a la discorde et l'agressivité.

Reste calme Cécé, ce n'est pas bon pour ta tension..
Excellente critique constructive Alpacks !

Bon, je vais encore me faire des copains mais je vais vous dire un truc et je ne reviendrai pas poster sur ce sujet, quelles que soient les réponses:
1- Vous reprochez un certain comportement sur les forums et vous adoptez le même mais vous appelez ça une "critique constructive".
2- Il me semble que le webmaster a émis une requête visant à ne plus parler du sujet qui fache. Je vais m'employer à la respecter.
A plus tard, sur d'autres sujets.

Nous n'adoption pas le même comportement, nous ne faisons que retranscrire des faits bien précis en guise d'avertissement, car sa nous désole au plus haut point. Je pense que je vais vérouiller le sujet pour éviter toutes nouvelles polémiques inutile. Le message est suffisament passé. Si tu souhaite me repondre, je suis bien sur disponible en message privé.

Je t'invite à réaliser un copié/collé de ton message initial dans la partie "évenements" en bas du forum. Tu aura plus de chance d'avoir des lecteurs intéressé par l'évenement.

Ovni-Languedoc organisait un point sur le sujet, hier, à Pérols Les ovnis et autres manifestations aériennes bizarres n'ont plus été recensés dans le département depuis quelques années. Cela n'empêche pas les ufologues, ceux qui observent ces phénomènes, de continuer à creuser la question, à chercher des explications rationnelles.

Hier, à Pérols, une quarantaine d'entre eux a ainsi participé à la rencontre organisée par l'association Ovni-Languedoc, qui rassemble elle-même une vingtaine d'adhérents. « On privilégie la qualité. On va sur le terrain, on enquête, on contre-enquête », précise Bruno Bousquet, selon lequel le dernier phénomène inexpliqué sur Montpellier remonte à septembre 2006. « Mais environ 80 % des signalements finissent par s'expliquer », ajoute-t-il.
Et les autres cas d'observations bizarres sont notamment confiés au Geipan, le Groupe d'études et d'information sur les phénomènes aéro-spatiaux non-identifiés. Une émanation très sérieuse du Centre national d'études spatiales (Cnes), dont l'un des récents responsables, Jacques Patenet, avait accepté l'invitation d'Ovni- Languedoc afin de dresser le tableau de la « recherche officielle » confrontée à une matière... quasiment inexistante. « Aujourd'hui, on n'a rien de rien. Pas le moindre début de preuve. Il n'y pas beaucoup de cas où l'on peut trouver la matérialité d'un phénomène », a indiqué le scientifique.

Le Geipan, à l'intérieur duquel l'armée, la police ou l'aviation civile sont représentées, peut aussi s'appuyer sur un collège d'experts. L'analyse des signalements permet de déterminer leur degré d'étrangeté - cinq niveaux, du plus explicable à celui qui résiste à toutes les hypothèses envisagées -, ainsi que leur « consistance » évaluée notamment avec les témoignages. « Le témoignage unique est relativement fragile », a rappelé Jacques Patenet en soulignant, au passage, le rôle important joué par les « intervenants de premier niveau » , des ufologues bénévoles capables de se déplacer rapidement sur les lieux d'une observation. Un réseau d'environ 80 correspondants est en place. Cela n'empêche pas le Geipan d'accuser un épais retard dans le traitement de ces signalements. Ses responsables sont saisis d'environ un cas par jour en France.

Source:
http://www.midilibre.com

Bonsoir à tous,
Après quelques jours d'absence pour cause d'actualité associative, voilà comme promis à Alessa le lien vers le compte-rendu de la journée du 18/04/09 rédigé par un membre (avec photos): http://ovnilanguedoc.canalblog.com/. Midi Libre a déjà fait le sien, France 3 aussi (http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c34b_1920&video_number=0 cliquer sur samedi 18 et aller à la 6° minute).
A+, Thierry

Merci Thierry pour le suivi de l'info...

Il y a aussi un suivi sur le site Ufofu daftpunkman semble plutôt mécontent... et traumatisé par E. Maillot.

@Thierry du Languedoc a écrit:Bonsoir à tous,
Après quelques jours d'absence pour cause d'actualité associative, voilà comme promis à Alessa le lien vers le compte-rendu de la journée du 18/04/09 rédigé par un membre (avec photos): http://ovnilanguedoc.canalblog.com/. Midi Libre a déjà fait le sien, France 3 aussi (http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c34b_1920&video_number=0 cliquer sur samedi 18 et aller à la 6° minute).
A+, Thierry

merci pour l'info

ah par contre j'ai regardé le lien trop tard pour la vidéo de france3... (je crois que ce n'est visible que pendant 8jours)

je ne sais pas si vous avez enregistré la vidéo ????

si oui c'est possible de l'héberger sur votre site ?

a+ (ps : dsl de regarder si tardivement )

Alessa, le topic est dans la partie corbeille, à cause de nouille34

On rétablis le sujet et on supprime ce qui est en rapport avec Nouille34...

Réaction de la trés bonne revue UfoMania, ayant des reporters sur terrain :
Je recopie à la va-vite la partie de notre ami Nemrod, pas trop le temps !

E.Lassalle à commencé tout d'abord par présenter les divers intervenants au public, avant de ceder la parole à Jean Marc Donnadieu qui à ouvert les hostilités par une intervention sur les Crops-Circles. Ce Membre d'Ovni-Languedoc à commencé en jetant un pavé dans la marre en affirmant que tout les crops sont d'origine humaines. Sa présentation à était fort partiale et plutôt inégalement entrecoupé de choses fort juste (crops-makers) et d'autres completement fausses, se qui démontre non seulement une maladresse mais également une manque de connaissance totale des points les plus importants du dossiers des Crops Circles.

Jean Marc Donnadieu n'a fait que survolé le dossier en ne parlant que des choses qui l'arrangé dans la demonstration, puisqu'il part du postulat que tout les crops circles sont réalisé par des hommes, sans nuances par rapport au travaux des divers scientifiques britannique étudiant le phénoménes depuis dejà une dizaines d'années. C'est faire ombres à leur études....

Ces arguments ne comporté aucunes references avec lequel il aurait pu s'appuyer, mais hélas il affirmé lui même << Je ne me suis pas rendu sur place car de toutes façons sa ne sert à rien puisse tout les cercles sont expliqué par l'activité humaines >>

C'est dans ces conditions que l'invité de la soirée (Jacques Patenet) à débuter sa conférence, non sans avoir au préalable corrigé les divers bétises irritants, énoncé par Jean Marc Donnadieu.

Pour le reste du compte rendu, plutôt de bonne chose, qui donné envie d'y être.
Comme quoi

Ps > Je vous réaliserez un scan

Excellent !...

Sur Ufofu il y a un participant qui à fait un résumé de la journée. Il dit (je cite) qu'il y a un connard dans la salle qui avait réponse à tout.

Mais c'est qui donc l'invité mystère ????

"Mais c'est qui donc l'invité mystère ????"
Ben, c'est pas moi qui l'ai dit, j'suis pas là.
Eric Maillot

Mais je peux me tromper. Si, cela m'arrive...

Eric Maillot ? Cherchez pas plus loin...