Iran: les Américains s'inquiètent des fuites au Quai d'Orsay

Iran: les Américains s'inquiètent des fuites au Quai d'Orsay

blog affaires étrangères nouvelobs.com
(L'actualité internationale décryptée par Vincent Jauvert, grand reporter au Nouvel Observateur)

le 30/4/2009


http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/04/30/les-americains-s-inquietent-de-fuites-au-quai-d-orsay.html




Le Département d'Etat doute de la fiabilité du Quai d'Orsay.



C'est du moins ce que plusieurs responsables français m'ont dit ces jours-ci.



Voici l'affaire, traitée au plus haut niveau.



Le 15 avril, le Canard Enchainé a publié un extrait d'un télégramme classé "confidentiel défense".



Il s'agissait d'une note du 16 mars rédigée par le directeur des affaires politiques et de sécurité au Quai d'Orsay, Gérard Araud, relatant une discussion avec le sous-secrétaire américain au Trésor, Stuart Levey.



Le sujet de l'entretien: les sanctions contre l'Iran.



Dans l'extrait choisi par le journaliste Claude Angeli, Gérard Araud explique que son interlocuteur américain souhaite que la France intervienne auprès de l'administration Obama pour "muscler" les sanctions contre la République islamique "le plus vite possible".



Cette fuite, qui survient après plusieurs autres, a provoqué un mini-tremblement de terre au Quai d'Orsay, qui a déposé plainte contre X pour "compromission d'informations classifiées".



L'enquête a été confiée à la DCRI, la direction centrale du renseignement intérieur (née de la fusion DST-RG) et cela en vue, m'a-t-on dit, "d'identifier la ou les sources des fuites".



L'affaire gène les responsables de la diplomatie française pour trois raisons:



1/ Ils sont apparemment convaincus d'être les cibles d'une opération concertée, et menée de l'intérieur de la maison, visant à présenter la diplomatie française comme excessivement pro-israélienne, pour ne pas dire "néoconservatrice".



2/ Dans la note en question, qui comporte plusieurs pages, Gérard Araud détaille la stratégie des différents acteurs vis à vis des sanctions. "Si de telles informations sont révélées aux Iraniens, cela pourrait nuire à la position des Occidentaux", selon un responsable français.



3/ Des diplomates américains ont fait savoir à Paris que, tant que la ou les sources n'ont pas été identifées, ils ne livreront plus aux Français d'informations sensibles sur le dossier du nucléaire iranien de peur de les retrouver dans "le Canard" ou à l'ambassade d'Iran... C'est en tout cas que l'on m'a dit.

mmh alors chez nanard, et chez sarko, on s'autosoupçonne d'etre vu comme des néoconservateurs pro israëlien ...

croustillant ...

mais bon c'est déja un peu en avant vers l'honnêté de l'aveu ...

un pas en avant de + et dites le clairement monsieur le président, et monsieur le ministre des affaires étrangères ...

on gagnerait en honnêté et clareté ! qu'au moins les français qui pourtant condamnent a forte majorité les derniers temps forts politiques et militaires en israël savent a quoi s'en tenir a votre sujet !

bien que ça faisait guère de doute ...

A une époque le meilleur informateur du "Canard" s'appellait Nicola S.

L'arroseur arrosé..

je sais plus ou j'ai vu ça, mais c'était d'une forte ironie

je crois un com' sur libé ...

genre :

malgré chirac et villepin 2003 avec le fameux discours de l'ONU ! le dernier pays irréductible bushiste est français ...

bravo ^^

sarkozy a fait très fort sur ce coup !

Oui c'est comme les ovnis: c'est le début de la divulgation! Ici, que Sarko est pro américain et israelien