Quitter la Terre pour préserver l’humanité

Selon des calculs de l’ONU, la population mondiale devrait dépasser les 9 milliards d’individus en 2050, contre 6,8 milliards cette année et 7 début 2012.
Une pression sur les ressources naturelles de la Terre qui contraindra l’homme à quitter la Terre pour préserver son espèce.

Lire la suite sur Notre-Planète

Il faut exterminer l'homme, c'est la seule solution pour que la terre animale et végétale soit en paix.
Vivement que tout saute putain... ras le bol

ça me fait penser qu'en parralèle en ce moment il y a une campagne écolo ou participe gorbatchev ...

en disant grosso modo l'inverse :

que ma foi le gros de l'humanité restera sur terre et qu'on ne peu pas compter avant des siècles sur des migrations massives d'humains pour de "nouveaux mondes" tout du moins dans le système solaire ...

a vrai dire je ne peu vraiment lui donner tort ...

et que pour cela, pour l'instant on ne peut pas se permettre de rassurer par des anticipations spatiales disant on va pouvoir commencer a migrer ect pour lutter contre notre surnombre, réchauffement, érosion des sols, deforestation, chute drastique de biodiversité ... et j'en passe

pour l'instant on ne peut dire qu'ils ont tort que la solution ne passe pas par dire que notre technologie saura ponderer tout cela plus tard ... mais qu'il faut agir maintenant pour avoir un monde a peu près viable capable de nourrir tout le monde ect dans 50 ans tout en stoppant le processus des deviabilisation de la planète sur plusieurs siècle

car elle pourrait effectivement devenir inhabitable bien avant l'heure si on n'arrete pas de faire les cons ... bien que sans l'humain tout pourrait revenir en ordre et la vie suivre son chemin en oubliant l'homme ...

après tout la biodiversité a disparue plusieurs fois et est revenue, ce qui d'ailleurs va guère dans le sens des anti évolutionistes ... nombre de fois la biodiversité s'est effondrée et nombre de fois elle s'est reconstituée sur les bases de ce qu'il restait mais differente de la precedente disparition massive ... comme quoi "l'évolution des espèces" il vaudra mieux s'y faire, enfin ce n'est qu'un avis, mais bon c'est parce que darwin a fait des erreurs comme tout chercheur qu'il a dit que des conneries

une chose est sur par contre : si on veut pouvoir connaitre l'humanité migratrice spatiale ...

ça sera pas dans ce système économique capitalo-libéraliste et ça j'en ai la conviction ! dans ce système seul les bourgeois connaitront le tourisme spatial voir la chance peut etre d'aller vivre dans des villes stations sur mars ou ailleurs dans peut etre 1 a 2 siècles

l'espace et l'économie de marché, non ne vont pas vraiment ensemble, si on se base sur des questions d'argent constament on fera jamais rien ...

je n'ai rien contre dans le fond contre la valeur ajoutée d'un travail, mais dans le spatial ça ne marche pas ! regardez jusqu'ou sont aller les russes sans pourtant avoir les mains ligotées sur des questions d'argent ...

cela sera peut etre possible le jour ou l'humanité aura laissé tombé la notion d'argent pour des outils de macro civilisation

regardez comment le spatial a stagné a cause justement de la financiarisation et budgetisation volonté d'allouer de l'argent au spatial ... on rame maintenant

la volonté et la determination de l'industrie spatiale est a revoir et il faudrait déja l'épargner de question financière et plus aller dans les valeurs altruistes de créations et avancées

je suis d'ailleurs pret a mettre ma main au feu, que les civilisations ET si l'HET se revelerait exacte, que ses ET n'ont plus de notion d'argent, de salaire, d'accumuler comme un cochon toute sa vie au dépend des autres ect en jouissant d'un filon qu'un autre pourrait très bien revendiquer ...

on raille beaucoup le système communiste mais après tout n'est ce pas la dictature simple similaire a une dictature fachiste en de nombreux qui en aura eu raison ? ne pas oublier par exemple qu'encore énormément de personne en russie pestent la chute de l'empire soviétique ayant vu leur niveau de vie depuis fondre comme neige au soleil ... et ils sont des millions ! ce n'est pas pour autant qu'ils sont nostalgique de l'autorité

en fait l'humanité devra je pense faire bientot un compromis de 2 anciens système dont l'un déja mort et l'autre a bout de soufle (liberalisme capitaliste) pour pouvoir voir le jour d'un empire humain spatial ... sans ça, c'est perdu d'avance tout le prouve aujourd'hui

gouna a écrit:Il faut exterminer l'homme, c'est la seule solution pour que la terre animale et végétale soit en paix.
Vivement que tout saute putain... ras le bol

ben montre l'exemple, saute en premier d'un immeuble ou je ne sais quoi ...

on pourrait créer une épidemie, et l'antidote serait du saucisson justin bridou aux figues et noix.

a+ pierrephilosophe

Quelques solutions pour limiter l'accroissement de la population humaine :
Obliger des millions de personnes à pratiquer la... contraception (ça existe :!: ), et... laisser les gens mourir de leur belle mort, plutôt que de les maintenir en vie coûte que coûte.

La surpopulation...

Pour commencer, c'est quoi la surpopulation ? On est surpeuplé par rapport à quoi ?

En fait, on estime à chaque fois que l'on est surpeuplé par rapport a un
manque. En l'occurrence, le manque de ressources. En attendant, on
meure de plus en plus d'obésité et vite fait, histoire de dédramatiser,
en 2006 le taux de croissance de production de céréales était de 2.2%
alors que le taux de croissance de la population mondiale était de
1.7%. : Traduction on produit assez pour nourrir tout le monde et
bizarrement plus de la moitié de la planète crève de faim.

Maintenant, on ne pourra pas produire beaucoup plus que cela, faut donc analyser ls
raisons de ce boom démographique dans certaines régions du monde et les
raisons de la chute du taux de natalité d'en d'autres.

En fait, on peut voir que c'est dans les pays en sous développement que les taux
de natalité sont les plus fort, pourquoi ? Ce n'est pas pour les
allocs, vu que las bas il n'y en a pas, mais c'est tout simplement le
croisement de plusieurs vecteurs tant culturels qu'économique.

En fait, leur taux de natalité est sûrement égal au notre d' il y a 150
ans ( je suppute, mais je dois pas être loin). Je précise aussi que si
leur taux de natalité est élevé, leur taux de mortalité infantile bat
également tous les scores, et leur espérance de vie est bien moins
longue que la notre, même si cela n'empêche pas la population de
croître en terme général.

Par contre avant de partir bille en
tête dans les grandes théories malthusiennes ( et oui y'a 150 ans, lui
aussi avait peur pour son confort) on peut remarquer que certains pays
d'Afrique on vu leur taux de natalité chuter considérablement, au
moment où leur developpement s'accroissait considérablement.

Donc moi, bien que consciente des dangers d'une surpopulation, je n'adhère
pas aux politiques de contrôle des naissances, car cette politique ne
résout pas le fond du problème qui est le sous développement.

La reproduction du même schéma de développement que nous avons connus, sur
les pays en voie de développement qui sont les « responsables » de
l'accroissement de la population, aura les mêmes conséquences sur leur
natalité que celle-ci a eu sur la notre : c'est-à-dire une auto
régulation : grâce à l'éducation, au travail des femmes, …. Encore
faut-il que nous cessions de les maintenir la tête sous l'eau.

Et la, c'est une autre histoire, leur sortir la tête de l'eau, c'est
partager le gâteau, et ca on en a pas envie …alors on laisse, avec les
conséquences que cela a …dont la surpopulation, et on propose…LEUR contrôle des naissances…c'est pas le notre, vu qu'il s'est auto reguler.

a+ pierrephilosophe

Passiflore a écrit:Quelques solutions pour limiter l'accroissement de la population humaine :
Obliger des millions de personnes à pratiquer la... contraception (ça existe :!: ), et... laisser les gens mourir de leur belle mort, plutôt que de les maintenir en vie coûte que coûte.

la contraception est trop difficile a imposer et pose des problèmes très graves d'autres cotés ...

le preservatif on sait qu'on y arrivera pas, et de toute façon on arrive qu'a convaincre les occidentaux d'en porter et encore juste pendant la période de construction du couple ... quand les certitudes de non MST du couple sont la, il est rapidement abandonné et on comprend aussi pourquoi ... la capote dans un couple ça va un temps ! mais quelle homme accepterait de faire comme ça toute sa vie ? pas beaucoup

et d'ailleurs j'aimerais bien qu'on arrete dans les programme de pub ect que plus jamais on vienne évoquer que cela ne change rien dans la chose ... pas mal de jeunes justement l'ont abandonné quand il se sont rendu compte que si le changement est quand meme fondamental (je vous fait pas un dessin) et meme pour les femmes qui sont nombreuses aussi a avouer que ça va bien un temps après bon ... il faudrait en parler + objectivement aux jeunes, leur dire : oui votre plaisir dans l'acte est limité mais il faut le supporter mais bon ça ne marche que dans la lutte anti MST dans ce cas, et ne plus nier cela qui au final provoque son abandon trop tot chez les jeunes se rebellant contre la mauvaise foi sur les "sensations"

si le sida a repris ses dernières années en europe c'est a cause de cela ! des jeunes l'utilisant moins, a qui on va pas repeter 107 que cela ne diminuerait rien ... ça ne prend plus ! mieux vaut y aller franco avec les vérités, il sera mieux accepté

les pillules contraceptives posent un énorme problème environemental pour l'instant, les démonstrations ne sont plus a faire au vu du problème hormonal que les pilules déclenchent dans les milieux marins surtout sur les populations males de poissons, coquillages et crustacés ... l'épuration des eaux ne prend pas en compte les molécules aussi infimes que les hormones rejetées dans les urines féminines aux stations d'épurations ...

soit donc la pilule contraceptive ne peut qu'agraver le stress agricole globale en diminuant les reserves piscicole et autres ressources de nourritures marines

a moins de trouver d'autres solutions chimico-métabolique d'anti-procréation pour l'instant c'est comme ça et recemment démontré par A + B

et se serait d'ailleur une bonne explication par exemple pour le stock de morue qui ne se reconstitu pas a terre neuve dans l'atlantique nord pourtant malgré le moratoire de 1993 du canada sur cette peche ! plus personne ne peche de morue la bas depuis cette date pourtant toujours pas l'ombre de stock reconstitué en 16 ans ! pourtant 2 générations de femelles en capacité de procréer vient de s'écouler (les femelles de cette espèce de poisson se reproduisent au bout de 8 ans)

la polution dans les zones de reproduction par les hormones des pilules en amérique du nord pourrait etre la vrai cause de cette non reconstitution de ce méga stock de poisson d'auparavant


la contraception physique par un objet vaginal n'est que très mal adapté au pays pas assez developpé au vu de l'hygiène que cela impose ect hygiène des mains en particulier ect ... seul les pays ou l'on peu garantir l'eau courante partout peuvent le faire


reste après la contraception par les femmes attentives a leurs cycles menstruels ... mais ce n'est pas sans approximation, et les derniers jours "possible" sont en vrai une gabegie au vu du nombre de jours que peuvent survivre les gamètes males dans le milieu féminin ... ça ne marche en vrai que quelques jours dans le mois après il faut trouver une autre solution

et les oublis en comptant mal les jours ou du moins en y étant pas assez attentifs fait que c'est peine perdu a long terme

la contraception au final n'a pour l'instant pas de solutions valable au monde entier ...


et de toute façon que se soit en afrique ou dans le monde arabe et meme surement encore vrai en amérique du sud dans les zones les plus pauvres encore, l'hyper natalité reste en fait avant tout une chose volontaire

les parents prévoyants simplement leur vieux jours, sans système de retraite ou le 3 ème age est réelement indépendant tant qu'il le peu "physiquement" la seule solution pour vivre correctement ses vieux jours et d'avoir nombres d'enfants maximum pour qu'ils soient nombreux a participer financièrement a votre vielliesse

la voila la cause de l'hypernatalité, reglons peut etre des problèmes sociaux, l'ONU je pense devrait créer des programmes de garantie du 3 ème age dans ses pays, sans forcément un système ultra financier ...

mais faire en sorte de prendre en charge en créant des devises, des emplois, des logements modernes ect pour le 3 ème age dans tout ses pays pour briser la spirale nataliste de + j'ai de gosse + je serais tranquille pour mes vieux jours en besoin

y a a mon avis pas d'autres solutions !

Un bon petit Virus foudroyant, et le problème est réglé.

à chaque problèmes, une solution.
OTAN : organisation terrestre d'autorégulation natale.
FMI : fond de misère internationale.

a+ pierrephilosophe

L'homme ne quittera jamais la Terre avant d'avoir 'réussi' ! Dans le sens de réussir s'entend le fait avoir su surmonter tous les problèmes actuels (écologie, égoïsme, injustice, inégalité ...) .

Notre meilleur vaisseau spatial reste la Terre, on dépenserait trop d'énergie pour terra former la Lune ou Mars alors qu'il serait plus simple de préserver de façon logique notre Terre.

De plus, qui dit que le êtres, qui nous visitent depuis trés longtemps, acceptent notre présence dan l'espace sans 'garanties' que nous restons sages ?!

De plus, qui dit que le êtres, qui nous visitent depuis trés longtemps, acceptent notre présence dan l'espace sans 'garanties' que nous restons sages ?!

tant qu'on s'en tient a nos planètes de notre système solaire je pense qu'ils ne pourront pas trouver grand chose a dire, en toute logique, a défaut d'y trouver une civilisation qui y habite depuis très longtemps ... le système solaire appartient a l'humanité et non a d'autres civilisation venant d'autres système

et je pense ils verraient les choses de ce point de vue, si ça se trouve ils sont meme capable de défendre nos interets dans ce sens en empechant d'autres civilisations venir tout dépouiller les reserves immenses de métaux "rares" par exemple

par contre bon tant qu'on s'en tien a pourrir des mondes sans éco-systèmes ils y trouveront pas grand chose a y redire ...

Mirmi a écrit:L'homme ne quittera jamais la Terre avant d'avoir 'réussi' ! Dans le sens de réussir s'entend le fait avoir su surmonter tous les problèmes actuels (écologie, égoïsme, injustice, inégalité ...) .

Notre meilleur vaisseau spatial reste la Terre, on dépenserait trop d'énergie pour terra former la Lune ou Mars alors qu'il serait plus simple de préserver de façon logique notre Terre.

De plus, qui dit que le êtres, qui nous visitent depuis trés longtemps, acceptent notre présence dan l'espace sans 'garanties' que nous restons sages ?!

Pas mieux

L'humanité est une bibliothèque dont presque tous les livres sont lus. L'humanité est aux archives.
L'occupation de l'humanité n'est qu'une entreprise universelle de démolition. Je parle de l'humanité mâle.
L'humanité devra mettre un terme à la guerre, ou la guerre mettra un terme à l'humanité.

a+ pierrephilosophe

cécé a écrit:

Mirmi a écrit:L'homme ne quittera jamais la Terre avant d'avoir 'réussi' ! Dans le sens de réussir s'entend le fait avoir su surmonter tous les problèmes actuels (écologie, égoïsme, injustice, inégalité ...) .

Notre meilleur vaisseau spatial reste la Terre, on dépenserait trop d'énergie pour terra former la Lune ou Mars alors qu'il serait plus simple de préserver de façon logique notre Terre.

De plus, qui dit que le êtres, qui nous visitent depuis trés longtemps, acceptent notre présence dan l'espace sans 'garanties' que nous restons sages ?!

Pas mieux

si moi j'ai fait mieux ! mais tu boycott mes tartines a 8 biscottes superposées alors forcément

alpacks a écrit:
si moi j'ai fait mieux ! mais tu boycott mes tartines a 8 biscottes superposées alors forcément

Ha non des fois j'essaie d'aller au bout mais c'est trop scientifique pour moi ou je n'arrive plus à respirer.... En faite je lâche à la moitié.... Vas y je ferais un effort !!!!

j'enleverais une bicotte





en vrai je sais que desfois c'est chiant a lire mais disont je préfère en mettre plus et rien oublier ce que j'ai dans mes idées plutot que faire trop bref et du coup ne pas marquer d'une pierre une chose

en fait je ferais un excellent redacteur de discours politicard

Je vais te dire Al d'habitude je n'ai pas trop de temps pour tout lire (aujourd'hui ça va j'ai toute la journée ). J'ai donc lu attentivement ton histoire de pilule contraceptive et comme d'hab je me suis bien marré.

C'est pas que c'est chiant c'est que tu vas dans tous les sens, sans respiration et je me demande à chaque fois où tu arrive à trouver tout cela...
Al t'es tout simplement un GÉNIE... je ne déconne pas, les grands génies ne sont pas compris.... moi perso je ne calcul pas toujours... ou alors je me perds avec tes explications..... On parlais de quoi déjà ?????
Surtout reste comme tu es !!!!

cécé a écrit:Je vais te dire Al d'habitude je n'ai pas trop de temps pour tout lire (aujourd'hui ça va j'ai toute la journée ). J'ai donc lu attentivement ton histoire de pilule contraceptive et comme d'hab je me suis bien marré.

C'est pas que c'est chiant c'est que tu vas dans tous les sens, sans respiration et je me demande à chaque fois où tu arrive à trouver tout cela...
Al t'es tout simplement un GÉNIE... je ne déconne pas, les grands génies ne sont pas compris.... moi perso je ne calcul pas toujours... ou alors je me perds avec tes explications..... On parlais de quoi déjà ?????
Surtout reste comme tu es !!!!

de contraception !

je crois qu'il y a des compléments alimentaires pour pour les fatigues cérébrales qui font perdre le court du fil ...

tout comme il y en a aussi pour les hyperactifs comme moi




ha merde j'ai confondu, au départ je parlais du problème politico-économico-idéologique du developpement du spatial pour débuter des migrations humaines et colonisations de nouveaux mondes ...

en gros j'exprimais précisement pourquoi on ne peu pas rever de ça pour l'instant dans nos systèmes économiques actuels

et que justement j'essayais de reporter la question sur qu'est ce que doit etre en gros l'aspect idéologique et politique d'une civilisation ET avancée

et je mettais en avant le fait qu'il y a de grande chance que ce soit un système libertaire sur l'ordre individuel et privé et communiste économiquement parlant ...

soit une sorte de société d'altruisme individualisé, ses 2 mots sont pourtant completement opposés dans notre vision humaine a court terme, mais a moyen et long terme je pense que le système mondial n'aura pas d'autre choix que d'aller dans ce sens pour l'humanité

je suis pret a parier que les ET ne connaissent pas l'argent et de congénère plus riche qu'eux par individu a part peut etre des leaders ect ...

Arrêtons de tirer des plans sur la comète... ;-))
Le jour où la Terre connaîtra une catastrophe majeure ou un
enchaînement de catastrophes, nous ne serons peut-être pas trop de 9
milliards pour qu'il en réchappe quelques centaines, voire quelques
milliers...
Coloniser une autre planète pour reproduire la même chose que sur
Terre, la détruire ? Non ! ,
consommer moins/mieux... minimiser notre impact) pour une planète
vivable/vivante, c'est évident, vital, urgent !
pourquoi vous prendre la tete à aller chercher des problèmes dans l'espace alors que l'on en a déjas içi et que d'autres problèmes viendront de la haut.

a+ pierrephilosophe