Je n'ai pas la sotte prétention d'expliquer ce que sont les ovnis. Mais je prétends que l'on retrouve toutes les caractéristiques du phénomène ovni dans les faits dits paranormaux, notamment ce qu'il est convenu d'appeler l'anti-gravitation. J'ajouterai même la matérialisation suivie de dématérialisation. J'arrête volontairement la liste, mais on peut la passer en revue. Ce n'est pas une question de croyance, mais de faits. Et les faits ont toujours raison malgré les divergences d'interprétation.
Derniers sujets
+5
Schattenjäger
hocine
sylvainbuff
Satanas
casseron
9 participants
Le TR3B n' est pas un Ovni mais un appareil secret Américain
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10111
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 15620
Le paranormal et les OVNIs sont de sublimes mysteres.
Leur étude est passionnante pour qui s'y penche, mais rien n'est plus désagréable que les témoignages bidons style celui de l'autobus et des deux hommes qui passent à côté vu récemment (une scene de rue des plus courantes dans laquelle certains voient un portail spacio-temporel) et les videos montages qui pullulent sur Youtube.
Je répondrai à une des questions de Sylvainbuff "les extraterrestres croient ils au paradis et à l'enfer?"
Et bien j'espere que oui, car ils ont ainsi des notions de bien et de mal. Rien ne serait plus désagréable que de rencontrer un jour des creatures à qui ces notions seraient étrangeres.
Leur étude est passionnante pour qui s'y penche, mais rien n'est plus désagréable que les témoignages bidons style celui de l'autobus et des deux hommes qui passent à côté vu récemment (une scene de rue des plus courantes dans laquelle certains voient un portail spacio-temporel) et les videos montages qui pullulent sur Youtube.
Je répondrai à une des questions de Sylvainbuff "les extraterrestres croient ils au paradis et à l'enfer?"
Et bien j'espere que oui, car ils ont ainsi des notions de bien et de mal. Rien ne serait plus désagréable que de rencontrer un jour des creatures à qui ces notions seraient étrangeres.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10111
Ce serait un grand malheur s'ils avaient les mêmes pensées que nous ! D'ailleurs, leurs rencontres sont plutôt catastrophiques pour les Terriens. Gardons-nous des rencontres rapprochées.
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1397
@ Casseron
Si cette personne, qui elle déclare, qu’elle voyait des ovnis à la commande, est ce qu’on n’a pas demandé des explications à cette personne, si elle pouvait faire une démonstration de convoquer ces ovnis dans un lieu choisi pour les voir, devant l’assistance et le conférencier Jean Claude Bourret ? Ce dernier, n’a-t-il pas réagi et donné son avis sur les dires de cette personne ?
Je ne sais si E.T. traversaient l’univers, ou bien , s’ils nous viennent d’un monde qui nous est très proche est invisible, eux-mêmes ces ovnis, ils ont passé à l’invisibilité, (un ovni triangulaire de la taille d’un avion de ligne, il a disparu complètement et instantanément sur place dans le ciel), il m’a semblé là, c’est comme s’il passait de notre monde au sien, bien sur, on peut penser par là, que lorsque qu’ils quittent l’espace aérien terrestre , ils deviennent invisible , pour passer dans leur monde invisible, et peut être que c’est là ,leur moyen le plus facile de passer d’un monde à l’autre , sans aucun problème d’un long trajet en années lumières , et sans être encombré par un chargement pour leur utilité , et j’ajouterai pour faire disparaitre corps et ovni, alors ça doit être là , que ces êtres agissent sur la matière ,je crois qu’ils ont montré cela lors de leur survol de base de missiles nucléaires ( Malstrom USA ) , ou ils ont mis hors circuit à distance le système électronique de ces missiles nucléaires .
l’affaire de Téhéran , ou un ovni a agis à distance sur les instruments de bord d’un avion F4 d’un pilote iranien , alors qu’il alla armer un tir contre cet ovni , à chaque essai d’un tir ,les instruments de bord de l’avion s’affolent , le pilote a fini d’abandonner le contact avec cet ovni ,et il regagna sa base , c’est pour cela , qu’il me semble , que ces ovnis agissent à distance sur la matière ,et qu’ils peuvent anticiper sur toutes les actions des pilotes d’avions .
Peut être que ce n’est , qu’une accélération subite et fulgurante sur place, pour quitter le lieu pour un autre, qui à nos yeux, qui ne peuvent pas discerner cette accélération.
Peut être aussi , que l’ovni se met en état d’invisibilité, pour regagner un endroit au sol ou plutôt au sous sol, dans une condition invisible, pour qu’il traverse la matière terrestre, sans être opposé à la résistance du sol terrien.
Autre chose aussi, la présence de ces ovnis sur l’espace aérien terrestre, elle me semblait être insuffisante pour alerter les populations et de là, pour les pousser à demander des explications à leurs gouvernements, sauf peut être exceptionnellement des endroits ou cette présence ovni est plus présente, aux dessus des endroits à l’écart, emprunté rarement par la population.
Je ne pense pas que cette affaire ovni, est une affaire de médium, ou de chamanisme, ou de prêtre hindou, ni d’une tireuse de cartes, ou d’une diseuse de bonnes aventures, le cumul de tous cela, ça doit être du coté de ces E.T.
Bon, ce n’est là, que mon point de vu sur la discussion.
sylvainbuff- newbie
- Nombre de messages : 11
J'approuve...
Il y a 30 ans, je n'aurai pas mis une once de médiumnité/spiritualité dans les histoires ufologiques. Pour ma famille et moi les ovnis c'était des visiteurs dans des engins métalliques, point.
Mais...
Aujourd'hui notre monde est saturé d'image, on a probablement multiplier par mille les possibilités de saisir enfin "la preuve" et pourtant l'ufologie comme toute les autres activités para-normales n'ont rien de plus a montrer.
Seuls les témoins sont convaincu et n'ont que leur paroles a donner.
Les autres peuvent y croire ou pas.
Et cela m’embarrasse car d'éducation Athée je me retrouve a l a même enseigne que les religieusement croyants.
Du coup je dois réviser mon éducation (merci les Forums et les rencontres) mais aussi je dois apprendre a manipuler des concepts déroutants: univers parallèle ou multi-vers, distorsion de l'espace et du temps, manipulation de la matière, transport de l'énergie, de l'information, vitesse infinie...
Comment vais-je éduquer mes enfants pour les ouvrir au monde si de fait je dois intégrer a mon propre récit la voyance, et toutes les formes d'arts divinatoires ? Expliquer les sourciers, les coupeurs de feux, les chamanes, la psychokinésie ? Des domaines qui trahissent la physique contemporaine parce qu'ils nécessitent un lien instantané entre la matière, l’espace et le temps.
Et je ne parle pas des fantômes, de l'au-delà...
Tous ce que je peux leurs dire c'est que la science avoue en ce début de millénaire qu'il lui manque 80% de matière et/ou d'énergie observable dans l'univers pour que les équations (que l'on ne doit pas contredire) fonctionnent.
Soit un beau terrain de jeux pour la Zététique.
Et du coup pour le TR3B cela génère des questions-réponses automatiques:
-TR3B est un surnom pour un engin de forme triangulaire, projet hypothétiquement militaire (USA) basé sur des concepts aéronautiques du début des années 80's et capable de voler a grande vitesse en brisant le mur de chaleur grâce a la MHD.
-Black Triangle est le nom d'une gamme d'objets volants de couleur sombre , de différentes tailles caractérisé par une vitesse lente ou nul dans l'atmosphère mais pouvant disparaitre quasi instantanément.
-Il n'existe aucuns documents montrant ce type d'engin de jour.
-Il n'existe aucuns documents nocturne montrant autre choses que des points lumineux.
-L'intégralité des photos ou vidéos montrant la forme complète de ces engins sont des "Fakes",y compris pour la célèbre photo symbolique de l'évènement appelé "Vague Belge" dont ce type d'engin fait parti de l'inventaire.
pour les plus jeunes:
http://www.cobeps.org/fr/vague-belge.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d%27ovnis
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Vague_belge_d%27ovnis
-Enfin les black Triangles ont comme tous les ovnis ce talent unique de s'exposer a la vue de tous sans jamais être compromis par un procédé de captation ou de mesure physique prouvant leur existence, autrement dit les répercutions sur leurs observations sont systématiquement maitrisées et par définition elles restes insignifiantes.
Ce qui implique dans leurs déplacements et a travers leur choix une connaissance du futur.
Piloté par des "gens" d'ici ou d'ailleurs, ils sont quand-même un peu chamanes et sacrément doué pour jouer a la voyante!
Il y a 30 ans, je n'aurai pas mis une once de médiumnité/spiritualité dans les histoires ufologiques. Pour ma famille et moi les ovnis c'était des visiteurs dans des engins métalliques, point.
Mais...
Aujourd'hui notre monde est saturé d'image, on a probablement multiplier par mille les possibilités de saisir enfin "la preuve" et pourtant l'ufologie comme toute les autres activités para-normales n'ont rien de plus a montrer.
Seuls les témoins sont convaincu et n'ont que leur paroles a donner.
Les autres peuvent y croire ou pas.
Et cela m’embarrasse car d'éducation Athée je me retrouve a l a même enseigne que les religieusement croyants.
Du coup je dois réviser mon éducation (merci les Forums et les rencontres) mais aussi je dois apprendre a manipuler des concepts déroutants: univers parallèle ou multi-vers, distorsion de l'espace et du temps, manipulation de la matière, transport de l'énergie, de l'information, vitesse infinie...
Comment vais-je éduquer mes enfants pour les ouvrir au monde si de fait je dois intégrer a mon propre récit la voyance, et toutes les formes d'arts divinatoires ? Expliquer les sourciers, les coupeurs de feux, les chamanes, la psychokinésie ? Des domaines qui trahissent la physique contemporaine parce qu'ils nécessitent un lien instantané entre la matière, l’espace et le temps.
Et je ne parle pas des fantômes, de l'au-delà...
Tous ce que je peux leurs dire c'est que la science avoue en ce début de millénaire qu'il lui manque 80% de matière et/ou d'énergie observable dans l'univers pour que les équations (que l'on ne doit pas contredire) fonctionnent.
Soit un beau terrain de jeux pour la Zététique.
Et du coup pour le TR3B cela génère des questions-réponses automatiques:
-TR3B est un surnom pour un engin de forme triangulaire, projet hypothétiquement militaire (USA) basé sur des concepts aéronautiques du début des années 80's et capable de voler a grande vitesse en brisant le mur de chaleur grâce a la MHD.
-Black Triangle est le nom d'une gamme d'objets volants de couleur sombre , de différentes tailles caractérisé par une vitesse lente ou nul dans l'atmosphère mais pouvant disparaitre quasi instantanément.
-Il n'existe aucuns documents montrant ce type d'engin de jour.
-Il n'existe aucuns documents nocturne montrant autre choses que des points lumineux.
-L'intégralité des photos ou vidéos montrant la forme complète de ces engins sont des "Fakes",y compris pour la célèbre photo symbolique de l'évènement appelé "Vague Belge" dont ce type d'engin fait parti de l'inventaire.
pour les plus jeunes:
http://www.cobeps.org/fr/vague-belge.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d%27ovnis
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Vague_belge_d%27ovnis
-Enfin les black Triangles ont comme tous les ovnis ce talent unique de s'exposer a la vue de tous sans jamais être compromis par un procédé de captation ou de mesure physique prouvant leur existence, autrement dit les répercutions sur leurs observations sont systématiquement maitrisées et par définition elles restes insignifiantes.
Ce qui implique dans leurs déplacements et a travers leur choix une connaissance du futur.
Piloté par des "gens" d'ici ou d'ailleurs, ils sont quand-même un peu chamanes et sacrément doué pour jouer a la voyante!
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 15620
le Northrop TR3 black manta est une legende urbaine. Si cet objet a été testé, ce fut dans les années 80, et si on connait son fabricant et son nom, on devrait savoir à quoi il ressemble, depuis le temps, comme le F117 ou le B2. Or, il n'en est rien. Il n'a jamais existé dans le monde réel.
Le TR3B est une supercherie inventée par certains ufologues à partir d'un projet d'engin connu du public. Ils en ont fait de même auparavant avec l'"Aurora", tout aussi mythique et fictionnel.
Par contre, personne n'envisage ce genre d'engin, bien Français (cocorico), et qui vole dans les cieux européens depuis 2012!
Le TR3B est une supercherie inventée par certains ufologues à partir d'un projet d'engin connu du public. Ils en ont fait de même auparavant avec l'"Aurora", tout aussi mythique et fictionnel.
Par contre, personne n'envisage ce genre d'engin, bien Français (cocorico), et qui vole dans les cieux européens depuis 2012!
sylvainbuff- newbie
- Nombre de messages : 11
C'est la première idée qui m’est venue; mais qu'il vole seul, un dimanche soir de septembre, après un week end de météo très agité, passé 22h, la veille de la rentrée scolaire, au dessus de la Normandie... ça fait un peu loin des pistes d’Istres.
De plus il est petit et a toute les chances de finir sa carrière expérimental comme ses ancêtres: en Drone-cible radar.
De plus il est petit et a toute les chances de finir sa carrière expérimental comme ses ancêtres: en Drone-cible radar.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10111
Sylvainbuff écrit :
-L'intégralité des photos ou vidéos montrant la forme complète de ces engins sont des "Fakes",y compris pour la célèbre photo symbolique de l'évènement appelé "Vague Belge" dont ce type d'engin fait parti de l'inventaire.
Je ne sais pas d'où tu sors que toutes les vidéos sont des faux. Quant à la photo, c'est certainement celle de Petit-Rechain dont l'auteur a indiqué qu'il l'avait fabriquée. En son temps, cette affaire a été évoquée sur le forum et la conclusion fut que l'auteur a été "retourné". Il lui aurait été si simple de la reproduire devant témoins et tous les sceptiques auraient explosé de joie. Il n'en fut rien.
Tu uses d'une vieille technique toujours efficace avec les illettrés de l'ufologie. Tu prends le sujet très au sérieux pour le dénigrer dans tes conclusions. Il y a peu de chances que cela fonctionne ici. Trouve autre chose.
Et puis c'est gentil de nous proposer 3 liens qui renvoient tous à la prose des sceptiques qui ont noyauté wikipédia.
-L'intégralité des photos ou vidéos montrant la forme complète de ces engins sont des "Fakes",y compris pour la célèbre photo symbolique de l'évènement appelé "Vague Belge" dont ce type d'engin fait parti de l'inventaire.
Je ne sais pas d'où tu sors que toutes les vidéos sont des faux. Quant à la photo, c'est certainement celle de Petit-Rechain dont l'auteur a indiqué qu'il l'avait fabriquée. En son temps, cette affaire a été évoquée sur le forum et la conclusion fut que l'auteur a été "retourné". Il lui aurait été si simple de la reproduire devant témoins et tous les sceptiques auraient explosé de joie. Il n'en fut rien.
Tu uses d'une vieille technique toujours efficace avec les illettrés de l'ufologie. Tu prends le sujet très au sérieux pour le dénigrer dans tes conclusions. Il y a peu de chances que cela fonctionne ici. Trouve autre chose.
Et puis c'est gentil de nous proposer 3 liens qui renvoient tous à la prose des sceptiques qui ont noyauté wikipédia.
Dernière édition par casseron le Sam 8 Juin - 18:11, édité 1 fois
Schattenjäger- Webmaster
- Nombre de messages : 43665
Pour l'affaire du Petit-Rechain, il est vrai que j'ai quelques doutes également. Ayant eu la chance de parler avec Patrick Maréchal plusieurs soirées, je l'ai toujours trouvé évasif dans ces réponses. Je dis souvent qu'il faut des preuves pour prouver l’authenticité d'une photographie ufologique. C'est aussi valable dans l'autre sens selon moi. Ceci dit, la photographie n'est pas pour autant une preuve d'un engin d'un autre monde !
sylvainbuff- newbie
- Nombre de messages : 11
Les photos ou vidéos ne donnent qu'une représentation de la réalité, l'apparence des choses depuis un point de vue distant; cela nous aide conceptuellement et notre cerveau comprend mieux si c'est imagé.
Mais ça n'explique pas les lois physiques misent en œuvre dans une machine et encore moins comment elle a été construite.
Le mérite de Patrick Maréchal est de nous avoir montré par son cliché: que les soucoupes volantes ne sont pas que rondes mais aussi triangulaires.
Une description nouvelle a l'époque et dont le premier témoignage archivé au MUFON remonte a 1980.
Avant cela -sauf erreur de ma part- c'était plutôt une forme en V ou en croissant pour les plus approchants.
Ce qui a généré trois théorie:
-C'est un nouveau modèle extra-terrestre
-C'est une nouvelle civilisation extra-terrestre
-C'est une machine terrestre
Les ufologues ont durant les années 90' basculés vers la troisième théorie car la lenteur de l'engin c'était l'exact contraire de ce qui était observé chez les autres, son étonnante épaisseur loin du profile d'une soucoupe...
Avec les projets de successeur au Lockheed SR71, le budget des black Op's de l'année 1988 exponentiel et en parrallèle à la mise en chantier du Northrop B2, le F117 dévoilé, les révélations sur l'activité de la zone 51 à Groom Lake et Tonopah... ça collait bien a l'époque.
Les TR3A-TR3B avait toute les raisons d'être plausibles.
Aujourd'hui les conflits sont gérés par drones et satellite, appuyés par des chasseurs; navire et avion espion sont toujours d'actualité.
On parle 30ans après d'un hypothétique successeur au SR71 (le SR72), de remplacer les B2 par des B21; mais de nos jour de tel concepts donnent l'impression que c'est pour faire marcher les usines (connaissez-vous les conflits ou le B2 a été engagé?).
Les B52H sont continuellement désossés pour être modernisés jusqu'en 2040...
Pour Casseron:
Cela ne colle pas a une hypothétique rétro-ingénierie de soucoupe effectuée il y a plus de 40 ans.
Et pourtant je suis le premier a y croire. Sans qu'il n'y ai de preuves.
A l'inverse je n'ai jamais vu de vidéo montrant un triangle ou un Tr3B plausible, entre trucage informatique et drone maquillé de led's... :mdr99-37b2:alors que portant j'en ai vu un.
Donc l'idée est que l'on ne doit pas cautionner tous et n'importe quoi.
Il y a surement dans le lot de vrai images, et je pense que ce sont celles qui ne montrent rien.
Tout comme la vague Belge a été réelle. Et reste un mystère.
Et sur Youtube ou l'on gagne de l'argent au nombre de clics, je préfère croire aux images FLIR de l'US NAVY plus qu'a celles en intensification de lumière postés par les internautes.
Mais ça n'explique pas les lois physiques misent en œuvre dans une machine et encore moins comment elle a été construite.
Le mérite de Patrick Maréchal est de nous avoir montré par son cliché: que les soucoupes volantes ne sont pas que rondes mais aussi triangulaires.
Une description nouvelle a l'époque et dont le premier témoignage archivé au MUFON remonte a 1980.
Avant cela -sauf erreur de ma part- c'était plutôt une forme en V ou en croissant pour les plus approchants.
Ce qui a généré trois théorie:
-C'est un nouveau modèle extra-terrestre
-C'est une nouvelle civilisation extra-terrestre
-C'est une machine terrestre
Les ufologues ont durant les années 90' basculés vers la troisième théorie car la lenteur de l'engin c'était l'exact contraire de ce qui était observé chez les autres, son étonnante épaisseur loin du profile d'une soucoupe...
Avec les projets de successeur au Lockheed SR71, le budget des black Op's de l'année 1988 exponentiel et en parrallèle à la mise en chantier du Northrop B2, le F117 dévoilé, les révélations sur l'activité de la zone 51 à Groom Lake et Tonopah... ça collait bien a l'époque.
Les TR3A-TR3B avait toute les raisons d'être plausibles.
Aujourd'hui les conflits sont gérés par drones et satellite, appuyés par des chasseurs; navire et avion espion sont toujours d'actualité.
On parle 30ans après d'un hypothétique successeur au SR71 (le SR72), de remplacer les B2 par des B21; mais de nos jour de tel concepts donnent l'impression que c'est pour faire marcher les usines (connaissez-vous les conflits ou le B2 a été engagé?).
Les B52H sont continuellement désossés pour être modernisés jusqu'en 2040...
Pour Casseron:
Cela ne colle pas a une hypothétique rétro-ingénierie de soucoupe effectuée il y a plus de 40 ans.
Et pourtant je suis le premier a y croire. Sans qu'il n'y ai de preuves.
A l'inverse je n'ai jamais vu de vidéo montrant un triangle ou un Tr3B plausible, entre trucage informatique et drone maquillé de led's... :mdr99-37b2:alors que portant j'en ai vu un.
Donc l'idée est que l'on ne doit pas cautionner tous et n'importe quoi.
Il y a surement dans le lot de vrai images, et je pense que ce sont celles qui ne montrent rien.
Tout comme la vague Belge a été réelle. Et reste un mystère.
Et sur Youtube ou l'on gagne de l'argent au nombre de clics, je préfère croire aux images FLIR de l'US NAVY plus qu'a celles en intensification de lumière postés par les internautes.
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 15620
Les bombardiers B2 ont commencé leur carriere opérationnelle en 1999 pour des opérations de bombardements au Kosovo.
Ils ont été utilisés par la suite en Irak, en Lybie et récemment en Syrie.
Leur particularité est qu'ils décollent de leur base dans le Missouri pour se rendre vers leurs cibles sans escale avec ravitaillements en vol. Leur record de durée de vol est de 44 heures.
Son remplaçant, le B21, est théoriquement prévu pour 2032.
Ils ont été utilisés par la suite en Irak, en Lybie et récemment en Syrie.
Leur particularité est qu'ils décollent de leur base dans le Missouri pour se rendre vers leurs cibles sans escale avec ravitaillements en vol. Leur record de durée de vol est de 44 heures.
Son remplaçant, le B21, est théoriquement prévu pour 2032.
sylvainbuff- newbie
- Nombre de messages : 11
merci pour ces infos.
Je relisais les note de L'US Air Force:
WASHINGTON (AFNS) -- The Air Force announced that the B-21 Raider will replace B-1 Lancer and B-2 Spirit aircraft at three existing bomber bases beginning in the mid-2020s.
The Air Force selected Dyess Air Force Base, Texas; Ellsworth AFB, South Dakota; and Whiteman AFB, Missouri, as reasonable alternatives to host the new B-21 aircraft. Using the current bomber bases will minimize operational impact, reduce overhead, maximize re-use of facilities, and minimize cost, Air Force officials said.
"Our current bomber bases are best suited for the B-21," said Secretary of the Air Force Heather A. Wilson. "We expect the first B-21 Raider aircraft to be delivered in the mid-2020s."
Barksdale AFB, Louisiana, and Minot AFB, North Dakota, will continue to host the B-52, which is expected to continue conducting operations through 2050.
C'est un temps de service sacrément long comme pour le B1 et le B52 qui battent des records.
Je relisais les note de L'US Air Force:
WASHINGTON (AFNS) -- The Air Force announced that the B-21 Raider will replace B-1 Lancer and B-2 Spirit aircraft at three existing bomber bases beginning in the mid-2020s.
The Air Force selected Dyess Air Force Base, Texas; Ellsworth AFB, South Dakota; and Whiteman AFB, Missouri, as reasonable alternatives to host the new B-21 aircraft. Using the current bomber bases will minimize operational impact, reduce overhead, maximize re-use of facilities, and minimize cost, Air Force officials said.
"Our current bomber bases are best suited for the B-21," said Secretary of the Air Force Heather A. Wilson. "We expect the first B-21 Raider aircraft to be delivered in the mid-2020s."
Barksdale AFB, Louisiana, and Minot AFB, North Dakota, will continue to host the B-52, which is expected to continue conducting operations through 2050.
C'est un temps de service sacrément long comme pour le B1 et le B52 qui battent des records.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10111
Avec un temps de service aussi long, il aurait dû être l'objet de nombreuses confusions avec les ovnis. Or, tel n'a pas été le cas. Pourquoi ?
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 15620
Parce qu'à mon avis, c'est un avion qui vole comme un avion. Il ne fait pas de sur place et ne disparait pas à une vitesse vertigineuse.
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10111
Exact, et en Belgique ce qui a été vu n'était donc pas un avion.
sylvainbuff- newbie
- Nombre de messages : 11
Pas plus qu'un drone; en voilà encore de nouveaux pour surveiller les villes mieux que nos prisons :https://www.youtube.com/watch?time_continue=61&v=OfgRzDn_f-A
question : Combien de formes apparentes de triangle ou TR3B on été recensé ? existe-t-il un tableau des observations ?
question : Combien de formes apparentes de triangle ou TR3B on été recensé ? existe-t-il un tableau des observations ?
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1397
sylvainbuf a écrit:
question : Combien de formes apparentes de triangle ou TR3B on été recensé ? existe-t-il un tableau des observations ?
J’ai vu des engins volants de forme triangulaire, ils diffèrent par leur sorte d'éclairage ou points lumineux , le premier observé au début des années 60 , et je ne pense pas que c’était le TR3B qui passa par là, à cette époque, à faire ses essais à plus de 7000 km des USA , et puis je ne pense pas qu’au début des années 60 , qu’il a existé même dans les papiers le TR3B ,le F117 , ou le B2 ,je me rappelle de l’avion U 2 , qui fut descendu par les russes et son pilote G. Power fut prisonnier ,le SR 71 ,c’était quelques années plus tard , que j’ai su l’existence de cet avion qui a remplacé l’avion espion U2 .
Satanas- Obergruppenfürer
- Nombre de messages : 15620
Le U2 avait encore la forme d'un avion, avec des ailes fines et longues.
Le SR71 ressemblait...au SR71...
Les F117 et B2 adoptent la forme triangulaire "classique" de certains OVNI.
Mais tous ces avions ont la particularité de voler en haute altitude, contrairement aux OVNI triangulaires, capables de faire du rase mottes et du sur-place.
Donc, il n'y a aucun rapport entre les "triangles" et les avions furtifs ou "secrets" (du moins les connus)
Le SR71 ressemblait...au SR71...
Les F117 et B2 adoptent la forme triangulaire "classique" de certains OVNI.
Mais tous ces avions ont la particularité de voler en haute altitude, contrairement aux OVNI triangulaires, capables de faire du rase mottes et du sur-place.
Donc, il n'y a aucun rapport entre les "triangles" et les avions furtifs ou "secrets" (du moins les connus)
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10111
Il me semble qu'un "triangle" a survolé la centrale électro-nucléaire de Golfech il y a quelques années. J'ai peine à croire qu'il puisse s'agir d'un avion secret américain rasant un site aussi sensible....
hocine- Membre VIP Argent
- Nombre de messages : 1397
Je ne sais , si ces triangles volants font de la survitesse ailleurs dans le monde, mais ceux observés de ce coté là , trois fois, ne font pas des vols en rases mottes, vol solitaire, très très au ralenti, sans aucun bruit , des avions Mirage et Mystère , qui avaient une forme delta proche des ces ovnis triangulaires , ils faisaient bien pendant une guerre ( années 59 /60 ) , des vols en rase mottes avec un bruit terrible de leurs réacteurs .
Hier à 21:40 par Satanas
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
Hier à 19:16 par RLC
» L'organisation d'un étrange congrès en mars au Zénith fait débat à Limoges, les autorités restent vigilantes
Hier à 8:11 par Satanas
» Ovnis : « Il y a des phénomènes plus qu’intrigants», admet un spécialiste
Dim 17 Mar - 20:02 par anoy
» La RUOL du vendredi 15 mars 2024
Dim 17 Mar - 10:20 par Mulder26
» A L'AIDE SVP !
Sam 16 Mar - 17:36 par anoy
» Ovni : "aucune preuves d'extraterrestres d'après le pentagone ...
Sam 16 Mar - 11:33 par Mulder26
» The Signal (serie)
Ven 15 Mar - 21:05 par Schattenjäger
» L'étrange rencontre d'un chasseur F-22 Raptor avec un ovni
Ven 15 Mar - 18:50 par hocine
» OVNI : L'Histoire de ce pilote Japonais
Mar 12 Mar - 22:00 par Schattenjäger
» Guerre en Ukraine
Mar 12 Mar - 18:36 par Satanas
» Documentaire : "enlevés" de Stéphane Allix (2006)
Mar 12 Mar - 11:05 par Mulder26
» L’histoire secrète du château d’Arginy
Ven 8 Mar - 18:19 par RLC
» Les fouilles de Camps-sur-l'Agly dans l'Aude
Ven 8 Mar - 18:15 par RLC
» Un éléphant rose
Mer 6 Mar - 10:50 par Mulder26