Sahara "vert"

Oui  on a trouvé des gravures représentant toute la faune africaine au sahara, des crocodiles, des ibis, ..bref il y avait de grands fleuves et dessous, très bas, il doit y avoir de l'eau.
Mais donc en 1000 ans environ, il a du se passer quelques chose de rapide, dramatique car on a des déserts de pierrailles, d'accord, mais tout ce sable, sur une superficie comme l'europe, d'où vient il?

Permettez-moi de répéter ce que j'ai déjà écrit. Avec google earth, rendez-vous autour de Louxor en Egypte, et vous verrez les restes de rivières plus larges que le Nil actuel. Où est donc passée cette eau qui devait contribuer à un pays verdoyant  ? Car enfin, a-t-on vu de grandes civilisations prospérer dans la caillasse ?

Il suffit de lire "mondes en collisions" de Vélikovski et tout s'éclaire.

Là, il y aurait une dernière découverte
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1660_sahara_assechement_progressif.php

Les carottes sur le secteur du lac sont quasiment des preuves!

Contrairement à ce qui est dit à la fin, l'Egypte a dû subir le même sort à la même époque avec un peu moins de conséquences puisqu'il restait encore le Nil.
Les dates données de l'assèchement du Sahara semblent corroborer celles données par Vélikovsky qui une fois encore avait raison contre presque tous.

Le Sahara surement était une très ancienne mer d’eau douce, la vie flore et animal aurait grouillée prés de cette grande étendue d’eau douce,  selon des spécialistes, aujourd’hui, cette eau est sous le sol Saharien, une réserve d’eau douce, qui elle pourra alimenter de très nombreuses populations pendant plusieurs siècles .

Il y a quelques années, la Libye s’est lancée dans un projet de plusieurs milliards de dollars avec une entreprise coréenne de récupérer l’eau du Sahara à sa frontière ouest, et de l’acheminer par un canal long à de centaines de km, pour alimenter la capitale libyenne.

Pour ce qui est de la faune, il y a longtemps, j’ai vu un film d’actualité à cette époque là, à la frontière du Niger mitoyenne du Sahara, un très fort vent de sable a mis à nu des squelettes de dinosaures, longues de 8 à 10 mètres, cette affaire n’est pas allée loin, ou repris par des agences d’informations, peut être, ils ont décidé de mettre cette affaire sous  silence total, pour éviter une nuisance ou un « pillage » du lieu de la découverte des dinosaures ,ou bien une autre possibilité , « évacuer » dans le secret ces squelettes des dinosaures .

Vu les gravures trouvées sur les pierres  avec de la faune  typique de région humide, voire, sub tropicale, je trouve que le changement a du être brusque ( à l'échelle planétaire bien sûr).