la bataille de tchernobyl

pour alessa lol, qui aujourd'hui parlait de tchernobyl évoquant qu'on trouve difficilement de bon doc ...

et bien je me suis dit pourquoi pas ici :

Playlist: https://www.dailymotion.com/playlist/xt4h0_mic4el_la-bataille-de-tchernobyl


"La bataille de Tchernobyl", un film de Thomas Johnson (2006), 94 mn :

26 avril 1986, 01h23 du matin. Une flamme aux couleurs arc-en-ciel de 1000 mètres de haut s’élève dans le ciel d’Ukraine. Le quatrième réacteur de la centrale nucléaire de Tchernobyl vient d’exploser. Le plus grave accident nucléaire de l’histoire vient de se produire. Les autorités soviétiques observent tout d’abord le silence, se refusant à prévenir les habitants des risques encourus. Mais devant l’ampleur du désastre et le risque d’une deuxième explosion d’une puissance encore décuplée, ils doivent avouer au monde qu’ils sont face à un problème majeur, et engager des moyens considérables pour lutter contre le « mal noir ».
Prix Italia du meilleur documentaire au festival de Venise, octobre 2006.
Mention spéciale du Prix Europa au festival de Berlin, octobre 2006.
Prix du meilleur documentaire (catégorie programmes historique et biographique) au festival international de TV de BANFF (Canada), juin 2007.

1. https://www.dailymotion.com/user/mic4el/video/x8i9wn_la-bataille-de-tchernobyl-documenta_news
2. https://www.dailymotion.com/user/mic4el/video/x8ia0w_la-bataille-de-tchernobyl-documenta_news
3. https://www.dailymotion.com/user/mic4el/video/x8ia3m_la-bataille-de-tchernobyl-documenta_news
4. https://www.dailymotion.com/user/mic4el/video/x8ia66_la-bataille-de-tchernobyl-documenta_news
5. https://www.dailymotion.com/user/mic4el/video/x8ia89_la-bataille-de-tchernobyl-documenta_news
6. https://www.dailymotion.com/user/mic4el/video/x8ihl9_la-bataille-de-tchernobyl-documenta_news

vraiment un très très bon doc sur le sujet

le + complet, j'ai pourtant vu a la télé nombreuse émission parlant de tchernobyl, et franchement dans ce doc on y apprend pas mal de chose concernant la liquidation de la catastrophe et le risque réel au niveau de la 2 ème explosion ...


car en effet, le magma en fusion du mélange graphite/combustible/réacteur fondu/sable + bore largués depuis des hélicoptères puis même du plomb au final ...

le magma risquait en fait de couler sous son propre poids dans un reservoir juste en dessous de l'étage ou était le réacteur ou s'était accumulé toute l'eau issue de la tentative d'éteindre l'incendie dans les premières heures/jours de la catastrophe ...

les physiciens avaient évalué que si juste 1.4 tonne du mélange spécifique qu'était ce magma gorgé d'uranium qui s'autoalimentait par sa propre radioactivité pour se maintenir en réaction (d'ou la fonte en magma de tout le réacteur) tombait dans le reservoir ou s'était accumulé l'eau de l'incendie ...

l'on risquait cette fois ci de déclencher une explosion qui avec les tonnes restant de magma au dessus (plus de 1000 tonnes le mélange a peu près) une explosion de 5 a 15 Megatonnes ! soit presque l'équivalant du plus puissant essai nucléaire américain !

sauf que encore bien pire qu'une explosion d'arme nucléaire ... car une arme nucléaire H a au pire quelques kg de plutonium quasi pure, l'essentiel de la puissance explosive venant non pas de ce plutonium qui est la pour amorcer la fusion de l'hydrogène ... mais bien de la fusion massive de l'hydogène en hélium !

ce qui fait que les polluants radio-nucléides d'une bombe H ne concernent donc que sur quelques Kg de l'amorce type bombe A avec reflecteur a neutron (les reflecteurs ont 2 roles, 1 diminuer la masse critique requise de combustible nucléaire car si on fait rebondir les neutrons a l'intérieur la réaction en chaine necessite donc moins de masse d'uranium ou plutonium que sans réflecteur, 2 arroser les hydrogènes de neutron au maximum pour commencer la compression de fusion)


(pour exemple l'uranium sans réflecteur a neutron, il faut 16 kg d'uranium enrichi a 97% pour atteindre la masse critique, avec des réflecteurs a neutron + la compression de l'amorçage spécifique au déclenchement d'une bombe A permet de faire des armes nucléaires avec bien moins que les fameux 16kg d'uranium en question)

la nous avions 1000 tonnes environ de magma qui avait la capacité d'exploser comme une bombe H monstrueuse américaine des années 65-70

je vous laisse imaginer la quantité de radionucléide disséminé dans l'atmosphère en fine poussière qu'aurait généré l'explosion de ses 1000 tonnes !

c'est simple, une irradiation et contamination quasi mondiale ...

l'ensemble des êtres vivants aurait alors été pendant des siècles exposé a toute les maladies et brulure possible de l'irradiation massive ...

jvais regarder cela Merchiiii