Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.
Nouveau ! Le forum est en libre participation pour les non-inscrits.

VISITEUR


Free counters!

PUB


  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

L'objet du scandale

Partagez
avatar
sergent garcia
VIP
VIP

Nombre de messages : 3576

L'objet du scandale

Message par sergent garcia le Ven 20 Fév - 18:46


L'objet du scandale, "spécial OVNI", sur France 2; dimanche 22 à 16h15

Autan vous prévenir, il y aura beaucoups de déçus;
Si j'ai bien "senti" la chose, pour Guillaume Durant les ovni sont; soit des mauvaises interprétations d'un phénomène naturel, soit des Hoax, et pour les cas inexplicables il nous ressortira la bonne vieille thèse socio-psychologique (HSP) à la Méheust, Meurger et leurs disciples appeurés.


Guillaume Durant, encore un qui va tenté de faire croire qu'il connaît le sujet ovni....beaucoups de déçus, il y aura.
avatar
Schattenjäger
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 30655

Re: L'objet du scandale

Message par Schattenjäger le Ven 20 Fév - 19:07

Une émission que je ne regarderais pas, la secte zététique s'empare des medias... Et personne ne semble s'affoler.
avatar
Invité
Invité

Re: L'objet du scandale

Message par Invité le Ven 20 Fév - 19:27

Je pense qu'il n'est même plus utile aujourd'hui de s'indigner ou de s'apeurer des nombreuses dénégations du ou sur le phénomène ovni ou pani, car il y a vraiment mieux à faire ! En particulier mieux étendre l'analyse du phénomène aux systèmes cognitifs de l'être humain, en faisant régulièrement des synthèses avec les légendes anciennes et les prophéties à + ou - longterme; on laissera ainsi loin derrière nous tous ceux qui dénigrent, sans savoir, le phénomène ovni pour rester politiquement (et culturellement) correct. Viendra le jour où ils s'en mordront les doigts (et même la main toute entière), mais il sera alors trop tard !! ah, ah !
A bon entendeur saltut
Prophétus
avatar
Macha
Administrateur
Administrateur

Nombre de messages : 7174

Re: L'objet du scandale

Message par Macha le Ven 20 Fév - 19:49

En particulier mieux étendre l'analyse du phénomène aux systèmes cognitifs de l'être humain, en faisant régulièrement des synthèses avec les légendes anciennes et les prophéties à + ou - longterme

Les légendes ont sans doute un lien parfois infime avec l'histoire sur une période donnée, faut-il encore détenir suffisamment de "biscuits" pour définir une recherche, et éventuellement commencé des prospections sur les lieux, quand cela est possible. Je ne vois pas le rapport entre une "analyse du phénomène aux systèmes cognitifs de l'être humain".

Cela dit, je regarderais l'émission malgré tout. Même si je me doute des conclusions.
avatar
Mikerynos
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 9902

Re: L'objet du scandale

Message par Mikerynos le Ven 20 Fév - 20:37

je regarderais par curiosité ou je l'enregistrerais... Pour info:


L’Objet du scandale cette semaine est un Objet non identifié. Soucoupes volantes, manifestations lumineuses inexpliquées, extraterrestres, chaque semaine en France et dans le monde entier, des phénomènes étranges continuent d’être observés. Aujourd’hui, les autorités officielles considèrent que 15% des observations sont faites par des témoins crédibles, dans des conditions rationnelles, mais restent toujours inexpliquées. Quelle valeur donner aux témoignages humains ? Que fait la science face à ces phénomènes ? Une vie ailleurs est-elle, certes possible, mais probable ? Pourquoi a-t-on besoin de croire que nous ne sommes pas seuls dans l’univers, les Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?

Pour témoigner et répondre à toutes ces questions autour de Guillaume Durand :

Nelson Montfort, journaliste sportif sur France Télévisions et sur Europe 1, témoin d’un phénomène inexpliqué
Patrice Carmouze, journaliste animateur sur CAP 24
Marie-Thérèse de Brosses, journaliste et écrivain, ufologue
Igor et Grichka Bogdanov, auteurs de "Nous ne sommes pas seuls dans l’univers" (E/PA)
Stéphane Allix, journaliste, auteur de "Extraterrestres : l’enquête" (Albin Michel)
Bernard Werber, écrivain, auteur de « Paradis sur mesure » (Albin Michel)
Colonel Jack Krine, ancien pilote de chasse, commandant de bord et témoin d’apparitions extraterrestres
Anny Chantal Levasseur-Regour, astrophysicienne (Université Paris VI et CNRS), Présidente du comité de l’année mondiale de l’Astronomie

Cela risque d'être HOT !


___________________


avatar
Schattenjäger
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 30655

Re: L'objet du scandale

Message par Schattenjäger le Sam 21 Fév - 2:57

les Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?
Suspect
avatar
alpacks
Membre VIP Or
Membre VIP Or

Nombre de messages : 2730

Re: L'objet du scandale

Message par alpacks le Sam 21 Fév - 9:44

je pense que je ne regarderais pas moi non plus puisqu'apparement le débat est reglé d'avance vers la rationalisation systématique ...

bien que j'aime pas ce mot étant desfois utilisés a tort
avatar
sergent garcia
VIP
VIP

Nombre de messages : 3576

Re: L'objet du scandale

Message par sergent garcia le Sam 21 Fév - 13:13

Courageux, Jacques Krine !

Depuis le temps, nous connaissons tous son observation... et lui sait fort bien ce qu'il a vu et il n'en démord pas ...l'objet qu'il a vu n'avait rien de conventionnel

Bien qu'il le répètera jusqu'à son dernier soufle...Zertains derrière leur PC, bien des années plus tard, fraichement sortis de leur Fac, sauront mieux que lui, ce qu'il a vu...
avatar
alpacks
Membre VIP Or
Membre VIP Or

Nombre de messages : 2730

Re: L'objet du scandale

Message par alpacks le Sam 21 Fév - 16:49

Nelson Montfort, journaliste sportif sur France Télévisions et sur Europe 1, témoin d’un phénomène inexpliqué
Patrice Carmouze, journaliste animateur sur CAP 24
Marie-Thérèse de Brosses, journaliste et écrivain, ufologue
Igor et Grichka Bogdanov, auteurs de "Nous ne sommes pas seuls dans l’univers" (E/PA)
Stéphane Allix, journaliste, auteur de "Extraterrestres : l’enquête" (Albin Michel)
Bernard Werber, écrivain, auteur de « Paradis sur mesure » (Albin Michel)
Colonel Jack Krine, ancien pilote de chasse, commandant de bord et témoin d’apparitions extraterrestres
Anny Chantal Levasseur-Regour, astrophysicienne (Université Paris VI et CNRS), Présidente du comité de l’année mondiale de l’Astronomie

avec tout ce beau monde on peu déja étteindre le poste de télé, et que fout patrice carmouze la dedans ?

les freres bogdanov alors eux no comment ...


" En particulier mieux étendre l'analyse du phénomène aux systèmes cognitifs de l'être humain, en faisant régulièrement des synthèses avec les légendes anciennes et les prophéties à + ou - longterme; on laissera ainsi loin derrière nous tous ceux qui dénigrent, sans savoir, le phénomène ovni pour rester politiquement (et culturellement) correct. Viendra le jour où ils s'en mordront les doigts (et même la main toute entière), mais il sera alors trop tard !! ah, ah !
A bon entendeur saltut
Prophétus "


mouais, on voit vachement bien ou a mené les pistes prophétique ect ...

je suppose que tu attend 2012 impatiemment peut être ?


si y a qu'attendre après ce genre de truc dire rira bien qui rira le dernier, ont est pas pret d'arreter de déprimer alors !

qu'est qu'on va se marrer en 2012 ... ! en effet ça va pas être triste





avatar
casseron
VIP
VIP

Nombre de messages : 8148

Re: L'objet du scandale

Message par casseron le Dim 22 Fév - 17:30

Je viens juste de voir l'émission. Disons que c'était regardable, il y a eu pire.
Durand, absolument pas neutre.
Le frères Bodganov n'ont rien d'autre à dire que le phénomène n'intéresse pas la science car il n'est pas reproductible.
Une astronome, pas si fermée que cela.
Un journaliste qui a fait un sujet sur les crops. Un menteur.
Un journaliste (?) qui a évoqué un tableau de la Renaissance. Un menteur.
Carmouze, un gui.....
L'écrivain Werber, bien.
Mme Debrosses, n'a pu s'empêcher de dire une monumentale c...à propos des lumières du Chili. Mais personne n'étant au courant, ses propos n'ont pas été relevés.
S. Allix, bien mais n'a pratiquement rien dit.
Et le pire pour la fin. Bonne entrée en matière de Bonaldi qui rapidement et honnêtement cerne le sujet. Puis, patatras, du grand guignol imbécile. Va-t-il sévir jusqu'à la fin des temps ?
avatar
Passiflore
VIP
VIP

Nombre de messages : 1074

Re: L'objet du scandale

Message par Passiflore le Dim 22 Fév - 17:36

Je viens juste de regarder l'émission.


Assez décevante, comme on pouvait s'y attendre. On s'est surtout attaché à souligner les canulars, ou les erreurs d'interprétation des témoins. Comme s'il n'y avait que ça...


Quoiqu'on en dise, dans notre société rationnaliste, la plupart des scientifiques, sociologues, et j'en passe, est quand même influencée par le judéo-christianisme.


D'après les religions monothéistes, nous sommes la seule création intelligente (sic) de Dieu, il n'y en a pas d'autres dans l'univers, et à part les anges, les extra-terrestres n'existent pas Sleep .


Quand on a évoqué ces accélérations fulgurantes, ainsi que ces déplacements considérables que mettraient les E.T. pour parvenir jusqu'à nous, certains ont dit que selon la science, c'était impossible.


Stéphane Allix a tenté d'expliquer qu'il fallait changer les limites de notre science, mais Guillaume Durand lui en a tout juste laissé le temps. Heureusement, son message est passé.


Ce Patrice Carmouze a tenté de faire passer Jimmy Guieu pour un doux dingue, ou quelque chose comme ça. J'ai vu les vidéos de cet ufologue, il n'était pas si fou que ça - facile de dénigrer quelqu'un qui n'est plus de ce monde.


Mis à part le témoignage de Nelson Monfort et celui de pilote, cela n'a rien apporté...




avatar
Mikerynos
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 9902

Re: L'objet du scandale

Message par Mikerynos le Dim 22 Fév - 17:46

Je viens juste de voir l'émission. Disons que c'était regardable, il y a eu pire.
Moi aussi... Ce que retiens, c'est que pour que la science s'intéresse aux OVNI, il faut que ce soit reproductible, et je me demande pourquoi certain rationalistes qui prône la science à tout prix en ufologie s'intéressent au phénomène, puisqu'il n'y a rien... Mystère ???? On tourne en rond !

Bref, je suis aussi déçu mais comment abordé un tel sujet dans un temps aussi court ? Patrice carmouz est le bouffon de service, fidèle à lui-même. Instructif quand même de voir que pas grand chose n'a évolué à la TV sur ce sujet....

Le sujet des crop circle n'avait pas sa place dans l'émission.


___________________


avatar
Invité
Invité

Re: L'objet du scandale

Message par Invité le Dim 22 Fév - 18:01

@Passiflore a écrit:
Quand on a évoqué ces accélérations fulgurantes, ainsi que ces déplacements considérables que mettraient les E.T. pour parvenir jusqu'à nous, certains ont dit que selon la science, c'était impossible.

Stéphane Allix a tenté d'expliquer qu'il fallait changer les limites de notre science, mais Guillaume Durand lui en a tout juste laissé le temps. Heureusement, son message est passé.

idem j'ai regardé c'était assez mitigé


Durand était complètement condescendant et vraiment pas objetif : ne laissait pas vraiment les gens parler (si ce n'est "enfin madame on explique cela pour nos téléspectateurs" etc.) ou encore ses "je vous ai laissé parler calmement" etc.

Bref comme Passiflore l'a dit, quand Allix a voulu mettre en avant nos manques "scientifiques", etc. Durand l'a fait passé (cf ses propres termes) pour un "zozo"... (puisque soit on explique selon "la science" soit on est des zozos.... voulant signifier incidieusement que Allix remettant en question la science actuelle -qui a vraiment moins de 100 ans cf avancées- n'était alors "pas crédible")

**

en dehors de cela, seuls les témoignages de Jack the pilote et de Monfort, étaient intéressants ... idem pour comme disait Casseron l'entrée en matière de Bonaldi

**

quant à werber, bah fallait bien qu'il fasse la promo de son prochain livre, l'astronome...voulait juste montrer a quel point son sujet (l'astronomie) était important maintenant (à la recherche de nouveaux fonds surement... comme souvent), les Bogdanoff ... bon ben promo de leur livre, le sociologue parlait uniquement de croyances (donc on parait bien du mauvais pieds) et comme par hasard c'est le thème de son livre...
seule la femme avec son livre sur les abductions est passée a la trappe (elle a pas pu faire sa promo u_u mais ca aurait été aussi intéressant)


... même si ce fût court et traité de façon complètement subjective, Allix a pas trop mal parlé, dommage que les sceptiques aient eu plus de temps de parole Wink
avatar
Schattenjäger
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 30655

Re: L'objet du scandale

Message par Schattenjäger le Dim 22 Fév - 18:05

Moi, pour aucuns prix j'aurais regardé cette emission, et j'en suis fier
avatar
Mikerynos
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 9902

Re: L'objet du scandale

Message par Mikerynos le Dim 22 Fév - 18:26

Un des frères Bogdanov pense que les PAN D du GEIPAN sont en dessous de 14%, je suis d'accord avec lui... Pour moi même 1% c'est largement suffisant.


Dernière édition par Mikerynos le Dim 22 Fév - 19:08, édité 1 fois


___________________


avatar
casseron
VIP
VIP

Nombre de messages : 8148

Re: L'objet du scandale

Message par casseron le Dim 22 Fév - 18:51

Plusieurs personnes m'ont rapporté avoir vu des ovnis et pas des lueurs. C'est donc infiniment plus de 14% qu'il faut retenir. Quand les gens se confient, ce n'est pas pour rapporter avoir vu des feux d'artifice ou des feux follets.
Les jumeaux ne connaissent rien aux ovnis, et comme disait le sage Coluche : "Quand on n'a rien à dire, on ferme sa...."
Pour quelle étrange raison ne faut-il pas lier les crops au phénomène ovni ?
avatar
Mikerynos
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 9902

Re: L'objet du scandale

Message par Mikerynos le Dim 22 Fév - 19:27

Plusieurs personnes m'ont rapporté avoir vu des ovnis et pas des lueurs. C'est donc infiniment plus de 14% qu'il faut retenir.
Je ne suis pas trop d'accord, il y a tellement de méprises aujourd'hui que cela ne sert à rien de gonfler les chiffres, je vois bien par exemple sur le RNCSC que la plupart des observations faites ne valent riens... Aujourd'hui a part des photos d'insectes ou des lumières nocturnes, il ne reste pas grand chose. Et si une enquête était faite pour chaque cas, il resterait un chiffre plus proche de zéro qu'un autre. Il ne faut pas se leurrer: Ils sont loin les cas intéressant comme ceux de l'année 54 par exemple.

Pour quelle étrange raison ne faut-il pas lier les crops au phénomène ovni ?
C'est évidence même, ce sujet discrédite l'ufologie tant qu'il n'y aura pas un cas parfait et "indémontable" qui prouve que les Agrogryphes sont exotiques. Moi je pense en connaitre quelques-uns, mais le débat n'est pas dans cette partie du forum.

De plus le sujet était les OVNI..


___________________


avatar
casseron
VIP
VIP

Nombre de messages : 8148

Re: L'objet du scandale

Message par casseron le Dim 22 Fév - 19:59

Les crops ne discréditent pas plus l'ufologie que les abductions ou les rencontres rapprochées. Granger dit la même chose : les rencontres rapprochées ont discrédité l'ufologie. Donc, au cours de la vague de 1954, il ne fallait retenir que les "objets" et pas les entités. Curieuse façon d'étudier le problème. Je sais bien que certains veulent également expurger les MIBs, les phénomènes psy connexes, les "objets " non conformes tels les air-ships du temps passé, les sous-marins fantômes et j'en passe.
On peut élaguer tant qu'on voudra, ces phénomènes se rappelleront toujours au bon souvenir des "ufologues".
Je pense donc que les crops avaient leur place dans cette émission même s'ils ont été traités de façon lamentable.
avatar
Mikerynos
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 9902

Re: L'objet du scandale

Message par Mikerynos le Dim 22 Fév - 21:22

De toute manière et pour conclure, c'était une émission merdique...
http://www.ufofu.org/blog/2009/02/22/lobjet-du-scandale-est-un-ovni/


___________________


avatar
Rick
Membre VIP bronze
Membre VIP bronze

Nombre de messages : 929

Re: L'objet du scandale

Message par Rick le Dim 22 Fév - 22:19

Bah encore une émission bien ridicule, mais bon c'était prévisible, un mélange de tout et de rien avec beaucoup de conneries d'annoncer surtout de mélanger nazca et les crops, bref rien de nouveau, nul de chez nul, du travail d'amateur.
avatar
Macha
Administrateur
Administrateur

Nombre de messages : 7174

Re: L'objet du scandale

Message par Macha le Dim 22 Fév - 23:32

Ben tout compte fait, j'avais complètement zappé l'émission, et a priori, au vu des commentaires, je n'ai pas à le regretter .
avatar
casseron
VIP
VIP

Nombre de messages : 8148

Re: L'objet du scandale

Message par casseron le Lun 23 Fév - 15:10

avatar
Schattenjäger
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 30655

Re: L'objet du scandale

Message par Schattenjäger le Lun 23 Fév - 15:16

J'ai réalisé une petite pub pour le forum Very Happy Allez y rajouter un petit message Very Happy
avatar
casseron
VIP
VIP

Nombre de messages : 8148

Re: L'objet du scandale

Message par casseron le Lun 23 Fév - 16:30

Il y a quand même une personne qui a apprécié l'émission. Ouf !

Cherchez bien.
avatar
Invité
Invité

Re: L'objet du scandale

Message par Invité le Lun 23 Fév - 17:42

Bonjour Monsieur Casseron,
Effectivement, pour une émission "grand public", je l'ai trouvée correcte. Il faut bien se dire que ce n'était pas une émission spéciale pour ufologues avertis !
Contrairement à certains, c'est le début qui m'a fait un peu peur, avec le décor "zitis" et je craignais effectivement à cause de cela, que les témoins soient discrédités.
Pourtant, il n'en a rien été puisque Nelson Montfort et J Krine ont pu narrer leurs observations, sans être moqués. La sincérité de leurs observations n'a pas été mise en doute, elles ont ensuite fait l'objet de rationalisation certes, mais ne vaut il pas mieux tenter de voir s'il n'y a pas d'explications plausibles et prosaiques avant d'envisager une origine exotique ?
Il serait peut être temps que les ufologues, s'ils veulent être reconnus comme faisant un réel travail de recherches, arrêtent de prendre des vessies pour des lanternes (chinoises bien sur) et de clamer partout qu'il y a des millions d'observations d'ovnis extraterrestres.
Tant qu'on sera dans ce shéma, même un travail d'ufologue bien fait sera sujet à caution, ne sera pas pris au sérieux.
Quand comprendront ils qu'ils font leur tort ? Qu'ils font le tort de l'ufologie en général ?
D'ailleurs, puisqu'il y a des adeptes de la grande conspiration "on nous cache tout" je vais y aller à mon tour dans ce même couplet :
Toutes ces personnes qui ne vérifient rien et qui voient un vaisseau extraterrestre à la moindre lueur dans le ciel ne font ils pas partie de la grande conspiration pour discréditer l'ufologie ?
Tous ceux qui postent sur Utube des vidéos truquées, tronquées, ou des photos bidons sur les forums, n'en font ils pas partie ?
Tous ceux qui reprennent ces vidéos, photos ou témoignages invérifiables, comme "preuves", ne font ils pas le tort de l'ufologie, bien plus que les sceptiques ? Je vous pose la question !
Entendons nous bien Monsieur Casseron, je ne vous classe pas dans cette catégorie, même si je ne partage pas vos conclusions dans certains cas.
Pour en revenir à l'émission et comme je le disais par ailleurs, Bonaldi s'est fait un gros plantage d'entrée en expliquant ce qu'étaient les PAN C du GEIPAN. C'est vrai que là, ça montre qu'il avait très mal préparé son sujet et qu'il eut mieux valu qu'un représentant du GEIPAN soit là ou qu'un enregistrement ait été fait. Mais c'est Bonaldi ... et les autres intervenants étaient eux à la hauteur.
C'est sur que pour les ufologues, rien de neuf sous les soleils artificiels de la télé, mais pour le grand public qui a pu voir et entendre divers avis en un temps très (trop) court ce n'est pas si mal.
Je comprends aussi que pour tous ceux qui ont la conviction que les ET nous visitent, la déception est grande. Mais que voulez-vous, tant qu'il n'y aura pas de preuves à étudier, à analyser dans nos laboratoires terrestres, ce sera toujours comme cela.
Quant à la promo pour les livres à la fin, c'est le principe de ce type d'émission, pas de quoi être surpris. C'est comme ça la télé, ça ne me plait pas plus qu'à vous mais c'est.
Rosetta, (le 10 c'est parce que le pseudo était déjà pris sur France2) blonde de service.

Contenu sponsorisé

Re: L'objet du scandale

Message par Contenu sponsorisé

  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

La date/heure actuelle est Dim 17 Déc - 18:49