Einstein a raison: le temps est plus lent pour une horloge en mouvement

Einstein a raison: le temps est plus lent pour une horloge en mouvement



Une des conséquences de cet effet est qu’une personne voyageant sur une fusée vieillirait plus lentement que les gens de la Terre. C’est le résultat d’une étude menée depuis plus de 15 ans et révélée par "Physical Review Letters". Si peu de scientifiques doutaient de la véracité de la théorie défendue par Albert Einstein, aucune étude n’avait été aussi précise.

Des scientifiques allemands ont vérifié la prédiction de la célèbre théorie de la relativité signée par Albert Einstein avec une précision sans précédent, comme le dévoile "Physical Review Letters". Et il avait bel et bien raison: le temps est plus lent pour une horloge en mouvement qu’une horloge immobile.

C’est la preuve la plus formelle de la dilatation du temps (un effet de relativité selon lequel l’intervalle de temps entre deux évènements mesuré dans un référentiel inertiel quelconque est toujours supérieur à l’intervalle de temps mesuré dans le référentiel où les deux évènements ont la même position) prônée par Albert Einstein.

Conséquence

Conséquence directe de ce phénomène: une personne voyageant sur une fusée vieillirait plus lentement que les gens de la Terre.

Peu de scientifiques doutaient de la véracité de la théorie défendue par Albert Einstein. Mais les mathématiques qui décrivent l’effet de la dilatation du temps sont "fondamentales pour toutes les théories physiques", précise Thomas Udem, un physicien de l’Institut Max Planck situé Garching (Allemagne). "Il était important de vérifier cette théorie avec la plus grande précision possible."

Avec l’aide d’un prix Nobel de physique

C’est le résultat d’un travail mené depuis plus de 15 ans, avec notamment l’aide de Theodor Hänsch, prix Nobel de physique en 2005. Pour y arriver, les chercheurs ont utilisé l’anneau de stockage "Experimental", un type d’accélérateur de particules circulaire dans lequel un faisceau à impulsion ou continu de particules peut être conservé sur une longue durée. Il a aussi fallu deux horloges: une en mouvement et une fixe.

"C’est une étude cinq fois meilleure que l’ancienne en date publiée en 2007 et de 50 à 100 plus précise que n’importe quelle autre méthode utilisée pour mesurer la dilatation du temps", conclut Gerald Gwinner, physicien de l’Université de Manitoba (Winnipeg, Canada).

(Source : RTL)

Voir les videos - http://jack35.wordpress.com/2014/09/24/einstein-a-raison-le-temps-est-plus-lent-pour-une-horloge-en-mouvement-video/

@ casseron

En fait, pour que le décalage temporel soit très sensible, la fusée devrait tendre vers la vitesse de la lumière, ce qui est illusoire en raison du besoin d'énergie proche de l'infini pour la propulser.
Mais simplement sur terre, certains décalages sont perceptibles, comme la variation du déroulement du temps suivant la gravité. Ainsi, le temps est plus lent au sommet de l'Everest qu'au niveau de la mer, cela a été vérifié à l'aide d'une horloge atomique. Donc Einstein avait raison.

Il n'empêche que Einstein fut un immense emprunteur, pour rester courtois.

Voir e=mc2

http://fr.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc2