Que verrait-on si un satellite doté d'un réacteur nucléaire avait la mauvaise idée de rentrer intempestivement dans l'atmosphère ? C'est déjà arrivé mais sur des zones désertes.
Derniers sujets
2 participants
QUESTION
alpacks- Membre VIP Or
- Nombre de messages : 2730
- Message n°2
Re: QUESTION
pas grand chose de + visuellement qu'une rentrée atmosphérique d'un satellite avec un réacteur a l'hydrazine ...
après si la question porte sur des effets, ben tout dépend si c'est accidentel, ou fait exprès ...
si le satellite avait utilisé tout sa charge ect ...
et bien entendu l'angle de rentré de l'engion ... sa vitesse par contre sera surement similaire a tout ses engins qui finissent par retomber par ralentissement du a la concentration d'atome de gaz dans le vide spatial de l'espace proche a 150-200 km ...
par exemple si l'iss a besoin d'etre rehaussée tout les 3-6 mois environ a une orbite de quelques dizaines de km en +, c'est a cause des effets du faux vide de cette altitude d'environ 150-200-250 km
donc tout les satelittes en dessous des 300-400 km finissent par se faire ralentir en quelques années, dizaines d'années et chutent quand la vitesse atteint un seuil trop bas
quand c'est une question de vitesse basse, l'angle de rentrée est très horizontale, et permet une lente combustion dans les + hautes couches de l'atmosphère ... les déchets nucléaires, selon sous quelle forme ils sont, ont de grandes chances d'être vaporisés par la temperature et d'être en bonne partie coincée dans la haute altitude étant une densité d'air qui se mélange quasiment pas avec les couches plus denses en dessous ...
(j'ai déja évoqué un peu ça avec haarp)
si le résultat reste gazeux de déchets vaporisés, avec un peu de chance cela peu rester coincé dans la ionosphère, du moins les parties les plus denses de la ionosphère ... la ou l'engin aura brulé
si le résultat est qu'il y a des poussières radioactives, ce qui sera je pense quand même inévitable, elles retomberont, mais en quantité bien moindre normalement que l'ensemble de la masse de déchet avant de commencer a bruler ...
et retomberont, en fait tout dépend comment s'est déroulé la rentrée ... sinon il existe la possibilité inverse, de garder une impulsion possible en carburant pour changer brusquement d'angle de rentrée pour que la masse brule le moins possible, et chute très rapidement dans un désert sans que son coeur qui doit contenir les déchets brule pour pouvoir les récuperer ...
mais bon sans bouclier thermique, il faut voir après dans quel métal est faite la structure, le contenant des déchets ect
après si la question porte sur des effets, ben tout dépend si c'est accidentel, ou fait exprès ...
si le satellite avait utilisé tout sa charge ect ...
et bien entendu l'angle de rentré de l'engion ... sa vitesse par contre sera surement similaire a tout ses engins qui finissent par retomber par ralentissement du a la concentration d'atome de gaz dans le vide spatial de l'espace proche a 150-200 km ...
par exemple si l'iss a besoin d'etre rehaussée tout les 3-6 mois environ a une orbite de quelques dizaines de km en +, c'est a cause des effets du faux vide de cette altitude d'environ 150-200-250 km
donc tout les satelittes en dessous des 300-400 km finissent par se faire ralentir en quelques années, dizaines d'années et chutent quand la vitesse atteint un seuil trop bas
quand c'est une question de vitesse basse, l'angle de rentrée est très horizontale, et permet une lente combustion dans les + hautes couches de l'atmosphère ... les déchets nucléaires, selon sous quelle forme ils sont, ont de grandes chances d'être vaporisés par la temperature et d'être en bonne partie coincée dans la haute altitude étant une densité d'air qui se mélange quasiment pas avec les couches plus denses en dessous ...
(j'ai déja évoqué un peu ça avec haarp)
si le résultat reste gazeux de déchets vaporisés, avec un peu de chance cela peu rester coincé dans la ionosphère, du moins les parties les plus denses de la ionosphère ... la ou l'engin aura brulé
si le résultat est qu'il y a des poussières radioactives, ce qui sera je pense quand même inévitable, elles retomberont, mais en quantité bien moindre normalement que l'ensemble de la masse de déchet avant de commencer a bruler ...
et retomberont, en fait tout dépend comment s'est déroulé la rentrée ... sinon il existe la possibilité inverse, de garder une impulsion possible en carburant pour changer brusquement d'angle de rentrée pour que la masse brule le moins possible, et chute très rapidement dans un désert sans que son coeur qui doit contenir les déchets brule pour pouvoir les récuperer ...
mais bon sans bouclier thermique, il faut voir après dans quel métal est faite la structure, le contenant des déchets ect
casseron- Ufologue de Terrain
- Nombre de messages : 10114
- Message n°3
Re: QUESTION
J'entends bien que les désorbitations sont contrôlées et que les satellites rentrent progressivement dans l'atmosphère. Mais je me demande ce que l'on verrait si le lancement était foireux et la rentrée incontrôlée.
J'ai trouvé une jolie photo de rentrée : (sont pas nombreuses !)
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/Laika-051107c.jpg&imgrefurl=http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/il-y-a-50-ans-la-chienne-laika-ou-la-vie-terrestre-en-orbite_13472/&usg=__Su0lVQzd9rK0JKft9zeDFeior3M=&h=524&w=408&sz=11&hl=fr&start=236&tbnid=P8DOKuc3VdlCBM:&tbnh=132&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3Drent%25C3%25A9e%2Bde%2Bsatellite%26start%3D234%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Dfr%26sa%3DN
J'ai trouvé une jolie photo de rentrée : (sont pas nombreuses !)
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.futura-sciences.com/uploads/tx_oxcsfutura/Laika-051107c.jpg&imgrefurl=http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/il-y-a-50-ans-la-chienne-laika-ou-la-vie-terrestre-en-orbite_13472/&usg=__Su0lVQzd9rK0JKft9zeDFeior3M=&h=524&w=408&sz=11&hl=fr&start=236&tbnid=P8DOKuc3VdlCBM:&tbnh=132&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3Drent%25C3%25A9e%2Bde%2Bsatellite%26start%3D234%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26hl%3Dfr%26sa%3DN
Aujourd'hui à 7:28 par Mulder26
» La Maison des feuilles (livre)
Lun 15 Avr - 11:22 par Achim
» Fallout (la série)
Dim 14 Avr - 11:21 par Mulder26
» CROYEZ-VOUS EN DIEU ? Sondage de rue !
Ven 12 Avr - 12:21 par Schattenjäger
» Comment ce cirque caché une secte
Dim 7 Avr - 19:53 par casseron
» FOUR.COM : Ce Mystère d'internet
Dim 7 Avr - 10:39 par Schattenjäger
» 6 histoires TERRIFIANTES, SEUL DANS LA MER
Dim 7 Avr - 7:46 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 6 Avr - 21:53 par Franck1973
» 77 faits INSOLITES sur la MYTHOLOGIE !
Ven 5 Avr - 21:47 par Schattenjäger
» DECOUVERTE D'UNE CARTE MÉMOIRE DANS UN LIEU ABANDONNÉ
Ven 5 Avr - 21:12 par Schattenjäger
» ENFERMÉE VIVANTE dans l'ANTRE d'un PSYCHOPATHE : Le calvaire de Sierah Joughin
Jeu 4 Avr - 21:34 par Schattenjäger
» Coronavirus - Partie 6
Jeu 4 Avr - 16:18 par anoy
» La France en 2024
Jeu 4 Avr - 15:53 par anoy
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
Mar 2 Avr - 21:38 par RLC
» En Norvège, des chercheurs explorent un lac gelé à la recherche d’un OVNI aperçu il y a 77 ans
Sam 30 Mar - 20:26 par casseron