@ Cel
"Après pour ce qui est du leurre, j'accroche moins. Je ne suis pas convaincu de l'utilité qu'ils ont eux, de se camoufler.
La plupart ne se prive pas d'apparaitre à priori tels qu'ils sont."
Un ufologue branché a dit un jour : "Les OVNI ne sont rien d'autre que ce qu'ils montrent". Mmouais....
C'est compliqué, car on peut légitimement leur prêter des arrières-pensées, à voir leur stratégie.
Bon, à mon sens, leur indiscutable tactique de mimétisme s'applique d'une manière séquentielle. Pour une obscure raison (à découvrir, ce serait éclairant), la vague de 1954 n'a montré aucun mimétisme ; peut-être parce qu'on était dans le grand bond industriel d'après-guerre et que les masses étaient travaillées par une thématique S.F dont l'imagerie de cette époque témoigne clairement. Je me rappelle qu'en 1955, on voyait des robots partout... Là, pas besoin de finasser, ils ont déballé le grand jeu soucoupique.
A d'autres moments de l'histoire, ils ont visiblement préféré la ruse : en 1896/97 avec les aérostats, en 1930 avec les avions-fantômes, et de nos jours, car ils ont opéré une spectaculaire retraite, pour n'apparaître que la nuit avec des petites lumières imitant souvent les lanternes thaïlandaises (si je le dis, tu peux me croire). La cause de ce recul est probablement la montée en puissance d'Internet, qui permet la communication instantanée de l'information, ce qui les ennuie sûrement car ils avaient tout intérêt à la lente imprégnation de masse, mais sans les recoupements de témoins - dit autrement, ils protègent leur mystère, donc en arrière, toute ! C'est l'idée de Pierre Lagrange, à laquelle je souscris pleinement.
Le corollaire est que malheureusement, cet retrait pourrait être définitif, car la civilisation de l'information est en plein essor, et il y a donc des chances que les OVNI disparaissent à brève échéance sous leur forme traditionnelle ; il nous reste à espérer de leur part une résurgence inattendue, sous une autre forme. Il convient d'être attentif...
"Je ne crois pas que la plupart s'embarrasse de comment ils se présentent à nous"
Une remarque qui appelle une profonde réflexion... Il vaudrait mieux qu'ils soient autre chose que ce qu'ils montrent (ce que je crois), parce que sinon, on bascule dans des hypothèses vertigineuses... Je ne crois pas à l'idée du poltergeist planétaire, en raison de la soigneuse homéostasie que le phénomène observe ; donc, ils nous font du cinéma. C'est comme Hollywood, mais avec des moyens illimités.
"Après pour ce qui est du leurre, j'accroche moins. Je ne suis pas convaincu de l'utilité qu'ils ont eux, de se camoufler.
La plupart ne se prive pas d'apparaitre à priori tels qu'ils sont."
Un ufologue branché a dit un jour : "Les OVNI ne sont rien d'autre que ce qu'ils montrent". Mmouais....
C'est compliqué, car on peut légitimement leur prêter des arrières-pensées, à voir leur stratégie.
Bon, à mon sens, leur indiscutable tactique de mimétisme s'applique d'une manière séquentielle. Pour une obscure raison (à découvrir, ce serait éclairant), la vague de 1954 n'a montré aucun mimétisme ; peut-être parce qu'on était dans le grand bond industriel d'après-guerre et que les masses étaient travaillées par une thématique S.F dont l'imagerie de cette époque témoigne clairement. Je me rappelle qu'en 1955, on voyait des robots partout... Là, pas besoin de finasser, ils ont déballé le grand jeu soucoupique.
A d'autres moments de l'histoire, ils ont visiblement préféré la ruse : en 1896/97 avec les aérostats, en 1930 avec les avions-fantômes, et de nos jours, car ils ont opéré une spectaculaire retraite, pour n'apparaître que la nuit avec des petites lumières imitant souvent les lanternes thaïlandaises (si je le dis, tu peux me croire). La cause de ce recul est probablement la montée en puissance d'Internet, qui permet la communication instantanée de l'information, ce qui les ennuie sûrement car ils avaient tout intérêt à la lente imprégnation de masse, mais sans les recoupements de témoins - dit autrement, ils protègent leur mystère, donc en arrière, toute ! C'est l'idée de Pierre Lagrange, à laquelle je souscris pleinement.
Le corollaire est que malheureusement, cet retrait pourrait être définitif, car la civilisation de l'information est en plein essor, et il y a donc des chances que les OVNI disparaissent à brève échéance sous leur forme traditionnelle ; il nous reste à espérer de leur part une résurgence inattendue, sous une autre forme. Il convient d'être attentif...
"Je ne crois pas que la plupart s'embarrasse de comment ils se présentent à nous"
Une remarque qui appelle une profonde réflexion... Il vaudrait mieux qu'ils soient autre chose que ce qu'ils montrent (ce que je crois), parce que sinon, on bascule dans des hypothèses vertigineuses... Je ne crois pas à l'idée du poltergeist planétaire, en raison de la soigneuse homéostasie que le phénomène observe ; donc, ils nous font du cinéma. C'est comme Hollywood, mais avec des moyens illimités.
Aujourd'hui à 10:25 par Achim
» La Maison des feuilles (livre)
Lun 15 Avr - 11:22 par Achim
» Fallout (la série)
Dim 14 Avr - 11:21 par Mulder26
» CROYEZ-VOUS EN DIEU ? Sondage de rue !
Ven 12 Avr - 12:21 par Schattenjäger
» Comment ce cirque caché une secte
Dim 7 Avr - 19:53 par casseron
» FOUR.COM : Ce Mystère d'internet
Dim 7 Avr - 10:39 par Schattenjäger
» 6 histoires TERRIFIANTES, SEUL DANS LA MER
Dim 7 Avr - 7:46 par Schattenjäger
» Sujet pour les fans de One piece
Sam 6 Avr - 21:53 par Franck1973
» 77 faits INSOLITES sur la MYTHOLOGIE !
Ven 5 Avr - 21:47 par Schattenjäger
» DECOUVERTE D'UNE CARTE MÉMOIRE DANS UN LIEU ABANDONNÉ
Ven 5 Avr - 21:12 par Schattenjäger
» ENFERMÉE VIVANTE dans l'ANTRE d'un PSYCHOPATHE : Le calvaire de Sierah Joughin
Jeu 4 Avr - 21:34 par Schattenjäger
» Coronavirus - Partie 6
Jeu 4 Avr - 16:18 par anoy
» La France en 2024
Jeu 4 Avr - 15:53 par anoy
» Rennes le chateau, Razes (infos et news)
Mar 2 Avr - 21:38 par RLC
» En Norvège, des chercheurs explorent un lac gelé à la recherche d’un OVNI aperçu il y a 77 ans
Sam 30 Mar - 20:26 par casseron