Ufologie & Paranormal

Bonjour,

Nous vous souhaitons un excellent surf sur les pages du forum. Le forum est en libre participation pour les non-inscrits. Une inscription donne néanmoins droit à nombreux avantages :

- Pas de pub
- Un pseudonyme réservé
- Un accès à l'ensemble des catégories
- La participation à la vie du forum
- Participation à nos concours
- Un outils précis pour organiser vos lectures, vos interventions.

Au plaisir de vous compter parmi nos prochains membres.

Le Staff.
Nouveau ! Le forum est en libre participation pour les non-inscrits.

VISITEUR


Free counters!

PUB


  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

Que doit-on penser des sciences ?

Partagez
avatar
DanielJackson
Membre Régulier
Membre Régulier

Nombre de messages : 152

Que doit-on penser des sciences ?

Message par DanielJackson le Dim 25 Nov - 10:45

Bonjour,

A peu près tout le monde sur ce forum remet en cause la façon de procéder des sciences. Pour autant, chaque membre leur accorde une valeur plus ou moins importante.

Aussi, je me suis dit que ce serait sympa de partager sur cet aspect.
Pour vous :
- Qu'est-ce qu'une science ?
- Quelles disciplines sont du ressort des sciences et lesquelles ne le sont pas ? Pourquoi ?
- Lesquelles peuvent apporter du savoir, des connaissances sur le "phénomène ovni" ?
- En quoi et pourquoi ?

Plein de questions, peut être y en a t-il d'autres aux quelles vous pensez ?
A vos crayons !

Cordialement


___________________


CROIRE N'EST PAS SAVOIR
avatar
canon
Membre VIP Argent
Membre VIP Argent

Nombre de messages : 1637

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par canon le Dim 25 Nov - 13:05

"science sans conscience n'est que ruine de l'ame"
avatar
Caribou
Animateur
Animateur

Nombre de messages : 1154

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par Caribou le Dim 25 Nov - 16:16

Qu'est-ce qu'une science ?
Une interprétation objective du monde qui nous entoure
- Quelles disciplines sont du ressort des sciences et lesquelles ne le sont pas ? Pourquoi ?
La science est partout, elle n'as nulle limite. Il faut juste apprendre à la voir.
- Lesquelles peuvent apporter du savoir, des connaissances sur le "phénomène ovni" ?
En abscence de données matérielles, c'est la physique et l'astronomie essentiellement qui nous ferrons avancer.
- En quoi et pourquoi ?
Compréhension de l'origine du monde, du sens de la vie, des possibilités de voyages spatiotemporel etc
avatar
DanielJackson
Membre Régulier
Membre Régulier

Nombre de messages : 152

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par DanielJackson le Dim 25 Nov - 21:25

Bonsoir,

J'ai bien pris note de votre conception.

Je vais essayer de vous dire comment je vois les choses, vous commenterez :

- Qu'est-ce qu'une science ?
Une science, c'est une discipline méthodologique qui créé des grilles de lecture à partir d'expériences qu'elle peut reproduire.
- Quelles disciplines sont du ressort des sciences et lesquelles ne le sont pas ? Pourquoi ?
Comme vu précédemment, celles qui peuvent reproduire leur expériences et protocoles. Pourtant, il y a un autre critère important, la production de savoir, sur la matière, notre environnement et sur nous même. Mais certaines sciences détruisent et ne peuvent dès lors plus reproduire l'expérience (archéologie par exemple). Ou bien même, de par leur sujet d'étude qui est sans cesse mouvant et/ou en évolution (ethnologie, sociologie). C'est une limite, il y en a sûrement d'autres.
- Lesquelles peuvent apporter du savoir, des connaissances sur le "phénomène ovni" ?
M'est avis que toute discipline à même de produire du savoir peut aider.
- En quoi et pourquoi ?
Parce qu'en fait, on en est là, à chercher à engranger du savoir avant de pouvoir établir une "théorie" valable.

Cordialement


___________________


CROIRE N'EST PAS SAVOIR
avatar
Macha
Administrateur
Administrateur

Nombre de messages : 7174

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par Macha le Dim 25 Nov - 22:32

- Qu'est-ce qu'une science ?
Je dirais bien comme Aristote "La science consiste à passer d'un étonnement à un autre", dans la mesure où effectivement, nous allons de découverte en découverte ... la science n'a pas de véritable limite si ce n'est celle que l'on consent à lui donner. Elle est à la fois tâtonnements, observations, hypothèses. Et j'ajouterais que ce n'est pas la science qui est certaine, mais l'homme qui est trop sûr de lui. La science ne prévaut que si elle maintient un doute et donc une réflexion. Cela reste valable pour toute discipline scientifique.

- Quelles disciplines sont du ressort des sciences et lesquelles ne le sont pas ? Pourquoi ?
Toutes les disciplines sont du ressort des sciences à partir du moment où une méthodologie lui est applicable et appliquée en bonne intelligence. Il n'y a pas une discipline meilleure ou supérieure à une autre et tout chercheur qui prétendrait le contraire donne une bien piètre image à la science. Une discipline se doit d'être partagée et non gardée comme un précieux trésor. La connaissance est source de savoir et le savoir source de connaissance. Certaines disciplines sont complémentaires et ne peuvent se jouer les unes en dehors des autres.

- Lesquelles peuvent apporter du savoir, des connaissances sur le "phénomène ovni" ?

- L'astronomie, la physique ;

Mais d'autres disciplines peuvent également être un plus pour la compréhension du phénomène, surtout lorsqu'il s'agit d'enquêtes de terrain, avec d'éventuelles "traces". Telles la géologie, la biologie etc...

- la psychologie, la sociologie, l'ethnologie pour les études comportementales (RR3/RR4), et il ne s'agit pas pour ce faire, de porter un jugement sur un témoin mais au contraire dans la mesure du possible de lui apporter de l'aide, l'assister, sans l'orienter et là ce n'est pas du tout aisé.

J'ai omis un point important : Tout n'est pas reproductible en science et le problème se pose évidemment encore plus si l'on veut étudier le phénomène OVNI, faute de preuve véritablement matérielle, récente, comment peut-on alors envisager un protocole de recherche, sur quelle base ? difficile à entrevoir sur ce que nous ne connaissons pas. Toute recherche s'appuie sur celles précédemment effectuées, or là nous n'avons rien. Bien évidemment, il nous reste des hypothèses mais qui ne s'appuient sur absolument rien de "concret" hormis des "traces" (?), des témoignages etc....
avatar
Schattenjäger
Equipe du Forum
Equipe du Forum

Nombre de messages : 30549

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par Schattenjäger le Mar 27 Nov - 16:42

Qu'est-ce qu'une science ?
La science, c'est l'étude approfondie d'un élément dans le but de comprendre son existence. L'étude se réalise par rapport aux avancés du moment dans le domaine scientifique.
Quelles disciplines sont du ressort des sciences et lesquelles ne le sont pas ? Pourquoi ?
C'est une question bien difficile à répondre. Avec l'avancé des recherches, la science est toujours remis en question. Les fausses science peuvent très vite devenir des sciences à par entière. Un bel exemple est l’ostéopathie il y a quelques années.
Lesquelles peuvent apporter du savoir, des connaissances sur le "phénomène ovni" ?
Absolument tout les domaines scientifique, de l'astronomie à l'aéronautique, en passant par la physique ect... Si nous ne prenons pas en compte tout les éléments, l'étude du phénomène ovni sera donc abstrait. De quoi faire dériver vers une croyance, qu'elle soit new-âge pour zététicienne.

Voila pour mon avis.

:-)
avatar
Macha
Administrateur
Administrateur

Nombre de messages : 7174

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par Macha le Mar 27 Nov - 18:04

Hé béh hé béh !

Allez les gens, donnez votre avis ! sujet très intéressant ! Juste 4 réponses ? .... faites-pas vos timides ! Very Happy
avatar
DanielJackson
Membre Régulier
Membre Régulier

Nombre de messages : 152

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par DanielJackson le Mer 28 Nov - 19:48

Macha a écrit :

J'ai omis un point important : Tout n'est pas reproductible en science
et le problème se pose évidemment encore plus si l'on veut étudier le
phénomène OVNI, faute de preuve véritablement matérielle, récente,
comment peut-on alors envisager un protocole de recherche, sur quelle
base ? difficile à entrevoir sur ce que nous ne connaissons pas. Toute
recherche s'appuie sur celles précédemment effectuées, or là nous
n'avons rien. Bien évidemment, il nous reste des hypothèses mais qui ne
s'appuient sur absolument rien de "concret" hormis des "traces" (?), des
témoignages etc....

Exactement.

Nous n'avons que des témoignages d'observation à travers des écrits plus ou moins récents, tout le reste comme les traces, échos radar... étant encore plus sujet à caution.
Et les sciences à même d'étudier les témoignages sont des sciences dites "molles" qui bien que reconnues par le "monde scientifique" n'ont pas grand crédit.

La question est, ne peuvent-ils pas élaborer des protocoles à même de déceler des schémas ? Parce que se contenter de dire d'un témoin "son entourage se port;e garant du sérieux de la personne", ben c'est un peu léger il me semble.

Cordialement


___________________


CROIRE N'EST PAS SAVOIR
avatar
Macha
Administrateur
Administrateur

Nombre de messages : 7174

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par Macha le Mer 28 Nov - 19:54

La question la plus juste serait aussi à mon sens : Combien de scientifiques accepteraient de "jouer le jeux" pour mettre en place des protocoles sérieux, qu'ils s'agissent ou non de sciences molles ?
avatar
DanielJackson
Membre Régulier
Membre Régulier

Nombre de messages : 152

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par DanielJackson le Mer 28 Nov - 20:11

Oui, en effet, et on connait la réponse.

Mais comment les motiver ? Qui ou quel organisme peut le faire ?
Où trouver les moyens ?


___________________


CROIRE N'EST PAS SAVOIR

anoy
Membre VIP Argent
Membre VIP Argent

Nombre de messages : 1408

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par anoy le Jeu 29 Nov - 19:22

Aucune science n'est exacte,mais elles ont le mérite de faire avancer les états d'esprit..! Plus on découvre notre "monde"...moins on en sait! Car c'est la DEMULTIPLICATION des énigmes à chaque fois que l'on croit en avoir résolu UNE !!!
avatar
OLOVNI
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 1952

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par OLOVNI le Ven 30 Nov - 0:53

"Science" est un terme trop générique pour qu'on en tire une vérité en ce qui concerne les ovnis
Quand on parle de reproductibilité , c 'est de science physique dont il est question , la recherche des laboratoires . Ce n 'est pas avec cette science , a mon avis, que nous allons expliquer le phénomène. Tout au plus arriverons nous a faire quelques relevés dans les cas de matérialisation

Notre savoir découle tout autant de la déduction et de l 'observation ( sciences naturelles, sciences humaines)
Je pense qu'on associe inconsciemment le terme de " science" à celui de "rationalisme".
Les ovnis défient la raison et s'opposent à la science physique
avatar
sergent garcia
VIP
VIP

Nombre de messages : 3526

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par sergent garcia le Mer 5 Déc - 18:37



___________________


Sergent Garcia; PZychotérapeute animal et éleveur de blaireaux. Reçoit à toute heure, sans rendez-vous.
N°d'agrémentation Miviludes 666 Z 07-59; Facilités de paiement pour les cas les plus désespérés. Permi d'euthanasier

anoy
Membre VIP Argent
Membre VIP Argent

Nombre de messages : 1408

Re: Que doit-on penser des sciences ?

Message par anoy le Mer 5 Déc - 19:00

Non, Einstein lui-meme ,disait qu'il ne pouvait y avoir que Dieu pour concevoir "notre" Univers si complexe...
La religion des "extrèmistes" rejette LA science...mais les "pontifes"" de ces religions ne sont pas tous "bornés" et sont ouverts aux progrès de la science...humaine...
  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

La date/heure actuelle est Dim 19 Nov - 5:58