Votre théorie est assez ignoble. Je me range volontiers à l'opinion de Voltaire qui écrivit :

L'homme n'est point né méchant ; il le devient comme il devient malade......Assemblez tous les enfants de l'univers, vous ne verrez en eux que l'innocence, la douceur et la crainte ; s'ils étaient nés méchants, malfaisants, cruels, ils en montreraient quelques signes, comme les petits serpents cherchent à mordre et les petits tigres à déchirer. Mais la nature n'ayant pas donné à l'homme plus d'armes offensives qu'aux pigeons et aux lapins, elle ne leur a pu donner un instinct qui les porte à détruire.
L'homme n'est donc pas né mauvais. Pourquoi donc plusieurs sont-ils donc infectés de cette peste de la méchanceté ? C'est que ceux qui sont à leur tête, étant pris de la maladie, la communiquent au reste des hommes. Le premier ambitieux a corrompu la terre.

Bonjour

pour ceux qui croient que la science et la religions son contradictoir voila une vidéo pour ceux qui veule , qui nous montre que au contraire tout ce rejoin avec un peut de réflexion

http://video.google.com/videoplay?docid=-2879882821079524523#

Des tonnes des preuve scientifique découvert au 20e siècle , expliqué dans le Coran voila déja 14 siècle .

a vous de voir

Le Coran peut toujours s'attribuer des choses qui étaient connues avant lui des Grecs, des alchimistes et des brahmanes. Ca n'est pas bien grave.

montre moi j'aimerais bien voir si tu es véridique

Renseigne-toi sur l'alchimie dont au demeurant quelques Arabes furent des sommités. Regarde quand elle est née.
Va voir la légende d'Hermès Trismégiste.
Renseigne-toi sur les écrits de Démocrite.
Jette un coup d'oeil sur la science des Brahmanes.
Demande-toi d'où le Turc Piris Reis tenait sa carte.
L'Islam a transmis beaucoup de connaissances à l'Occident, les ayant lui-même abandonnées en chemin. Il semble bien qu'il soit sur le chemin de leur re-découverte.

Je rejoins tout à fait les propos de Casseron.

bonsoir a tous,
comme le dis GUSTAVE PARKING ( un humoriste) :
et si dieu n'etait qu'un sous-fifre et qu'il n'avait rien dis a son patron ?
a bientot

Je pense qu'un enfant peut être mauvais non pas parce qu'il a autour de lui des gens mauvais mais parce qu'il l'est au fond de lui comme certains hommes deviendront bons car ils aurons connu le mal autour d'eux étant enfant tout dépend certains reproduisent tandis que d'autres rejettent et feront tout pour ne pas ressembler à ceux qui les ont fait souffrir, je ne pense pas que les gênes jouent là dedans. Je verrais Dieu aussi comme une énergie positive non pas comme une personne. Selon moi ce qu'on appelle "religion" et la science ont beaucoup à apprendre l'une de l'autre car elles sont forcément complémentaires. Tout comme la spiritualité et l'homme si l'on veut. Pour savoir tout ce que l'on sait aujourd'hui les soit dites vérités ou les soit dits mensonges il y'a forcément eu des personnes inspirées non pas "divinement" mais seulement mystérieusement. Sans avoir de preuves certains hommes ne croiront en rien, mais d'autres en écoutant leur coeur, en ressentant les choses essaieront de croire et ces hommes pourront voir bien plus loin.

Spirita 33 écrit :

Je verrais Dieu aussi comme une énergie positive

C'est voir la moitié du problème. Comme il y a le plus et le moins, le ying et le yang, si Dieu est une énergie positive, il existe nécessairement une énergie négative. Qu'on l'appelle diable ou autrement, on ne peut guère échapper à cette dualité. Les religions ne rendent service à personne en escamotant une partie du problème !

principe de base : l'utilisation de l'énergie .... E=mc² et E=1/2 de mv² mais c'est de la dynamique , la première sert à la fabrication des bombes et la seconde à pousser les brouettes...

mais c'est pas l'attraction G (force de gravitation)qui est la plus forte c'est l'interaction entre les charges électriques(liaison atomique par exemple)... ca aussi c'est basique (enfin selon moi)

pour moi dieu c'est le cosmos