Mikerynos a écrit:Mike, je te plains, toi qui avais prédit une raréfaction des crops.....ça sent la vengeance !!!!
Non, au contraire, j'avais annoncé un pic cette année ! Demande à Cécé
qui m'avait posé la question avant le début de la saison. Dès le 4 mars
2008, je pensais déjà à un pic pour 2009, suite au stats.
http://touraine-insolite.xooit.com/t255-Statistique-sur-les-Crop-Circles.htm

Exacte J'ai même un peu chambré Mickey, je trouvais que la saison avait un peu de mal à se lancer.

Dranizor un peu de tenue voyons.... il ne faut pas parler d'ETs sur un forum ufologique tu pourrais passer pour un illuminé
Cela dit celui qui a réaliser ce travail (humain ou pas) a effectué quelques chose de trés joli

A la gueule du Nem
De toute façon ce crops n'existe pas... d'ailleurs on en parle pas....trop compliqué à expliquer..... Et puis ceux qui ont réalisé cela ne ce sont pas pris la tête je vous signal, c'est juste un cercle.....
Pourquoi ils n'ont pas tressé tout le champs s'ils sont s'y fort ????

PS : Je suis désolé de descendre aussi bas je n'en peux plus je me met minable comme la bande de p'tite zezette.... Qu'est ce que vous voulez z'ont réussis à me faire sortir de mon mutisme.....mais j'y retourne ne vous inquiétez pas

Anne Moro me dit qu'il y a deux antécédents seulement sur cette façon de faire...
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2000/uk2000bt.shtml
http://www.guynat.fr/image/panier.jpg

Certains groupes ont revendiqué les anciens crops ? Car je pense qu'ils vont être trés convoité

bon courage pour le diagramme !

Si les blés sont tressés ce travail n'a pu être effectué que du sol...

Je ne vois pas comment technologiquement on peut tressé du blé en altitude...

Le phénomène de "tressage" n'est pas nouveau et déjà mentionné sur des crops anciens.
C'est un fait récurrent avec le gonflement des noeuds et les anomalies magnétiques.

Mdr sebso ^^

je vois pas technologiquement comment un groupe d'humain peu réaliser des crop circle aussi complexe . Par contre je peux accepter qu' une race technologiquement supérieur a la notre qui voyagerai au delà de la vitesse de la lumière soie a l'origine des ''vrais'' crop circle .

a voir vos réactions j'ai l'impression que beaucoup d'entre vous pense encore que les crop ( ceux qui sont vraiment complexe ) ne sont pas d'origine extraterreste ...

alors du coup j'aimerai que vous m'expliquiez comment on peu faire des crop aussi gigantesque en une nuit avec une telle rapidité et une telle furtivité !

allez pas me faire croire qu'on fait ça avec des planches parce que la c'est du grand foutage de gueule .

d'autant plus qu'il y a des témoignages de gens complètement sain d'esprit qui on vu la formation des vrais crop en quelque minute ( passage en hélicoptère ) voir meme en quelques secondes pour certain !

bref si moi je manque d'argument pour prouver que les extraterrestre sont a l'origine des vrais crop , j'aimerai vraiment que ceux dans ce forum qui disent que les vrais crop sont fait de main d'homme m'explique comment on peu les faire.

A voir vos réactions j'ai l'impression que beaucoup d'entre vous pense encore que les crop ( ceux qui sont vraiment complexe ) ne sont pas d'origine extraterreste ...

Hello,

Je ne partage pas la thése affirmant que tout les crops sont réaliser à la main, ou part des planches. c'est simplement impossible, par simplement logique. Une faible minorité des crops sont trop complexe pour pouvoir être le travail de simple bras durant une nuit.

Par contre, se qui dit "non réalisé par des planches" ne veut pas obligatoirement dire "origine extraterrestre". C'est une hypothese que certainnes personnes affirme, mais il y a bien d'autres hypotheses plus terre à terre. Pour ma part, je part du principe que nous ne savons pas encore l'origine de certains crops, point. Je ne vois pas en cela une presence ET ou une quelconque complots, je vois seulement un mystere, qui par le temps, fournira assez d'elements pour mieux comprendre l'origine.

Il faut essayer d'éliminer méthodiquement les hypothèses, surtout celles qui deviennent de plus en plus improbables aux vues des nouvelles formations.

En ce qui me concerne, j'ai vraiment de plus en plus de mal à accepter que c'est un travail artisanal.

J'entends par là, toute une équipe de joyeux "artistes", extrêmement bien rôdée, synchronisée, ayant développé des techniques artisanales (à la main et à la corde) poussées de conception (même si cela reste du blé "couché") en même temps qu'elle s'avère totalement furtive et insaisissable.

Le genre : une dizaine ou une vingtaine de gars et filles qui débarquent à la façon commando en pleine nuit ou plein jour, qui te fait le travail vite fait bien fait dans les règles de l'art et qui plie bagages sans jamais croiser un témoin sur la route.

Ca pose un problème de cohérence tout ça. De telles équipes, aussi organisées ne resteraient pas longtemps dans l'anonymat. Il peut exister des artistes solo furtifs. Mais lorsqu'il s'agit de bandes de dizaines de gars...

Reste l'hypothèse d'équipes réduites, mais utilisant des moyens mécaniques ou technologiques pour leur art...

Un truc qui me gêne énormément aussi, sans rapport direct avec la conception de ces oeuvres d'art : depuis le temps que le phénomène existe perdure et s'intensifie notamment en Angleterre où il sévit sur une région relativement restreinte, donc plutôt propice aux enquêtes de proximité, pourquoi aucun journaliste n'a pris le phénomène à son compte ? Aucun reportage vraiment sérieux, aucune enquête pour le compte d'une quelconque chaîne de télévision ? Pourtant cela serait vendeur à priori....

Que se passe-t-il ? Certain l'ont-ils fait mais se sont-ils fait museler ? Les fameux hélicoptères noirs appartiennent-ils à un service secret, sont-ils la marque, le symbole du secret maintenu autour des crops ?

ha voila ce genre de propos me rassure un peu plus

moi je veux pas que vous disiez que les crop sont fait par les ET , je veux juste la reconnaissance du fait que ce n'est pas des hommes qui ont faire ces choses monumentales !

Ou alors les hommes, mais avec des moyens moins rudimentaire que des planches et une corde

http://www.cropcircleconnector.com/2009/greywethers/greywethers2009.html

tien encore le signe symbole du yin-yang

pourquoi toujours mettre l'homme comme centre de tout ?

j'ai l'impression qu'on reviens au temps ou on croyais que la terre était le centre de l'univers ...

Il ne s'agit pas de mettre systématiquement l'homme ou les phénomènes naturels comme causes de tout comme le font les zets mais de respecter une démarche rationnelle : s'il reste des possibilités rationnelles (non fantaisistes) que l'homme soit l'acteur de tel ou tel événement, alors il ne faut pas éliminer ces possibilités (principe d'économie). Sinon on s'inscrit dans une démarche que dépeignent les médias avec force ironie et simplisme : la version raillée de l'ufologie.

Vouloir coller systématiquement les ETs sur un phénomène à priori troublant, n'est de toute façon pas une démarche scientifique.
Le cas des crops est syptomatique. Voilà un phénomène extrêment intéressant en terme d'incertitude. Le verdict reste encore indécis. Même si le phénomène peut être taxé de panaché, (puisque parmi les crops des Hoax évidents) les oeuvres les plus complexes font s'interroger les (quelques) gens.
Beaucoup moins incertaines, les apparitions d'OVNIs (avec échos radar et traces au sol pour quelques cas) dont les prouesses défient toutes les analyses "raisonnables".

Ceci dit, ne te leurre pas, chacun d'entre nous au fond de lui, a sa propre opinion, une conviction intime forgée par la réflexion ou l'expérience. En ce qui me concerne, elle est fondée par une simple déduction logique. Je la posterai bientôt d'ailleurs...

c'est vrais Cel qu'il faut éviter d'ironiser l'ufologie.

je dit que je pense que les ET sont responsable des crop circle ce n'est que mon point de vue.

quand je donne un lien http://www.x-cosmos.it/cropcircles/view.php?img=../Admin/cropcircles/foto/orig/photo242.jpg

faut bien comprendre que je l'ai pas inventé de toute pièce ce crop non ?